JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
buongiorno ragazzi ieri ho comparato la 5 mark II e la 5ds e ho visto in fase di ritratto che la seconda è molto più morbida nell'incarnato e con un dettaglio comparabile alla prima. ma invece qualcuno sa dirmi tra la 5 mark iv e la 5ds? ho letto che la 5ds va bene solo a bassi iso???
user4758
inviato il 20 Novembre 2017 ore 19:23
A parte che la V non esiste ma non credo la 5DS abbia lo stesso dettaglio della 5DII... ha il doppio dei pixel! 24 vs 50
Dipende anche dall'ottica che hai montato, se non è di ottima qualità penalizza di sicuro il sensore da 50mp mentre sulla 5d Mk II, che ha un sensore da 21 megapixel, potrebbe ancora dare buoni risultati
user17361
inviato il 20 Novembre 2017 ore 19:54
Agli alti uso la 5DIV e sicuramente meglio, sul dettaglio, bhe questione di ottiche, per sfruttare i 50mpx a dovere i fissi o gli zoom di ultima generazione sono consigliati...
Ho sia 5dmk2 che 5Ds............dove la 5Ds sia più morbida sull'incarnato sinceramente proprio non lo so....è l'unica macchina che pur partendo da un settaggio tutto a "zero" devo poi, sovente, abbassare contrasto e saturazione. O ha un grossissimo problema o non saprei proprio.
Ho dato un occhiata al tuo sito. Hai un curriculum da fare invidia ad almeno 3/4 degli iscritti a questo sito. Concordo con Zeppo, sei brava e possiedi sicuramente una buona padronanza in post produzione. Cosa stai cercando? Consigli tecnici sulla resa delle varie fotocamere? Viste le tue immagini non credo che tu abbia bisogno di tutta quella risoluzione, d'altronde scatti anche in studio quindi quella non fa mai male. Hai scelto un sistema che credo tu già conosca (In una foto del tuo diario compari con una reflex Canon ) e quindi, forse, dovresti concentrarti più sulle ottiche. Come sicuramente saprai Canon possiede delle ottiche uniche, sto pensando ai super luminosi ed anche ai decentrabili che potrebbero, se già non li possiedi,liberare di più la tua fantasia. Per quanto riguarda i corpi comunque tu scelga caschi in piedi. Mia umilissima opinione Angelo
diciamo che la mk4, come tutti i sensori con piu gamma dinamica, si presenta piu morbido proprio perche è molto piu lavorabile e ti permette di ottenere quello che vuoi ...la mk2 che avevo prima della 3 e della 4 ...è vero puo semprare piu incisa rispetto a queste ultime ...ma ha un file che ti permette davvero poco in post...oltre ad avere 20mp.
Non so... io se devo dire la mia, usando LR pensavo che fra 30 e 50 non ci fosse differenza, il lento visualizzatore non permette di pesarla, non avendo monitor 8k ...
poi.. l'ho vista!
ma usando altri programmi..(per non ripetere sempre la stessa sigla).
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
ma non credo la 5DS abbia lo stesso dettaglio della 5DII... ha il doppio dei pixel! 24 vs 50 
