| inviato il 20 Novembre 2017 ore 15:19
Salve a tutti! mi sono appena iscritto qui, trovando questo blog-social bello e utile (anzi utilissimo). da poco ho raggiunto un'autonomia finanziaria tale da potermi permettere una fotocamera come dio comanda. ho la passione per la fotografia e per il video-making, fin'ora queste passioni sono state attuate con nulla o quasi, un iphone 4, qualche sporadica reflex prestata da amici, scanner e fotocopiatrici (è lunga da spiegare....). ora sono un paio di settimane che a una frequenza ossessiva da tossicodipendente in paranoia guardo fotocamere "adatte alle mie esigenze", e, inutile dirlo, voi siete dei pusher formidabili... ora, bando alle ciance, vi chiedo quale può essere la migliore foto-videocamera considerando questi dati?
-foto paesaggistiche e street
-leggera, discreta, veloce e silenziosa
-buona qualità video, ben stabilizzata, adatta alla sperimentazione
-spesa massima, obiettivo incluso, 700-1000 euro (l'ultima cifra pronunciata tergendosi con una mano il sudore dalla fronte)
accetto con amore e riconoscenza qualsiasi tipo di consiglio, i miei amici mi assillano con canon (comincia con quella! comincia con quella!), mentre io guardo romanticamente le olympus. discorso a parte per le ottiche di cui sono bianco e lindo come un bambino innocente... dopo aver letto tutta sta manfrina di parole e vaneggiamenti, vi ringrazio e mi scuso anticipatamente per il tempo perso! aiutatemi vi prego!
|
user137840 | inviato il 20 Novembre 2017 ore 15:41
se ti piace "rubare" scene a Ballarò, ti conviene una macchina molto, ma moooolto discreta. di quelle che si nascondono facilmente sotto il giubbotto dopo lo scatto.
“ l'ultima cifra pronunciata tergendosi con una mano il sudore dalla fronte
„
...m'hai fatto ammazzare dal ridere.
ciao Filippo |
| inviato il 20 Novembre 2017 ore 15:47
“ se ti piace "rubare" scene a Ballarò, ti conviene una macchina molto, ma moooolto discreta. „
eeeh già! pensavo già prima di averla a come conciarla tipo make-up artist in modo da farla sembrare un rottame-zombie |
| inviato il 20 Novembre 2017 ore 15:47
Una fuji Xt-20 con il 18-55 2.8-4 oppure la Lumix LX100 potrebbero fare al tuo caso.
O varianti intermedie (Oly o Pana entry level con fissi luminosi o zoom pro).
|
| inviato il 20 Novembre 2017 ore 15:48
tonysuper! a te già ti tenevo d'occhio da prima d'iscrivermi, complice frank zappa come immagine di profilo... eh eh eh |
| inviato il 20 Novembre 2017 ore 16:04
Sony A6000 o A6300 ?
Sabato ho avuto per le mani (oltre alle varie Alpha7) anche la nuova A6500 ma è fuori budget.
Credo che le "vecchie" 6000 e 6300 caleranno di prezzo ...
|
| inviato il 20 Novembre 2017 ore 16:22
“ Una fuji Xt-20 con il 18-55 2.8-4 „
la cosa che più mi lascia perplesso della fuji, che mi piace comunque tanto, è la mancanza di stabilizzatore stando alle informazioni in questo sito...
|
| inviato il 20 Novembre 2017 ore 16:29
Quella lente è stabilizzata abbastanza per farci foto, ma probabilmente non per fare video seri.
In quel caso una panasonic gx80 costa poco e fa bei video (è la mia macchina, ho fatto forse 4 video di numero ma sono venuti bene pur camminando).
|
| inviato il 20 Novembre 2017 ore 16:32
La butto lì. Sulla baia con meno di 500€ Gx80 + 12-32 in kit |
| inviato il 20 Novembre 2017 ore 16:32
Nel senso se devi fare video come priorità, io non ci penserei due volte a prendere una moderna panasonic con il doppio stabilizzatore, gx80 o g80 in base al budget.
Che poi io sono strano e uso la gx80 per farci foto. |
| inviato il 20 Novembre 2017 ore 16:49
“ La butto lì. Sulla baia con meno di 500€ Gx80 + 12-32 in kit „
certo conveniente! |
| inviato il 20 Novembre 2017 ore 16:51
“ oppure la Lumix LX100 „
tuttavia il fatto di non avere obbiettivi intercambiabili credo sia limitante... |
| inviato il 20 Novembre 2017 ore 16:52
Fai attenzione che ci devi mettere anche le lenti.
Nel lotto la peggiore (paradossalmente) è la a6300.
Perché ha un parco lenti inesistente (per Sony l'apsc è la macchina di riserva di chi ha un corredo full frame e lenti da condividere) e lato video dovresti usare un gimbal per stabilizzare.
La Fuji non la scartare perché quella lente lì potrebbe essere la tua unica lente per la vita ed ha uno stabilizzatore interno, non efficace come l'IBIS ma meglio di niente.
Fra Oly e Pana una 'nticchia meglio Pana perché il "doppio stabilizzatore" su focali lunghe fa il suo se devi fare video.
|
| inviato il 20 Novembre 2017 ore 16:54
Comunque ad un principiante m43 tutta la vita come suggerimento per una serie di motivi:
1) profondità di campo maggiore e meno paturnie su naso a fuoco ed occhio no
2) lo stabilizzatore ti fa venire le foto ferme anche se nessuno ti ha insegnato ad impugnare una macchina o mentre cammini per esempio
3) il sensore si pulisce abbastanza bene da solo e non devi fare quel tipo di manutenzione. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
