| inviato il 18 Dicembre 2017 ore 21:30
mi interessa semplicemente sapere un parere qualitativo sulla foto in questione,proprio perchè si tratta di un crop.
non chiedo di giudicarlo come " crop " anche se lo è .
facciamo finta che non sia un crop e che io non ve lo abbia detto. voi vi ritrovate l 'immagine e la giudicate per quello che è .
la trovate scadente ? sufficiente ? con un buon dettaglio ?
|
| inviato il 18 Dicembre 2017 ore 21:35
Scalco, il fatto è che a 2.2 megapixel, crop o no, è totalmente indifferente. |
| inviato il 18 Dicembre 2017 ore 22:00
Io vorrei che questa foto venisse giudicata qualitativamente. Qualcuno che pratica il genere può darmi un parere ? Valutate per quello che vedete,apritela il alta risoluzione tramite juza,scusate se mi spiegò male ,vorrei solo avere un opinione sulla foto |
| inviato il 18 Dicembre 2017 ore 22:02
Per rendermi conto del margine di crop che posso avere col mio sistema (visto che la foto in questione è un crop).....avrei preferito non dirlo che fosse crop per non influenzare il giudizio.cmq ditemi un po,date un parere |
| inviato il 18 Dicembre 2017 ore 22:09
riporto la mia esperienza , 7DMKII+400f5,6+canon 1,4X serieII una discreta delusione, idem con la 1DX, di gran lunga ho preferito un piu' moderno 150/600 anche per una questione di utilizzo dei punti di AF (col 1,4X si rimane sempre e solo col punto centrale) col cross non sono mai andato d'accordo  |
| inviato il 18 Dicembre 2017 ore 23:55
Per quanto concerne la folaga, la foto non è maleperò, se gli occhi non mi ingannano, mi sembra che il fuoco cada leggermente prima dell'occhio del soggetto............sei sicuro che l?AF sia veramente ben tarato? Hai verificato la regolazione fine? |
| inviato il 19 Dicembre 2017 ore 0:56
Fai una semplicissima prova, io l'ho fatta con i 10 mpx della 1d III, il Kenko 1.4x dgx pro e il 400 f. 5.6 --- prendi il 400 duplicato a TA ( sei a f. 8) - prendi il 400 liscio a f.8 poi croppa sino a raggiungere un ritagli equivalente!!! ---- ho smesso di usare il duplicatore, anche xche amo fare scatti al tramonto quindi non posso chiudere troppo il diaframma e neppure stare tranquillamente a 3200 ISO |
| inviato il 19 Dicembre 2017 ore 6:54
“ Per rendermi conto del margine di crop che posso avere col mio sistema (visto che la foto in questione è un crop).....avrei preferito non dirlo che fosse crop per non influenzare il giudizio.cmq ditemi un po,date un parere „
Come ho cercato di spiegarti, viste le dimensioni della foto, è totalmente irrilevante il fatto che sia un crop. Se il tuo scopo è avere risultati finali da 2 mpx, puoi spingerti a croppare enormemente di più di quanto hai fatto in questo caso. Perchè una foto da 2mpx è circa 1800x1200. Avessi postato questa o quella originale, sarebbe cambiata l'inquadratura, ma a queste dimensioni, dal punto di vista qualitativo, sarebbero state identiche.
Chiaramente mi baso su quanto mi hai detto in privato (lato lungo originale 6000px circa - dopo crop: 4500 px circa). |
| inviato il 19 Dicembre 2017 ore 15:14
vulture,la foto è di 2 mb circa perchè mi è stato consigliato di ridimensionare sempre le foto prima di caricarle ,quindi sto iniziando a farlo. appunto metto lato lungo 1800 quando esporto la foto da lightroom.
tu in sostanza mi stai dicendo che posso croppare anche di più se poi ridimensiono a lato lungo 1800 ?
|
| inviato il 19 Dicembre 2017 ore 18:44
x giulianoma : rettifico , la mia risposta precedente era sbagliata ,mi ero confuso con un altro scatto nel risponderti.. si effettivamente può essere che la messa a fuoco non l'abbia effettuata precisamente sull'occhio ,grazie per l'osservazione |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
