JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Se per i tuoi fissi non hai pensato a ottiche più lunghe del 56 penso che non hai bisogno del tutto fare che arriva a 135 ma puoi fermati a 55 guadagnano luminosità e probabilmente anche un po' di qualità
Ma solo 1-2 fissi in viaggio? Ti godi di più il viaggio. Io faccio tutto con il solo 50mm su ff. Una volta per un mini viaggio di un weekend in montagna, ho portato solo la eos 620, 50 mm e una sola pellicola bianco e nero, non mi ha limitato e anzi mi sono divertito un sacco
Il 18-135 per fare le “foto delle vacanze” o per una uscita turistica è comodissimo, lo uso e non sono mai rimasto deluso...ovvio non è luminosissimo ma ha una stabilizzazione molto buona che fa recuperare e ha un costo più accettabile rispetto al 16-55 (con la differenza prendi un 23 o un 35 serie f.2 WR per esempio...). Io vado con quello più il 23 1.4 o il 35 2.0 a seconda dell'ispirazione e faccio un po' di tutto...altri zoom spezzati non ne prenderei perché cmq sono più scomodi...IMHO
Viaggio in condizioni non perfette (meteo) o simili: X-T1; XF 18-135; XF 35 f/1.4
Opzionale, ma quasi inutilizzato; un XC 50-230 se proprio dovesse servirmi una focale lunga riservata alle sole condizioni di luce eccellente. Prossimamente vorrei prendere un XF 56 od un XF 60 (dipende dalla congiuntura economica) per avere un altro fisso dedicato al ritratto specifico (e magari a qualche macro).
Utilizzato con attenzione il 18-135 non è malaccio (la minor qualità viene compensata enormemente dalla praticità e dalla tropicalizzazione), se voglio qualità monto il 35 e mi sposto avanti/dietro.
user124620
inviato il 20 Novembre 2017 ore 8:34
viaggiovin ferie con un 24-80 2.8 E giro per uscite fotografiche con il 35 1.8 e un 90 1.8.... Ma se ti porti già dietro il 14 e 35 io lascerei montato il 35 e terrei in tasca il 14 e...il 55-200 quando lo compri
quoto Coppom, meno hai più rendi. Il 35mm lo sostituirei (NO!) con 16 se preferisci focali corte reportagistiche o con 90 se il ritratto durante il viaggio è piu nelle tue corde
Io personalmente ho trovato la pace con una sola lente durante il viaggio, però capisco anche l'importanza di un tuttofare, ma che almeno copra un bel range focale, in genere con lo zoom ci fai di tutto in buona luce e magari diaframmato su 5.6 e oltre (almeno così ho scoperto di aver utilizzato il mio quando viaggiai negli States) relegando al fisso i "virtuosismi"
Esatto! Anche perché, a meno di occasioni particolari DEDICATE alla foto, si viaggia in compagnia con familiari ecc... Ritengo, in questi casi, sia più piacevole vivere la vacanza senza "rompere" con le nostre "fisse fotografiche" meglio essere veloci e discreti.
Nel viaggio fotografico, invece, Zaino, FF e fissi; per quanto le fuji regalino ottime immagini non competono, a mio modo di vedere, con tale attrezzatura
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
e faccio un po' di tutto...altri zoom spezzati non ne prenderei perché cmq sono più scomodi...IMHO 
