| inviato il 18 Novembre 2017 ore 22:05
Lo sto usando su d750 e mi trovo benissimo
Sarei curioso di sapere come potrebbe comportarsi con moltiplicatore 1.4x (sigma/kenko/nikon) e soprattutto se mantiene af
Grazie |
| inviato il 18 Novembre 2017 ore 22:12
Seguo il post dato che in teoria il Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM C è f.6,3 a tutta apertura a 400mm , con un extender 1.4x diventerebbe f.9 , valore che non garantirebbe il mantenimento dell'af (anche se solo centrale) . 
Dato che però , a volte, ci sono dei mix (reflex-extender) che sfidano questa regola (vedi caso sigma sport) chissà che vi siano eccezioni anche in questo caso 
|
| inviato il 19 Novembre 2017 ore 10:59
grazie elleemme
ho cercato un po in rete e in una discussione su dpreview un utente usa il tc1401 sigma proprio su d750 e sigma 100 400
dice che l'af in buona luce aggancia però non parla di inseguimento e otticamente a sentir lui pare che non noti differenze
vediamo se qualcuno qui può toglierci qualche dubbio
sarebbe interessante all'occorrenza avere un 140 560 certamente buio ma buono otticamente e super compatto |
| inviato il 19 Novembre 2017 ore 23:35
Su canon 7dmkII e 5Ds con il suo 1.4x una volta che superi f/8 diventa molto lento ed ha bisogno di forti contrasti...appena ritorni a f/8 o più aperto funziona di nuovo velocemente. Ovvio che su soggetti in movimento oltre f/8 sia praticamente inutilizzabile. |
| inviato il 20 Novembre 2017 ore 0:02
Provato il sigma 100-400 con moltiplicatore Kenko 1.4 su Nikon D810 e Nikon D7200 e devo dire che a 400 pur avendo un diaframma minimo a 9, con luce sufficiente funziona abbastanza bene. Anche la qualità dello scatto non è male. Certamente non lo consiglierei per soggetti con movimenti rapidi! |
| inviato il 20 Novembre 2017 ore 8:30
grazie rigel
adriano molto interessante la tua prova visto che lo userei su d750 potresti dirmi il modello esatto del kenko? |
| inviato il 16 Gennaio 2018 ore 18:48
Niente pare che nessuno abbia fatto questa prova |
| inviato il 16 Gennaio 2018 ore 18:56
Scusa Emanuele non avevo letto la tua domanda. Il modello del Kenko è il Kenko pro 300DGFX 1.4x.
Ciao Adriano |
| inviato il 16 Gennaio 2018 ore 20:47
grazie adriano vedo se trovo il kenko usato per provarlo |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 0:18
oggi mi sono informato sul 100-400 per altri motivi, sigma garantisce la compatibilità con i suoi moltiplicatori, ma solo in manual focus, anche mettendoci un kenko magari bypassi il discorso diaframmi a livello SW, ma diventa una cosa aberrantemente lenta.
In ogni caso più che con la compatibilità mi porrei dei problemi sulla resa in termini ottici dell'abbinamento, già quel tele all'estremità superiore perde rispetto al resto delle focali, figurarsi mettendoci un moltiplicatore, peraltro l'apertura minima di 6.3 con un moltiplicatore e dovendo scattare minimo ad f11 per avere un minimo di qualità lo rende inutile per quasi qualsiasi uso.
Vedo dalle gallerie che fai avifauna, piuttosto che comprare un moltiplicatore ti converrebbe prendere un 150-600... |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 0:45
Si l'avevo visto che sigma garantisce la compatibilità ma non l'af
Però a quanto pare con il kenko funziona il che potrebbe essere interessante provare
Ti posso garantire che al centro è ottimo già a ta molto più nitido del 150 600g2 e secondo me la resa moltiplicato 1.4x dovrebbe essere più o meno al pari del g2
certo lavori da f9 e l'af sarà lentino però per soggetti più vicini di 6 metri usando il limitatore di maf non dovrebbe essere un dramma
Ci ho pensato bene prima di prendere il 100 400
E il fattore dimensioni peso per me è fondamentale
Però chissà se capita un affare tra i 150 600 un pensiero lo faccio |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 12:33
beh ci vuol poco ad essere meglio del 150-600 g2, addirittura la prima versione della stessa lente è migliore ...
Il fatto è che una lente che non nasce specificamente per essere moltiplicata ha una caduta di qualità moltiplicata indecente, poi con un af che viaggia a f9 ti scordi del tutto la possibilità di usarlo per dei soggetti, ci vorrà già tutta usarlo per paesaggio con un Af così limitato. |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 12:37
Vedremo se capita un kenko la prova la faccio |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 13:00
sì ma in termini spassionati non spenderci neanche un euro è palese che la resa sarà infima e l'usabilità pure, se no sigma non produrrebbe nella stessa linea contemporary un 150-600 ... se trovi qualcuno con un kenko che ti fa provare prova, ma ripeto non spenderci inutilmente soldi. |
| inviato il 19 Febbraio 2018 ore 0:50
Ho ordinato il Sigma 100-400. Uso 2 fotocamere ( Nikon D750 e Nikon D7200). Con la D7200 il Sigma diventerebbe 150-600, o sbaglio ? Il moltiplicatore che, secondo la recensione di Juza non é compatibile, diventa praticamente inutile, mentre utilizzando la 7200 con fattore 1.5 si otterrebbero sicuramente risultati migliori. C'é qualcuno che mi può`rispondere per favore? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
