RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Asahi Pentax Takumar 55 f/1.8 o Helios-44-2 ?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » Asahi Pentax Takumar 55 f/1.8 o Helios-44-2 ?





avatarjunior
inviato il 18 Novembre 2017 ore 20:20

Avendo la possibilità di scegliere, quale mi consigliereste ? L'utilizzo sarebbe su una Fuji X-E3 con relativo adattatore M42.
Grazie

avatarsenior
inviato il 18 Novembre 2017 ore 22:52

Ciao Alex,
Vai a vedere qualche foto di ognuno, così ti rendi conto del carattere.
Il Takumar è buono, L'Helios è particolare.

Buona serata, Roberto

avatarjunior
inviato il 18 Novembre 2017 ore 23:10

E' normale che l'anello diaframmi dell'Helios sia un po' lasca ?

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2017 ore 8:47

Beh, io ne ho due, uno giusto e uno lasco...
Sarà l'età!

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2017 ore 10:49

Se hai l'Helios 44-2 è normale, l'anello dei diaframmi gira senza click essendoci il meccanismo diaframma preset.

Io li ho avuti entrambi, il mio Takumar andava molto meglio dell'Helios per incisione e contrasto, quasi da ottica moderna... però alla fine l'ho dato via e ho tenuto l'Helios.

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2017 ore 11:16

Se hai l'Helios 44-2 è normale, l'anello dei diaframmi gira senza click essendoci il meccanismo diaframma preset.


No direi proprio! L'Helios 44-2 ha l'anello dei diaframmi con i suoi bravi click ed è bello duro.

E' normale che l'anello diaframmi dell'Helios sia un po' lasca ?


No non è normale, ha gli stop ad ogni diaframma ed è abbastanza resistente, quello asco è quello dello stop down per la chiusura al diaframma impostato.
Nell'Helios 44 ci sono due ghiere, anelli, una di preselezione con cui si imposta il diaframma, la classica ghiera dei diaframmi con i valori indicati sopra, e più esterna ed ha i suoi bravi click l'altra più interna che gira senza scatti e lo si usa per portare il diaframma all'apertura importata il diaframma prima dello dello scatto.

Chiarito l'uso delle due ghiere consiglierei il Takumar senza esitare.
PS l'helios lo si trova nei mercatini a circa 5/10€ di più non vale

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2017 ore 11:29

No non è normale, ha gli stop ad ogni diaframma ed è abbastanza resistente, quello asco è quello dello stop down per la chiusura al diaframma impostato.
Nell'Helios 44 ci sono due ghiere, anelli, una di preselezione con cui si imposta il diaframma, la classica ghiera dei diaframmi con i valori indicati sopra, e più esterna ed ha i suoi bravi click l'altra più interna che gira senza scatti e lo si usa per portare il diaframma all'apertura importata il diaframma prima dello dello scatto.


Questo. Io l'ho spiegato malissimo MrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2017 ore 11:39

Li ho entrambi. Il Takumar è più controllato l'Helios sbrodola ovunque ed ha uno sfocato a Ta mooolto particolare. A me piace infatti il Takumar non lo uso mentre l'Helios stimola di più la mia vena creativa.

Il mio è uno dei primi esemplari quelli con lo swirly più pronunciato è conciato maluccio ha un po' di olio sulle lamelle e le ghiere non fluidissime.
Confermo il funzionamento per altro comodo delle due ghiere diaframma.
Considera anche l'estrema variabilità tra esemplari e versioni (ben 7 credo.. ).

Il Takumar è anche un pochetto radioattivo MrGreen
A Ta non è molto nitido ma basta chiudere un po'.
Soffre di ingiallimento delle lenti, ma è facilmente verificabile, che provoca una tipica tonalità calda.

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2017 ore 13:57

È radioattivo solo l'1.4

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2017 ore 16:29

Non credo...

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2236499

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me