RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Effetto "acquarello" m4/3?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Effetto "acquarello" m4/3?





avatarjunior
inviato il 19 Novembre 2017 ore 10:31

Cigno, non confondere l'interessato, con l'm4/3 non è corretto chiudere 3 o 4 stop. Punto. Non sai di cosa parli...

user46920
avatar
inviato il 19 Novembre 2017 ore 13:07





ecco un'altra persona assurda ed insulsa che purtroppo frequenta questo forum.

avatarjunior
inviato il 19 Novembre 2017 ore 17:41

dispiace vedere quanto sei spocchioso, maleducato e saccente anche su argomenti che non ti competono.

Chiunque usi il sitema m4/3 sa di cosa sto parlando, la diffrazione arriva presto, gli obiettivi sono telecentrici ed adatti ad essere usati a TA.

Ti prego di starne fuori che crei solo confusione... anche se sembra che questo sia l'unico motivo nei tuoi interventi.

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2017 ore 18:09

usate a tutta apertura le lenti del consorzio m4/3 sono estremamente risolventi..per notare miglioramenti di incisione occorre spulciare le foto al 100% accuratamente...non ha senso chiudere più di 1 stop ..a f 8 inizia già il CALO causa diffrazione

avatarjunior
inviato il 19 Novembre 2017 ore 18:49

Tanto anche se glielo diciamo tutti in coro il Cigno non ci crederà...

avatarjunior
inviato il 19 Novembre 2017 ore 19:27

Il 75-300 mm per quelli che lo conoscono rappresenta un obiettivo onestissimo e con un rapporto qualità/prezzo esagerato per i risultati che si possono ottenere. L'unico neo di questa lente è rappresentato dalla luminosità scarsa, e quindi rilega il suo utilizzo solo quando c'è una buona illuminazione, ho potuto verificare sul campo che chiudendo di 1-2 stop l'incisivita' migliora leggermente oltre all'aumento della profondità di campo ma non ho mai chiuso di più per i problemi legati alla luce e di conseguenza ai tempi di scatto altrimenti troppo lenti

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2017 ore 19:29

dopo carico dei CROP 100% a tutta apertura su 80mpx .. chissà che ci sbatti il muso davanti

avatarjunior
inviato il 20 Novembre 2017 ore 0:06

Ma voi date retta all'occhio del cigno?? Provate a scorrere la sua galleria e a vedere dove cade il punto di fuoco delle sue foto e capirete tutto??....cade a caso?? E poi la post? Non vantarti di essere un guru della pp, ognuno interviene sulle proprie foto come crede e con gli strumenti che ritiene più opportuni. La tua pp per esempio mi sembra esasperata in linea di massima su tutte le tue foto... pessima a mio avviso. Ultima cosa, l'autore del post non mi sembra abbia chiesto consigli su come scattare foto o su come elaborarle. Per me sei soltanto un saputello da quattro soldi...

avatarjunior
inviato il 20 Novembre 2017 ore 11:58

Ma solo a me lo scatto linkato nel primo messaggio sembra comunque buono così com'è?
Vedendo l'ottica con la quale è stato scattato secondo me è ottimo..


Grazie Alan, la base di partenza è sicuramente già abbastanza buona, sicuramente se sapessi lavorare meglio in PP avrei potuto tirar fuori un file migliore, ma in questo caso il limite è il mioSorriso

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2017 ore 14:52

Beh, magari avresti potuto intervenire selettivamente con la riduzione rumore e la nitidezza.. cosa che aiuta a preservare il dettaglio esistente.. ma secondo me già così non è male considerando anche la dimensione del file in HD.. si vede di moooolto peggio se si guardano le gallerie. ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me