JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Les ma il 55 1.8 intendi il Sony? Mi era sembrato che lo avessi venduto perché non ti soddisfaceva. Probabilmente mi sbaglio. Fammi sapere che ne pensi in generale. È un'ottica che mi alletta.
user14103
inviato il 19 Novembre 2017 ore 20:05
Riesco a scattare a tempi piu bassi con i voigt e gli zeiss batis e loxia fissi che con il 12 24...... Da provare il nuovo 16mm f.1.4 sigma con attacco fe.. costa poco e magari va anche bene anche se ho dei dubbi su ff
si il Sony. E' una lente ottima. L'avevo venduto perché con la a7r2 si notava in modo pazzesco la differenza tra centro e bordi. Bordi sempre buoni ma non stratosferici come il centro. Con la r2 questa differenza si notava troppo e mi infastidiva. Ora con la a9 si nota meno. Il primo esemplare l'ho mandato anche in assistenza perché pensavo fosse fallato ma mi dissero che era nelle tolleranze. Può benissimo essere che mi abbiano detto una miNchiata. Di fatto quello che ho ora, almeno con la a9, va molto bene.
“ Da provare il nuovo 16mm f.1.4 sigma con attacco fe. „
Ho guardato gli mtf del 55 in giro. Non sono i bordi ad essere scarsi (per intenderci un po' meglio del 50art), ma è il centro che è a livelli iperuranici, e di conseguenza la differenza si nota. Ma con questi numeri, scatti più largo e vai di leggero crop.
“ ma è il centro che è a livelli iperuranici, e di conseguenza la differenza si nota „
Si infatti è quello che penso io. Il problema è che il calo avviene già a 1/3 del frame. Insomma non è che il 55 non sia buono... se mai è poco uniforme. Ovviamente scattando a TA questo fatto non si nota. Io però spesso lo usavo come lente intermedia nei paesaggi e con il file della a7r2 la cosa veniva ancora di più amplificata. Poi però ti rendi conto che la risoluzione della a7r2 ti fa entrare nella paranoia del crop 100%. L'unica lente che avevo e che rendeva giustizia a quel sensore era il 90 FE.
“ Sta cosa dell'app riflesso liscio che manca è davvero una seccatura non da poco.. „
anche a me rode parecchio, in merito ho trovato una discussione molto interessante, questo il succo:
“ PMCA was dependent on Sony's cameras running a HEAVILY modified version of Android. As someone who has done Android BSP upgrades/ports for a variety of phones, I can tell you - following Google can be incredibly resource consuming. I believe even the latest Sony cameras to support PMCA were still running a version of Android 2.3 - Moving to a more vanilla embedded Linux saves Sony a lot more effort but would require breaking complete compatibility with their existing ecosystem. „
Tutto quello che volete ma che ci azzecca la possibilità di un esposizione multipla con il cavo usb? Se non vogliono metterci le app idiote con tanto di funzioni inutili e menù colorati, che facciano una applicazione interna alla macchina per la gestione delle esposizioni multiple e aggiungano un intervallo metro interno. Son cose che esistono da una vita su fotocamere entry level! A me del PMCA non frega nulla... anzi può pure estinguersi. Frega poco anche della posta usbC. Ma non ditemi che con un firmware non possono aggiungere una voce da menù per fare un esposizione multipla o per dire alla macchina scatta tot scatti con intervallo di tot tempo tra uno e l'altro! Su dai!
PS: si del 55 che non è zeiss ma Sony-Zeiss.... sembra una cosa da poco ma la differenza c'è!
eh infatti, il 50 1.8 ce l'ho ed è una lente modesta specie su r2
invece l'85 1.8 mi dà molte soddisfazioni insieme al 24-70 GM
per playmemories l'unica speranza è che stiamo pensando ad una nuova piattaforma senza appoggiarsi ad android, perch+ non voglio credere che abbiano cancellato del tutto una cosa così utile che implementava molte features boh
Les se vuoi il top come risoluzione su tutto il frame devi prendere il voigtlander 65 f2 apo, fatto apposta per sony.... Lente spaventosamente risolvente, quasi come l'otus 55
Si Fico, ne ho sentito parlare. Il problema dei Voitlanger è che in negozio non li trovi (almeno da me) e mi secca comprare senza neanche aver mai visto l'oggetto dal vero. Poi sto cercando di diaintossicarmi dalla fisima della super risolvenza. Ho scelto la a9 anche per avere meno necessità sotto questo aspetto. Ovviamente per quella che è la destinazione finale delle mie immagini.
PS: ho fatto un test di LE di 72 sec con la a9 per recuperare le ombre a +100. Nessun problema grave. Un minimo di rumore cromatico ma poca roba e tutto molto gestibile.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
