JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sono molto orientato all'acquisto dell'extender Canon, qualche volta sento la necessità di spingermi oltre i 200mm, spero che l'accoppiata 70 200 f2.8. Is II +extender EF 2.0x Iii non mi deluda. Qualcuno di voi, che ha già provato, sa dirmi quanto realmente è stato soddisfatto da questa scelta? Grazie!
Il MT 2x serie III è il migliore da abbinare va benissimo anche con il 70-200f.2.8 II perde un po' di velocità AF(trascurabile) ma confrontato con il 400f.5.6 rimane meno nitido poi dipende dal corpo macchina e dal tipo di foto che si fanno Ciao Massimo
Consiglio vivamente il 400 5.6 con un piccolo sfotzo in piu' vale davvero quello che costa e lavorare a 400 a TA e' davvero tutt'altra cosa che lavorare con l'extender per quanto buono sia. Su un 70/200 vedo piu' il TC 1.4 II. Non andrei oltre se ti interessa nitidezza e qualita' del file.
Se si tratta di fotografarci saltuariamente allora ben venga il 2 X III, ma se se ne deve fare un uso intensivo allora meglio pensare ad altro ... 300/4 L I S, 400/5.6 L o 100-400/4.5-5.6 L IS II.
So bene che un fisso o il nuovo 100 400 vanno bene ma a che prezzo... Se avessi possibilità saprei certamente su cosa orientarmi volevo appunto più impressioni sull'extender
Io uso sia il 70/200 2.8 II con 2x III che il 100/400 II , naturalmente come ti hanno già detto il 100/400 o il 400 5.6 sono più nitidi e quindi consigliabili se scatti spesso sopra i 200, altresì l'accoppita alla quale ti stai orientando non è che faccia schifo , con il vantaggio che quando tu volessi scattare sotto i 200 mm ossia liscio "rimani" con un gran bel vetro tra le mani, questo però ti merita se scatti con meno frequenza sopra i 200mm . Nella mia galleria se vuoi vedere c'è uno scatto fatto con 70/200+2x, considera che è fatto con la 7dII in una giornata nuvolosa ..
5D3 + 70-200 f2.8 IS II + TC 2x III: per un uso saltuario rimane molto valido, ma per un uso intensivo, come ti hanno già detto, meglio fare altre scelte. Certo, se a comandare è il budget ... ben venga il TC 2x III.
Dai risultati visti al lavoro (70 200 is ii e extender 2x iii) ti dico lascia perdere. Immagini slavate adornate da una specie di "nebbia". Racimola qualcosa in più e prendi un tele liscio. Con 400 euri trovi canon 300mm f4 non is che fornisce risultati non comparabili
Grazie Alvar, purtroppo il soldo comanda...ed io non sono un pro... neanche un semi pro.... o meglio neanche 1/4 di semi pro... quindi solo passione fine a quella... ed ancora sono in fase apprendimento...
Jjj che pizze ordini??? o meglio che pizze mangiate insieme alla tua donna??? io la prendo surgelata alla lidl...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
volevo appunto più impressioni sull'extender 
