| inviato il 13 Novembre 2017 ore 0:36
Buongiorno a tutti! Sto cercando un secondo corpo macchina da affiancare alla mia Nikon D610 e che, almeno sotto alcuni aspetti, sia superiore. Giusto per informazione, sto cercando di acquistare nell'usato, quindi devo anche vedere cosa si trova e a che prezzi
Avevo inizialmente preso in esame dal D700, osannata da tutti per affidabilità, ma riflettendo bene, è un corpo macchina ormai datat, per quanto riuscitissimo e con un sensore non più così nuovo.
In alternativa sto valutando una D800, ovviamente più nuova e performante. Ovviamente con tanti megapixel e quel sensore bisogna prenderci la mano,ma credo che una volta imparata ad usare dia grandi soddisfazioni.
Ultima ipotesi, D3X, ovviamente molto performante, ma con un sensore più datato e meni megapixel.
Faccio per lo più ritrattistica,ma a volte mi capita di fare scatti di sport o paesaggi. La mia esigenza è di aver scatti qualitativamente superiori, senza però lavorare troppo in post produzione. Per il resto ovviamente, vorrei cercare di contenere le spese. Ad occhio, il miglior compromesso è la D800, che ho trovato a circa 1300 euro. Ma vale la pena rispetto ad una D700 a circa 800 euro? Ovviamente il tutto tenendo presente che ho già la D610, che è cmq più moderna, sotto molti aspetti,della D700.
Grazie |
| inviato il 20 Novembre 2017 ore 22:45
Nessun commento?  |
| inviato il 20 Novembre 2017 ore 22:55
D750, ormai si trova a prezzi "stracciati" e con quei soldi è impossibile comprare di meglio! |
| inviato il 20 Novembre 2017 ore 23:06
Anche la d800 si trova a 1200€, ormai ce ne sono tante sul mercato dell'usato, la d810 a 1600€, certo per il ritratto è perfetta, devi "solo" mettergli davanti un bel vetro. |
| inviato il 21 Novembre 2017 ore 11:15
Sì ma la D800 è vecchiotta, la d810 è un'ottima macchina, ma rispetto alla d750 ha sicuramente diversi compromessi ed è meno versatile (oltre a costare sui 600 euro in più). Se uno cerca la massima qualità d'immagine a iso 64 è sicuramente un'ottima scelta, altrimenti la d750 ha raffica e autofocus più veloci, recuperi migliori Delle ombre e un considerevole vantaggio ad alti ISO, oltre allo schermo snodabile. Insomma, tra d810 e d750 ci sono Delle differenze e la prima non è assolutamente sempre migliore della seconda, ma solo in certi utilizzi (e viceversa) |
| inviato il 21 Novembre 2017 ore 11:40
ciao Alex, la cosa che dovresti indicare però a cosa ti serve la macchina, mi spiego: che genere di foto prediligi?
Questa domanda penso sia fondamentale per capire dove indirizzarsi nella scelta....
La 610 che possiedi (un mio amico ha la 600, ci fa prevalentemente foto "statiche" e si trova molto bene...ma ha anche realizzato ottime foto ad un evento sportivo in un palazzetto...) è una signora macchina, certo ha i suoi limiti operativi.....ma se vuoi scattare foto "sportive" allora dovresti indirizzarti (con la cifra in tuo possesso/budget) verso la D3/D3s (la D3x è una "finta" 24 mpx...macchina da "studio") fotocamere eccezionali per velocità e qualità d'immagine.
Non fermarti alla quantità di mpx, la D3 (ne ho appena venduta una a malincuore per passare alla D4...ma poi è passato subito il magone.... ) anche se ha "solo" 12 mpx sforna file di tutto rispetto, ho stampato A2 incredibili per qualità......
se invece pensi di fare foto prevalentemente paesaggistiche allora un pensiero alla D810 lo farei, tecnologicamente migliorata rispetto alle versioni precedenti; metti in bilancio però un "controllo" qualitativo delle ottiche che possiedi, la serie 800 "esige" ottiche di qualità pro per non "mortificare" il sensore da 36 megapizzoni.....
La D750 non mi ispira a causa di tutti i richiami che ha già subito, oltre al fatto che a "pelle", confrontata con la D3 che avevo, sembra un giocattolino....
un saluto 
ciauuuzz Mario |
| inviato il 21 Novembre 2017 ore 17:35
Intanto grazie per le risposte!
Per rispondere a Maxange solitamente faccio per lo più ritratti, in esterno o in sala.
La D610 è una buona macchina, ma vorrei qualcosa di leggermente superiore. Cosa intendi riguardo alla D3X?
|
| inviato il 21 Novembre 2017 ore 19:28
ciao Alex, la D3x è stata pensata soprattutto per l'uso in studio, ritratti ecc..., dove i valori di sensibilità usati sono per la maggior parte delle volte dai 100 ai 400 iso, con luce sempre presente quindi.... le altre due, la D3 e la s sono più vocate all'uso "esterno" tipo eventi sportivi dove la velocità operativa e raffica sono da preferire....non che la D3x sia lenta, ma avendo il sensore "raddoppiato", facendola arrivare appunto a 24 mpx, la rallenta un po....qui su Juza dai un'occhiata alle recensioni fatte, sono parecchio attendibili....
cosa da tenere in considerazione è la qualità dei file che tutte le D3 ecc, sfornano file super.
Altra cosa che non è da sottovalutare: la robustezza di tutte e tre, carri armati.....
ciauuuss!
Mario |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
