| inviato il 11 Novembre 2017 ore 10:56
 Buongiorno a tutti
sono un nuovo utente e un neofita della fotografia.. dopo aver abbandonato le compatte per i cellulari mi è tornata la voglia di avere foto decenti.
Ho iniziato ad informarmi giusto per avere le prime informazioni base ma più leggo più ho le idee confuse!
Innanzitutto: reflex o mirrorless?
Canon, pentax, sony?
La userei maggiormente durante le escursioni in montagna, quindi per paesaggi-natura e macro. Ma ovviamente vorrei anche utilizzarla per i miei giri nelle città e per i momenti in compagnia che si vogliono immortalare.
Sento anche la nostalgia delle foto stampate quindi poi chiederò consiglio anche sui servizi di stampa migliori, ma non so se è un dettaglio importante nella scelta.
Ultime caratteristiche che sto considerando: il peso (dovendola portare nelle escursioni) e il costo (essendo all'inizio il budget è limitato, tanto a spendere di più si fa sempre a tempo).
Grazie a chiunque voglia aiutarmi a chiarirmi un po' le idee e a capire un po' se sto ragionando bene o sono completamente fuori strada! |
| inviato il 11 Novembre 2017 ore 13:28
Io personalmente preferisco una reflex perché rispetto alle mirrorless ha una maggiore autonomia della batteria e perché sono abituato a inquadrare dal mirino ottico anziché da quello elettronico.
Detto questo con la maggior parte delle reflex l'ottica standard abbinata in kit al momento dell'acquisto viene a costare circa 50 euro e offre la possibilità di fare foto a distanza ravvicinata.
Tra Canon e Pentax io preferisco Pentax perché anche a livello entry-level hanno il pentaprisma, la doppia ghiera e il corpo sigillato così come è sigillato il 18-55mm
Riguardo al peso del corpo macchina tra una entry-level Canon e una entry-level Pentax è leggermente più pesante quest'ultima dal momento che è costruita con meno componenti di plastica e con la struttura in metallo |
| inviato il 11 Novembre 2017 ore 13:32
Phsystem. E' certo che hai una pazienza immane per i battesimi te li fai quasi tutti e sempre prodigo di saggi e utili consigli. :) Sei un grande. Ciao |
| inviato il 11 Novembre 2017 ore 13:38
Pur non essendo un possessore di ML mi rendo conto che per il tipo di fotografia che dici di voler fare e soprattutto per la variabile peso che vuoi contenere, credo che sia la scelta migliore. |
| inviato il 11 Novembre 2017 ore 13:41
Se le tue esigenze sono principalmente leggerezza, portabilità, paesaggi, street, macro etc, valuta una ML Canon con ottica adeguata alle tue esigenze, oppure anche una altrettanto valida reflex canon economica e ben fatta come la canon 1300D, provale e vedi quale delle due ti "calza" meglio in mano. Ergonomia, funzionalità, facilità di utilizzo, costi bassi, versatilità, leggerezza, portabilità, qualità dei file jpeg senza bisogno di post pruduzione, la canon 1300D con obiettiettivi fissi canon 24mm f2.8 stm - 50mm f1.8 stm etc o ancora, gli ottimi zoom base 18/55 is stm e 55/250 is stm, è particolarmente consigliabile per tutte queste ed altre ragioni per chi inizia a fotografare. Ovviamente se un giorno sentirai l'esigenza di aumentare la qualità delle ottiche, sulla 1300D potrai montare tutti gli obiettivi canon sia AF-S che la serie professionale AF. Buona luce. |
| inviato il 11 Novembre 2017 ore 15:59
“ Innanzitutto: reflex o mirrorless? „
“ La userei maggiormente durante le escursioni in montagna, quindi per paesaggi-natura e macro. Ma ovviamente vorrei anche utilizzarla per i miei giri nelle città e per i momenti in compagnia che si vogliono immortalare. „
la seconda frase risponde alla prima: mirrorless
come evidenziava Phsystem una reflex al di sotto dei mille euro - a meno che tu non scelga Pentax - impone una serie di compromessi, principalmente qualità e copertura del mirino e numero di ghiere e tasti che facilitano l'uso "avanzato" della fotocamera, viceversa non c'è mirrorless che non abbia copertura del mirino al 100% (il bello dell'elettronica) e tasti e ghiere a volontà.
Considerando la tua seconda frase in "quote" - ossia tu vuoi una fotocamera da avere sempre con te e quindi entra in gioco al portabilità - una mirrorless è la scelta perfetta.
Ti consiglio di considerare il sistema MFT di Olympus/Panasonic, vasta gamma di obiettivi sia fissi che zoom per tutte le tasche e di tutte le dimensioni e una fotocamera - la Panasonic G80 - che ormai si trova a prezzi da entry-level (giorni fa ho visto la versione solo corpo su amazon a 630 euro). |
| inviato il 11 Novembre 2017 ore 21:15
Ciao Lucla, io vengo da un passato a pellicola con Canon. Quando sono passato al digitale serio, dopo un po di compatte, l'ho fatto con Olympus. Che dire... è sicuramente portabile. Ho avuto prima una Pen e-pm1 e ora una om-d e-m10 e con il 14-150 (28-300 equivalenti) non sono mai state un peso in montagna. Un mio amico con la Pentax K-x col 18-200 (sempre 28-300 equivalenti) deve sudare!
|
| inviato il 11 Novembre 2017 ore 21:25
“ Un mio amico con la Pentax K-x col 18-200 (sempre 28-300 equivalenti) deve sudare! „
Questa mi è nuova: Pentax K-X più 18-200mm quanto peserà mai? Vogliamo mettere un chilo? Allora chi si compra la K-1 che supera il chilo soltanto il corpo macchina poi ci abbina il 70-200mm f/2.8 che fa lo vanno prendere con l'ambulanza? 
Lo zainetto di un bambino delle elementari credo superi abbondantemente i due chili eppure non mi risulta che stramazzino al suolo. |
| inviato il 11 Novembre 2017 ore 21:46
Ahahah mi sono immaginato uno con la mascherina per inalare l'ossigeno! Beh ovviamente ho voluto essere colorito, non è che pesa come un sacco di cemento... Però abbiamo fatto cambio zavorra qualche volta e non posso dire che la differenza non si sente... |
| inviato il 13 Novembre 2017 ore 0:28
Prima cosa grazie a tutti dei consigli ed ora provo a rispondervi....
La ML se non ho capito male utilizza molta più batteria perchè tiene sempre attivo il monitor quindi bisogna valutare l'acquisto di più batterie.
Avevo visto la 1300D canon, nikon 3300 e nikon 3400 attirato dal prezzo perchè si aggirano alla mia idea di budget (trovate nuove attorno ai 400 €).
Ovviamente essendo nuovo nel campo non sono in grado di capire le differenze tra le macchine ed è per questo che ho chiesto aiuto a voi.
Il peso è una delle variabili ma sicuramente non può andare a discapito della qualità, della possibilità di post produzione del raw e, cosa più importate, della durata della batteria.
1kg di macchina da scarrozzare per le uscite che faccio io è troppo calcolando che in alcune circostanze deve rimanere nello zaino per poi essere tirata fuori (molti passaggi in montagna non si possono fare con la macchina appesa al collo) quindi significa fermarsi tirare giu lo zaino..ecc.. e può capitare che si passi la notte senza elettricità (unica fonte il powerbank).
parlando di reflex... secondo voi con un budget + o - 400€ con almeno obiettivo base è meglio buttarsi sul nuovo (es. 1300d o similare) o prendere un usato?
l unica mia grossa paura dell usato (che dando un occhio al volo ho visto che si trovano delle discrete macchine) è che non avendo esperienza non vorrei prendere una sola!
|
| inviato il 13 Novembre 2017 ore 1:19
Io ho un corredo nikon, e mi piace il trekking; di solito portavo la nikon con un grandangolo ed un normale per le mie escursioni per essere leggero, ma il peso si fa comunque sentire sopratutto in escursioni difficili, quindi ho deciso di prendermi una sony mirrorless con un normale e grandangolo e porto sempre quella, molto più leggera, più maneggevole, la batteria si dura di meno ma ci faccio comunque la giornata e ne rimane ancora quindi non è un problema la sua durata ridotta.
La nikon ce l'ho ed ho un buon corredo e la tengo per uscite motorizzate dove il peso non è un problema per tutto il resto uso la sony.
Per quanto riguarda la qualità non ti preoccupare i sensori sony sono ottimi, forse anche migliori canon e nikon, la qualità è la stessa che potresti ottenere con canon, nikon o petnax |
| inviato il 13 Novembre 2017 ore 6:17
Se 1kg di peso è troppo sfori con qualunque corredo composto da corpo e 2 lenti.
Le compatte con sensore da 1" sono un ottimo compromesso tra qualità delle immagini e dimensioni/peso. |
| inviato il 13 Novembre 2017 ore 6:54
Una d3300 con un 18-300 (ampiezza focale che nelle escursioni è fondamentale per me) pesa meno di un kg . Ok anche un corpo ml ma davanti che ci metti solo fissi? E quanto vuoi spendere per ml rispetto a un sistema reflex? Ti consiglio di guardare un po i prezzi e le abbinate corpo-ottiche prima di decidere. Anche io ero orientato a ml ma poi i prezzi e l'assenza di zoom importanti mi hanno fatto desistere |
| inviato il 13 Novembre 2017 ore 7:11
Ciao Lucia, il mio consiglio è quello di entrare in un negozio ben fornito e provare a impugnare una macchina per tipo, con relativa ottica, per farti un'idea degli ingombri. Io per le uscite leggere ho comprato la canon 100d che utilizzo spesso con pancake per via del mirino e perché posso utilizzare le ottiche EF della FF. Oggi la canon 200d potrebbe essere un buon compromesso, quale sia il migliore per te lo dovrai scoprire ... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
