| inviato il 07 Novembre 2017 ore 21:16
Qualche foto l'ho cancellata in passato e forse ne cancellerò ancora , immagini che ricevono (giustamente)pochi consensi.
Oggi , con immenso dispiacere , ho cancellato alcune foto, che di consensi ne avevano ricevuti parecchi (compresi avatar e profilo)a causa delle ultime notizie sulla giustizia , che sembra possa perseguire penalmente chi pubblica foto che ritraggono , chiaramente , minorenni , anche se di famiglia , questo a causa di persone(che definire delinquenti si farebbe un torto a barbablù)i quali potrebbero usare queste immagini(rielaborate)per uso pedopornografico.
Chiedo scusa a quanti avevano commentato e dato il mi piace.
Un caro saluto a Tutti.
Renzo
|
| inviato il 07 Novembre 2017 ore 21:23
Sono d'accordo con te Renzo,certamente alcune immagini non dovrebbero essere pubblicate...
Buona Serata... |
| inviato il 07 Novembre 2017 ore 21:34
Purtroppo , per i noti motivi , è cosi .
Grazie Vittorio.
Ciao , Renzo |
| inviato il 07 Novembre 2017 ore 21:36
Renzo
Volevo dare il mio contributo
Ho pubblicato alcune fotografie di mia nipote, con il consenso dei genitori che danza da sola e ho cancellato se vi era presente una compagnetta
Se digito il suo nome su goggle vedo foto e video dove danza da sola o con le sue compagne.
Scusa siccome dovrò tra breve cancellare qualche immagine per mancanza di spazio hai notato quali contatori sono diminuiti?
Ciao |
| inviato il 07 Novembre 2017 ore 21:53
Si perdono i mi piace relativi alle foto che cancelli.
Riguardo alle foto di minori , che non si possono pubblicare , bisognerebbe essere avvocati per valutarle(e forse non basta).
Per non sbagliare non ne pubblico più e basta.
Ciao |
| inviato il 08 Novembre 2017 ore 12:35
Lapina : propongo la tortura ai pedofili. Non riesco proprio ad accettare i pedofili e che ci siano persone che violentano bambini di pochi anni , in alcuni casi di 3-4 anni.
So bene che in una società permissiva come la nostra ci sarà sempre qualcuno che dirà "poverini sono malati" .
Io penso invece che la pedopornografia sia un reato gravissimo da punire con grande fermezza.
|
| inviato il 08 Novembre 2017 ore 21:30
Parlo malvolentieri di questa gentaglia.....spero solo che i legislatori e gli inquirenti facciano tutto il possibile per sradicare questo cancro. |
| inviato il 08 Novembre 2017 ore 23:45
I ritratti dei miei figli li pubblico eccome.
Se mai li trovassi utilizzati da chiunque a qualunque fine i c.azzi per il responsabile non saranno mai abbastanza acidi per fermarmi dal perseguirlo e perseguitarlo in tutte le sedi fino alla fine delle possibili conseguenze per lui.
Ciao! |
| inviato il 09 Novembre 2017 ore 0:01
Forse non mi sono spiegato bene......io non pubblicherò più foto con ritratti o primi piani di minori perché (oltre al pericolo che chi sappiamo possa usarle per ciò che sappiamo)ho sentito che chi pubblica tali foto sui social può essere perseguito penalmente , anche se i minori sono della propria famiglia.
Ciao |
| inviato il 09 Novembre 2017 ore 5:26
Ciao,
guarda questa notizia mi rende un po' triste, per colpa di altri non si puo' pubblicare foto.
Non capisco in che modo si possa essere denunciati per aver pubblicato foto anche di tuoi congiunti, non dico che sia sbagliato,per carità,bisognerebbe pubblicare con attenzione foto di minori, mi sembra strano che si possa incorrere a denuncia, tutto qua.
Con quale motivazione,instigazione all'illecito.
Non so',come al solito mi sembra che si tutelino piu' i colpevoli delle vittime.
Mi viene in mente una cosa che non c'entra molto col discorso: e' notizia relativamente recente che il signor Chapman ha chiesto la grazia, e'quello che nell'80 uccise Lennon,ovviamente negata.
Mi chiedo fosse successo in Italia sarebbe fuori da 25 anni e seguito da servizi sociali eccetera in quanto malato.
Sinceramente per quanto riguarda i pedofili non si e' abbastanza duri proprio perche' considerati "malati".....purtroppo.....:-(
|
| inviato il 09 Novembre 2017 ore 11:26
Renzo, il problema si è posto recentemente, e non in sede penale, per foto pubblicate su facebook da un genitore senza il consenso dell'altro (nel caso di specie erano separati e la questione è sorta in sede di condizioni di separazione).
Pubblicare foto dei propri figli minori con il consenso di entrambi i genitori non costituisce in sé un illecito.
Il problema può eventualmente porsi per foto in cui il bambino è nudo, nel senso che tali immagini possono incorrere nell'attenzione delle autorità di polizia e comportare segnalazione o addirittura denuncia per diffusione di materiale pedopornografico.
È accaduto un caso del genere anni fa a un papà che aveva inviato via sito web a un laboratorio di stampa foto del figlio piccolo che faceva il bagnetto. Su segnalazione del laboratorio scattò una denuncia, che poi finì in archiviazione anche per effetto delle dichiarazioni della madre, che disse di essere d'accordo sul fatto che quelle foto fossero state scattate e stampate ad uso familiare.
Nel caso di sito o portale o social network il problema aggiuntivo è dato dalla natura pubblica e accessibile a tutti (salvo opportuni filtri privacy, non possibili per esempio qui su juza o portali simili), che esclude la possibilità di affermare l'uso privato e familiare delle immagini.
Quindi è certamente raccomandabile evitare foto di figli nudi, e per cautela io ho tolto due foto di spiaggia, in cui c'era costumino e tutto, ma non si sa mai.
I ritratti e le foto ambientate di bambini vestiti invece a mio avviso non possono comportare alcun rilievo.
Un eventuale abuso di immagini simili può avvenire manipolandole o inserendole in siti (quantomeno) inappropriati. In tal caso non si determinano problemi per chi aveva legittimamente postato le foto, ma solo per chi si è reso responsabile dell'abuso.
A questo mi riferivo con la persecuzione del responsabile da parte mia fino a compimento di tutti i procedimenti e le conseguenze possibili.
Ciao! |
| inviato il 09 Novembre 2017 ore 11:31
Ciao Francesco.
Condivido in toto quello che hai scritto.
La notizia l'ho appresa qualche giorno fa al telegiornale , essendo data sinteticamente da giornalisti andrebbe verificata e approfondita , io comunque per stare ai primi danni , come ho già detto , ho tolto quelle che avevo pubblicato.
Grazie per il Tuo commento
Renzo |
| inviato il 09 Novembre 2017 ore 12:30
Ciao Luca.
Ti ringrazio infinitamente per il Tuo commento particolareggiato che mi ha dato una visione chiara sull'argomento , avrei dovuto documentarmi prima di creare inutili allarmismi , mi sono fidato della notizia data in modo molto superficiale(come sono sempre le notizie date dai telegiornali)come minimo avrei dovuto comprare il giornale e leggere attentamente gli articoli riguardanti questo argomento.
Stando cosi le cose , potrei ripubblicare le foto che ho cancellato con troppa fretta.
Grazie ancora Luca.
Ciao. |
| inviato il 10 Novembre 2017 ore 18:50
Ciao Renzo, per non saper ne leggere ne scrivere io ho seguito il tuo esempio e ho tolto le foto dei miei due nipoti, che schifo di mondo però!
|
| inviato il 11 Novembre 2017 ore 17:34
Concordo Alberto......è una limitazione alla libertà 
Ciao , Renzo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
