|
|
inviato il 09 Ottobre 2012 ore 10:10
Così non vengono inquinati post che con questo argomento non hanno nulla a che fare  |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2012 ore 10:14
Inizio io allora...
Ho fatto assistenza a tanti mac..e posso affermare che la mia ammirazione verso quel sistema si limita a quando apro un case del mac e vedo come sono ordinati dentro......rispetto alla media di pc con fauna e flora che crescono rigogliose sopra la scheda madre e sui chilometri di cavi sparsi su tutto lo scatolone....:D:D |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2012 ore 10:15
Un applauso a Maurizio.
Purtroppo perseverano ...
Fabrizio |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2012 ore 10:24
Continuo io...
Non capisco tutta questa rabbia verso Apple... io non vado in giro a dire questo e quello contro gli altri, spesso però mi trovo a "dover" difendere per modo di dire i suoi prodotti e non so neanche perché lo faccio  |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2012 ore 10:43
Io sono un utente dei due mondi nel senso che per lavoro utilizzo win mentre per cazzeggio orbito nel mondo Apple (iPod, iPad, Macbook e iMac)
A casa ho comunque un pc win di buona fattura (utilizzo Dell) con win 7 perchè ho qualche programma che non gira su mac (e odio le virtualizzazioni o bootcamp).
Ci tengo anche a sottolineare che non sono un "IGNORANTE INFORMATICO" dato che utilizzo pc e programmi vari dal lontano 1985 (quelli a riga di comando e fosfori verdi, chi se li ricorda??).
Non ho mai pagato nessuno per sistemare i miei computer, sia in campo HW che SW, solo odio farlo, nel senso che proprio non mi piace assemblare, bricolare, perdere ore a configurare le macchine. Per questo ho scelto Apple, perchè con i sui sistemi MI HA SEMPLIFICATO LA VITA, e mi ha lasciato più tempo (che è sempre troppo poco) per le cose che amo fare: guardare le mie foto, sistemarle, ordinarle, fare foto libri, leggermi un forum, ravanare sul web....
Poi per me ii computer resta un ELETTRODOMESTICO, che deve essere il più trasparente possibile, integrarsi nell'ambiente, non fare rumore ne emettere calore (queste due cose mi infastidiscono, specie in un portatile) e, perchè no, essere anche bello.
Per questo la mia preferenza va ai prodotti Apple, perchè soddisfano questi requisiti per me essenziali.
Le prestazioni passano in secondo piano, nel momento il cui vanno a sacrificare il confort d'uso.
E in ogni caso un iMac con i7, 16 gigi di ram e un ssd soddisfa ampiamente le mie necessità prestazionali, nel più totale silenzio. |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2012 ore 10:50
e aggiungo quando dici..che non deve fare calore, che i mac non fanno calore perchè non usano le schede video che hanno montate dato che non hanno con cosa usarle...
fanno pagare schede video ddr5 per poi non avere un software che le utilizzi..(ormai le esagerate potenze servono quasi esclusivamente per i giochi e niente più)...e quando sento utenti apple che mi dicono: la batteria dura il doppio ..o...il mio non si scalda, ricordo che l'hw interno è identico fra pc e mac; cambia solo l'uso:
su mac a parte che raramente l'hardware video viene stressato, se ci si dedica professionalmente la cosa più pesante che puoi fare è un rendering...e non penso rimanga freddo essendo lo stesso hardware, su pc è un giro a battlefield3 ...che è molto più esigente; ed ecco che iniziano tutti a dire che il primo non scalda come il secondo.
Anche una Ferrari non consuma se la lasci in garage..
|
|
|
inviato il 09 Ottobre 2012 ore 10:57
Io sono utente Apple da sempre... il primo Mac era il 512K, su un dischetto l'OS e il programma e sull'altro i files, ti sputava un dischetto e mettevi l'altro!!!
Negli anni, come designer, ho usato per 3D macchine della Silicon Graphics su IRIX e successivamente quando questa ha chiuso sono passato a Windows... fino a che hanno passato i 3D che uso sotto OSX ed ho ritrovato la stabilità generale di uno UNIX!!!
Per la parte grafica ho sempre usato Mac perché in confronto a windows (ho usato fino a XP) era più FLUIDO... non veloce, più fluido, non ho aggettivo migliore per descriverne l'uso.
Certo ai tempi delle SGI non c'erano confronti... 50.000.000 di lire a macchina!!! quindi comprensibile il divario.
Per il resto trovo Mac anche più fruibile semplicemente per la minor invasività cromatica e grafica dell'interfaccia... anche per la semplice dimensione della freccia... e per chi si occupa di design e grafica non è poco!!! |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2012 ore 11:03
“ Non capisco tutta questa rabbia verso Apple... io non vado in giro a dire questo e quello contro gli altri, spesso però mi trovo a "dover" difendere per modo di dire i suoi prodotti e non so neanche perché lo faccio „
Perchè di norma Apple e molti suoi utenti fanno i fighi dicendo di avere in mano il meglio che c'è...quando poi su alcune cose spesso non è così...
Se poi se uno è disposto a spendere il doppio per un oggetto prestazionalmente inferiore, ma, come dice Pisolomau, con un "confort d'uso" maggiore...è liberissimo di farlo... |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2012 ore 11:06
Dimentichi la premessa: “ le cose che amo fare: guardare le mie foto, sistemarle, ordinarle, fare foto libri, leggermi un forum, ravanare sul web.... „
se giocassi, facessi rendering video, utilizzassi programmi che sfruttano l'HW in modo pesante, mi sarei preso un Macpro o un PC ERUstyle raffreddato a liquido.
Personalmente sorrido quando vedo macuser lamentarsi perchè il macbook scalda se giocano 2 ore a COD, mio figlio ha letteralmente fuso un pc portatile Asus di buona fattura gicando e quindi gli preso una PS3.
A mio modesto parere ogni macchina ha il suo target d'uso, io prediligo macchine più lente, ma più affidabili, longeve e silenziose, altri vogliono applicare ricette Nik con 8 filtri in 5 sec sui file della D800. A ognuno il suo.... |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2012 ore 11:08
“ Perchè di norma Apple e molti suoi utenti fanno i fighi dicendo di avere in mano il meglio che c'è...quando poi su alcune cose spesso non è così... „
questo è un luogo comune, quasi quanto quello che win si pianta sempre. |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2012 ore 11:10
"A mio modesto parere ogni macchina ha il suo target d'uso, io prediligo macchine più lente, ma più affidabili, longeve e silenziose, altri vogliono applicare ricette Nik con 1 filtri in 5 sec sui file della D800. A ognuno il suo.... "
prendi me che con l'hp più caldo di sempre (Envy 17) vado di nik con un tiff mentre l'sns elabora 7 tiff in hdr...:D:D
Ma io x deformazione mia, ho il pc che dire...."configurato x bene" è poco.
noto cm che quando si dice windows, in pieno 2012, ancora si pensa a xp o peggio a vista....e non al 7 e i suoi driver video ultraottimizzati..
|
|
|
inviato il 09 Ottobre 2012 ore 11:21
Uly, ma l'Envy dove lo tieni, in frigor  ?
|
|
|
inviato il 09 Ottobre 2012 ore 11:25
Mi piango la ddr5 in un barebone d'alluminio... appena parte...diventa un grande dissipatore; non dico altro :D |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2012 ore 11:25
io ho un MBP come portatile, e un win come fisso.
Il fisso me lo sono costruito io, come faccio da sempre.. e, come dicevo nell'altro post, è un i7 8 core overcloccato a 4.2 GHz e raffreddato a liquido.
Silezioso, ottimo case, ordinato, stabile, espandibile.
Il fotoritocco è più veloce che con qualsiasi Mac, a una frazione del costo. In più, ci metto tutti gli hard disk SATA che voglio, spendendo poco. Mai avuto problemi di virus o blocchi.
Ogni tanto gioco anche (sempre più raramente visto il poco tempo libero) e anche qui non c'è storia rispetto al mac.
Certo, se uno non se ne intende conviene rimanere dalla mela.. ma se ci sai fare, ottieni molto (ma molto) di più, a meno. |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2012 ore 11:30
“ " Perchè di norma Apple e molti suoi utenti fanno i fighi dicendo di avere in mano il meglio che c'è...quando poi su alcune cose spesso non è così..."
questo è un luogo comune, quasi quanto quello che win si pianta sempre. „
no, non è un luogo comune: l'italiano medio è informaticamente analfabeta, e se approda a mac gli sembra che tutto funzioni a meraviglia. Di conseguenza, dato che ha speso tanto e le cose funzionano, è portato a dire che "è tutto una figata, altro che windows".
Più o meno è come dire: "non so andare in bicicletta, ma da quando ho comprato questa (con le rotelle) non cado più, è bellissimo".
Ho molti amici con il mac, e raramente sento qualcuno dire "sono equivalenti a win, ognuno ha i suoi pregi e difetti". Ma principalmente perché non sanno di cosa stanno parlando.
Viceversa, tra gli amici dell'uni (informatica) che hanno preso un mac, solo uno si trova bene. Gli altri, me compreso, smattano per le ovvie e spesso incomprensibili limitazioni.
c'è anche una discreta fetta di utenti linux, che solitamente riconosce la bontà di win 7 (ma per decenza evito di riportare quello che pensano di OSX) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
