JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve, ho una Canon 5D mk III, volendo prendere un grandangolo tra Canon 16 35 f4 IS e Sigma Art 12 24, cosa suggerite? Qualcuno ha avuto modo di provare entrambi? Grazie
Io ho il Canon e ne sono molto soddisfatto. Del Sigma se ne legge bene, l'ho visto in negozio è mostruoso!! Enorme e pesante se pensi di utilizzarlo con i filtri a lastra poi metti in conto cifre non indifferenti.
Se usi i filtri Canon 16-35. Se non li usi Sigma 12-24. Questa l'estrema sintesi. In ogni caso sono entrambe ottime lenti. Ovviamente se hai problemi con le lenti pesanti lascia stare il Sigma...
e io ho il sigma e ne sono molto soddisfatto....aspettiamo uno che li abbia tutti e due eheh. cmq, seppur il sigma sia molto attraente, il canon rimane il piu versatile per dimensioni, peso, filtri e is. per un uso generico dei 12 mm si puo tranquillamente fare a meno, e sono difficili da gestire.
difficile trovarne uno che li abbia entrambi... io ho il 13-35 ed è super personalmente apprezzo anche la tropicalizzazione di quest'ultimo e il fatto che sia pure stabilizzato oltre che facilmente "filtrabile" (cosa per me irrinunciabile)
Ho trovato un negozio dove posso fare delle prove. Certamente ilche il Sigma sia pesante non e' un aspetto trascurabile, inoltre non ho mai usato i filtri a lastra... in settimana cerchero' di fare degli scatti di prova confrontandoli e, se volete, li postero' per avere un'idea. Nel frattempo vi ringrazio tutti, buona giornata.
Sono due obiettivi completamente diversi: se hai bisogno di allargare fino a 122 gradi non puoi prescindere dal Sigma, se invece puoi dover stringere fino a 64 gradi non puoi fare a meno del Canon. Comunque senza sapere né leggere né scrivere io, personalmente, al 16-35/4 L IS rinuncerei solo per lo straordinario 16-35/2.8 L III ...
- per paesaggio naturalistico ed urbano ti consiglio il canon, perchè in questi campi l'escursione focale fino a 35 fa comodo, inoltre può montare filtri a vite da 77 ed è comodo e leggero da portare in giro. L'IS è un'altro fattore molto comodo se giri in visita qualche città e scatti a mano libera in serata.. ovviamente per paesaggio su tripod non serve.
- Per foto d'Architettura per lo più d'interni ti consiglio il sigma.. in questi casi sono più comodi i 12mm dei 16 che non bastano mai!
user69293
inviato il 07 Novembre 2017 ore 19:34
Ti consiglio il 16-35.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
