| inviato il 05 Novembre 2017 ore 19:01
Salve amici,chiedo consiglio a voi,esperti e non, su quale ottica tuttofare ECONOMICO abbinare ad una 5Dmk4, l'ho presa da poco e mi sono già svenato Sorry
Sono un amatore
Attualmente possiedo un canon16-35 F4 un 50 f1.8 STM
Ed un sigma 85 f1.4 EX DG. ovviamente non sono le ottiche più pratica da portarsi dietro e sarei disposto a cedere il sigma(anche se bellissimoTriste)
So che questa fotocamera richiede Delle ottiche adeguate alla risoluzione,diciamo una sorta di approvazione da parte di Canon per far sì che si esprima al meglio.
Non saprei proprio come risolvere,perché comunque vorrei mantenere una lunghezza tale da poter fare ritratti ed avere un ottimo bokeh.
In un primo momento verrebbe da dire il nuovo 24-105 f4 is II USM ma il suo costo mi porterebbe alla vendita di 85 f1.4 perdendo quel gradevole bokeh,in oltre ho paura che vanifichi e/o limiti l'utilizzo del 16-35......
Diversamente potrei optare per un 100 f2,8 is L macro (tolgo 85) e poi uno stabilizzato 24-70 f4 anch'esso però con funzione macro.....che confusione
Se solo esistesse un 50-100 f2.8 stabilizzato;-) |
| inviato il 05 Novembre 2017 ore 19:02
135L
costa come due pizze ed è una meraviglia assoluta !! |
| inviato il 05 Novembre 2017 ore 19:10
Un tuttofare per come la vedo io è un buon grandangolo con una discreta escursione focale.Quindi ritenendo almeno per i miei gusti corto un 16-35 prenderei in considerazione il 24-105 serie 2 |
user92023 | inviato il 05 Novembre 2017 ore 19:11
@Zen. Sulla meraviglia ti seguo, ma sulla pizzeria...costosetta, non trovi? Ciao. G.
@Maurizio. Penso che la soluzione suggerita da Zen vada anche bene, però tu parli di un "tutto fare ECONOMICO". In tal caso, direi 24-70/4.0 + 135 L vendendo l'85 Sigma. Forse si sborda un pò dall' "economico", ma le nozze con i fichi secchi...sai com'è! Ciao. G. |
| inviato il 05 Novembre 2017 ore 19:28
Tamron 24-70 f2.8 stabilizzato.
Anche se DxO non è la Bibbia... ne parlano come uno dei migliori tuttofare anche per sensori più esigenti come 5ds. Io ne sono veramente molto soddisfatto, molto più del 24-105 che avevo prima. Usato lo trovi a 500 credo. Non so se collima con la tua idea di economico |
| inviato il 05 Novembre 2017 ore 19:56
Hai già l'economicissimo 50 1.8 come tuttofare che altro cerchi?
|
user4758 | inviato il 05 Novembre 2017 ore 20:00
“ Canon 5Dmk4 quale tuttofare abbinare? „
Vendila e prendi una D850... ancora funzionano le 5DIV?!? 
Tuttofare? Direi il Canon 24-70L F4 IS |
| inviato il 05 Novembre 2017 ore 22:05
Come esborso mi oriento su 500€ circa...buoni sia per un ottica usata che come differenza sull'85 ,in tal caso posso stare su una cifra diciamo sotto i 1000€
Purtroppo il tamron 25-70 VC l'ho già provato ma forse la mia copia soffriva qualcosa sullo stabilizzatore,decisamente rumoroso ma solo in alcuni momenti,come se sgranasse un ingranaggio...booh
Non mi fido più molto a riprenderne un altro.... |
| inviato il 05 Novembre 2017 ore 22:17
Concordo con zeppo, il 24-70 f4 Is |
user14103 | inviato il 05 Novembre 2017 ore 22:27
“ Vendila e prendi una D850... ancora funzionano le 5DIV?!? MrGreen
Tuttofare? Direi il Canon 24-70L F4 IS „
perché le d850 funzionano ..anche queste qualche problemuccio lo hanno |
user4758 | inviato il 06 Novembre 2017 ore 5:32
“ perché le d850 funzionano ..anche queste qualche problemuccio lo hanno „
Sssh... poi ti sentono e dicono che stai facendo controinformazione! |
| inviato il 06 Novembre 2017 ore 9:52
Ho avuto il vecchio 24-105 e non mi ha mai detto un gran che.
Ho provato il 24-70 f4 is e non mi è dispiaciuto credo sia un buon compromesso per chi non vuole rinunciare ad uno zoom.
Ho visto le tue foto e mi sembra che usi abbastanza il grandangolo e allora investi in un luminoso tipo 35 1,4 prima serie. |
| inviato il 06 Novembre 2017 ore 10:37
Coi 30 mega della 5d4 prenderei un 24-70 f4 ( ha pure cashback ) oppure un 70-200 f4 non IS ( scatterai ad almeno 1/125 o 1/160 ed eviti micromosso.
Non metterei un'ottica come il 24-105 su un corpo così, dopo i fissi ne resteresti deluso.
Stefano |
| inviato il 06 Novembre 2017 ore 11:38
Il problema del Canon 24-70 F4 seppur stabilizzato scattando in interno non riesco a recuperare quello Stop nei confronti di un f 2.8, questo l'ho notato con la mia copia 16-35 F4 ...... a tutta apertura mi costringe a scattare ad 1/40 con iso 2000!
Con soggetti fermi può andar bene. Ma con gente in movimento no....purtroppo il 2.8 non è stabilizzato, e la mia mano non è fermissima eh eh eh
Il tamron non mi piace,ghiera contraria e stabilizzatore rumoroso...forse cerco qualcosa che non esiste....
Qualcuno mi ha detto il 24-105 stm ....economicissimo ma d'altronde nasce per FF,forse cosi male non è?!potrei tenere tutte le ottiche in quel caso
Ho un budget di 500€ che arrivano quasi a 1000 se vendo il sigma 85 f1.4....certo a malincuore, e poi lo dovrei sostituire bene benecon qualcosa che possa conpensarlo |
| inviato il 06 Novembre 2017 ore 11:46
Il mio tamron é ben educato. Silenzioso. Vero che gira “contromano” ma ci si abitua. D'altronde non hai tanti zoom con cui sei abituato in un modo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
