| inviato il 05 Novembre 2017 ore 19:10
Aspetta e risparmia... Prendere una mark IV e poi metterci un vetro economico davanti... Facevi prima a prendere una macchina meno performante e un tuttofare di qualità. |
| inviato il 05 Novembre 2017 ore 23:16
Vafudhr. Concordo in pieno. Fai come me comprato da privato Canon6D pochissimi scatti e la lente seminuova il canon 24-70mm L f.2.8 prima serie. Un accopiata da urlo. Ci faccio tutto al momento in attesa di prendere il bianchino f/4 IS 70-200mm. Lascia perdere il 24-105 f/4 ha molti difetti almeno la prima versione è quella della nitidezza centrale che cala di brutto con poca luce. Vai al mercatino dell'usato e guarda un po.
2-hai già l'85mm per i ritratti il 100mm è superfluo quindi prendi il bianchino 70-200
l'ideale:
16-35mm (hai)
prendi il 24-70mm f.2.8 prima serie /usato ovviamente) 500,00 euro lo dovresti trovare
85mm (hai)
70-200mm is f/4 da prendere (usato costa circa 700 euro)
Stai proprio in carrozza.
Se devi monetizzare proprio togli il 16-35 già il 24-70 a TA ti da un bel grandangolo per i paesaggi.
|
| inviato il 06 Novembre 2017 ore 9:49
Un tuttofare economico su una 5D4 è un'eresia.
Segnalerò il tuo account all'inquisizione.
Il rogo ti attende.
Sarebbe stato molto più sensato comprare una fotocamera più economica e spendere in obiettivi.
In ogni caso, lato grandangolo sei perfettamente coperto, lato ritratti pure.
Tuttofare ... quanto tuttofare?
24-70? (Canon f4, Canon f2.8 mark 1, Tamron f2.8 VC mark 1)
24-105? (Canon o Sigma)
Che budget hai disponibile?
|
| inviato il 06 Novembre 2017 ore 10:02
ti consiglio il 35 f2.
é un tuttofare come lunghezza focale
puoi fare dei ritratti ambientati sfocando abbastanza
è già grandangolo per fare un qualche paesaggio (e volendo unisci più scatti se vuoi un panorama ancora più spinto)
non è costoso
Se invece vuoi uno zoom economico non disdegnare il 24-105 stm, ma non vendere il sigma. è leggero, chiuso è decente, in emergenza a 105 sfoca e sopratutto è stabilizzato ed stm, ossia potresti avere la lente migliore per usare la 5d iv come video. |
| inviato il 06 Novembre 2017 ore 10:42
Credo sia una domanda che si pongono in tanti....Almeno, per me è una questione aperta...
Ho la 6d, forse sarò costretto ad acquistare la 5d4...
Al momento il mi tuttofare è un 24-105 priam serie. Se 6d per i miei usi è discreto, ma solo perché lo uso sempre a diaframmi chiusi...A f4 è pessimo a mio avviso.
E pare che il serie 2 non sia tutto sto miracolo...
L'unico che pare di buona qualità (rimanendo sugli f4) è il 24-70, ma per le mie esigenze è troppo corto lato tele...
Bisogna considerare però che la 5d4 non è una bigmegapixels, per cui magari le magagne di una lente sono meno amplificate rispetto ad una 5ds, ad esempio... |
user69293 | inviato il 06 Novembre 2017 ore 10:48
Ti consiglio di prendere una canon apsc qualsiasi, in questo modo avrai un secondo corpo e 3 nuovi obiettivi. |
| inviato il 06 Novembre 2017 ore 10:50
Se è tuttofare deve essere almeno in 24-105 o un 28-300... Senno... che tutto fare è? Più corto diventa solo uno zoom grandangolare... o poco più. |
| inviato il 06 Novembre 2017 ore 11:00
Come diceva qualcuno la 5d IV non è una big megapixel, quindi puoi pensare anche ad un 24-105 f4 usato, oppure al 24-105 f 3,5-5,6 stm. vanno molto bene per un uso generalistico e se non stampi grandi formati ( e non guardi i bordi al pc sempre al 100%) ti possono dare grandi soddisfazioni ad un piccolo prezzo....e oltretutto potresti tenere l'85mm che mi pare di capire sia un'ottica eccellente. |
user12372 | inviato il 06 Novembre 2017 ore 11:02
Il 24-70 f.4 non è affatto un tuttofare è un ottimo obiettivo! |
| inviato il 06 Novembre 2017 ore 11:10
Per me tuttofare è almeno 24-105 infatti ho sostituito il 24-70 tamron con il 24-105 sigma (usato) e ne sono contento. Ho anche il 28-300 tamron che uso di solito in montagna, ovviamente è meno prestante dei suddetti. |
| inviato il 06 Novembre 2017 ore 11:27
Grazie ragazzi,tanti consigli,molto discordanti ma ovviamente varia anche dalle esigenze.di solito scatto in vacanza quindi ci puo stare di tutto ,ogni genere,dal paesaggio a ritratto ambientato alla street ,purtroppo non riesco mai a sistemare i miei lavori per postarli su juza,almeno qualcuno poteva capirne piu di me sul mio genere.
Detto questo devo aggiungere che sono motociclista,quindi,necessito di strindere il parco ad una/duo ottiche quando partiamo,ecco anche il perché di questa scelta difficile,vorrei tanto non rinunciare a nulla....
Se solo il canon 24-105 f4 non ne parlassero cosi male.....anche della seconda serie.
Ho posseduto anche l'equivalente sigma ma con i nuovi modelli Art non mi sono trovato bene,era perennemente appannato con il freddo,ed il corpo metallico non facilitava,anzi,trasudava acqua come un pugile alla 10ripresa.
Mentre le altre ottiche canon erano asciutte,il tutto riposto nello stesso zaino. |
| inviato il 06 Novembre 2017 ore 11:47
Ciao Maurizio, hai acquistato un ottimo corpo macchina, io ci abbinerei il 24/70 2,8 Canon, e venderei le altre ottiche. Non penso che ci sia tutta questa differenza tra l'85 e il 24/70 a 70, puoi sempre croppare avendo un'ottima qualità su cui lavorare. Per il grandangolo 16/35, perderai un po, ma il 24/70 a 24 ti dà comunque un bel panorama con un ottima qualità nei particolari.
Avere un unica lente ti permette di liberare la mente e la borsa
Ciao, Roberto. |
| inviato il 06 Novembre 2017 ore 12:04
A che diaframma Ulysseta? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) 
