| inviato il 08 Ottobre 2012 ore 23:24
Nella mia completa ignoranza sui prodotti Nikon ho realizzato solo ora che sia D4 che D800 hanno i punti af a croce tutti ammassati al centro!
E' possibile che un tale handicap rispetto a Canon non venga quasi mai sottolineato? |
| inviato il 09 Ottobre 2012 ore 6:57
E già ... strano vero?  |
| inviato il 09 Ottobre 2012 ore 9:45
Un assordante silenzio...
|
| inviato il 09 Ottobre 2012 ore 10:02
Se vi sta così a cuore questa incresciosa situazione, perché non mandate una lettera di protesta alla Nikon Corporation?
@Guidox il titolo della discussione va cambiato, è la solita e stratritata "Nikon vs Canon" !!!
Saluti. |
| inviato il 09 Ottobre 2012 ore 10:06
Visto come funzionano quelli laterali di sinistra i punti a croce laterali sono inutili.
Tornando seri, è una bella cazzata ma almeno sono "certifcati" f/8 e funzionano tranquillamente a f/8. Poca cosa comunque...
Nulla toglie che l'AF delle nuove Canon sia a mio avviso finalmente degno di nota e lodi. |
| inviato il 09 Ottobre 2012 ore 10:10
sarà anche la solita Nik Vs. Can ma mi pare una questione importante da sapere, no?
Mi interessa sapere dagli utilizzatori Nikon come si destreggiano con questa carenza: cioé sbaglio io qualcosa ad utilizzare e cercare i punti a croce ed a desiderarli più sparsi possibile?
Mi interessa a livello tecnico operativo, non voglio fare polemiche... |
| inviato il 09 Ottobre 2012 ore 10:13
Per te che usi Canon è questione di vita o di morte. |
| inviato il 09 Ottobre 2012 ore 10:21
Da ex possessore di 5d e 7d, attuale possessore di d700, posso tranquillamente affermare che i punti AF della Nikon sono tutti utilizzabilissimi, anche se effettivamente più ammassati al centro rispetto a Canon.
C'è da dire, però, che i laterali di Canon non sono quasi mai utilizzabili. Quindi non vedo dove sta la differenza... |
| inviato il 09 Ottobre 2012 ore 10:40
@ fotomistico
non ERANO quasi mai utilizzabili.
L'af di 5d3 e 1dx ha i laterali sensibili e precisi come i centrali.
Idem tutte le serie 1 precedenti. |
| inviato il 09 Ottobre 2012 ore 10:55
Quoto... Lufranco
“ C'è da dire, però, che i laterali di Canon non sono quasi mai utilizzabili „
Frena i cavalli...i laterali della 5d2 non lo sono tuttalpiù.
la 1d3 coi laterali a croce è un CECCHINO.
E pure la 1ds2, dove i punti a croce erano solo sette e al centro, coi laterali va come una mina...
|
| inviato il 09 Ottobre 2012 ore 11:14
“ Mi interessa sapere dagli utilizzatori Nikon come si destreggiano con questa carenza: „
Prima che tu lo scrivessi, non lo sapevo nemmeno. Pensa te... |
| inviato il 09 Ottobre 2012 ore 11:21
Ermoro, hai mai scattato con una d3s? Te lo chiedo così, per curiosità, senza nessuna vena polemica...
Io si, adesso ho una d700...ti assicuro che non ho mai "ciccato". Anche in condizioni di luce scarsa (faccio spesso anche matrimoni) ho sempre agganciato il bersaglio...
Stessa cosa anche con la 7d, che per me aveva un AF veramente spettacolare. |
| inviato il 09 Ottobre 2012 ore 11:24
Si è molto precisa anche con i laterali. Ma in scarsa luce fa ridere in confronto a una 5DIII.
L'AF della 7D lasciamo stare ... veloce, molto buono, ma anche abbastanza impreciso. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
