| inviato il 04 Novembre 2017 ore 12:18
Ciao, sulla mia a7 ii al momento ho solo fissi (Samyang 14, Sony 28 e Zeiss 55) in attesa di prendere il quarto (fe 85 o batis 85).
Quando viaggio mi farebbe comodo uno zoom nelle situazioni in cui cambiare obiettivo può essere complicato. In casa Sony l'unico sensato sarebbe il 28-70 che non sembra essere proprio stellare.
Secondo voi avrebbe senso prendere un mc11 e due zoom Canon uno nel range grandangolo-normale e un tele? Non conosco bene il mondo Canon, avete qualche consiglio? Nei due zoom non cerco la luminosità ma solo una resa discreta |
| inviato il 04 Novembre 2017 ore 13:05
Sta per uscire il 24-105 G f4 aspetta e vedi come va |
| inviato il 04 Novembre 2017 ore 13:27
L'ho visto il 24-105 e come range andrebbe molto bene, ma 1300€ per un obiettivo da usare ogni tanto per me son troppi. Magari nell'usato tra un anno |
| inviato il 04 Novembre 2017 ore 13:28
Mah, io ho seguito la strada degli adattatori (di FF (FE) Sony ho solo il modesto 28-70mm del kit e il 55mm Zeiss che hai anche tu), e mi trovo abbastanza bene. Però non credo che le ottiche adattate si possano paragonare a quelle native come prestazioni AF.
Certo, trovando un adattatore a un prezzo irripetibile - come è avvenuto per me per il Metabones IV T - il risparmio è consistente: il 24-105mm Sony costerà, nuovo, sui 1.200 Euri se ho capito bene; un Canon 24-105mm Mk I dekittato si trova, come nuovo, a 450 circa; sommando anche il costo dell'adattatore, il risparmio c'è. Se si prende una seconda ottica, poi, questo diviene consistente (ho scelto di acquistare un Sigma 85mm f/1.4 HSM e non potrei essere più contento della scelta). |
| inviato il 04 Novembre 2017 ore 13:43
Se vuoi zoom canon da viaggio con qualità buona da montare su a7ii mi vengono in mente: 24-70/4 e il 24-105/stm.
Se sei disponible a portarti una ottica pesante anche il 24-70/2.8 i rimane molto valido.
I 24-105/4 hanno i propri pro e contro, io non sono un loro amante.
I 24-85 e 28-105 3.5-4.5 sono più o meno equivalenti ai sony, ma ti costerebbe di più l'adattatore dell'ottica, e non te ne valerebbe la pena. |
| inviato il 04 Novembre 2017 ore 13:57
Tu sei nella situazione simile alla mia: io posseggo il 28mm Sony , 50 mm samyang, 85mm batis e un tokina 135mm attacco canon fd con adattatore meccanico. Come te ogni tanto mi capita di portarmi l'attrezzatura dietro ma mi scoccia cambiare ottica, ripiego spesso sulla rx10 ma vorrei quella resa che la ff ti può dare. Ti dico da subito che se vuoi utilizzare ottiche con adattatori, sappi che i problemi sony dietro l'angolo. Io ho avuto il commlite omaggiatomi con l'acquisto della a7 mark2, ho avuto sempre problemi di AF. Avevo preso il Tamron 24 70 per canon e non focheggiava nemmeno a martellate, un pelino meglio con il canon 24 70mm f4 ma nulla di che. Il problema nostro è che, non avendo un corredo canon completo dietro, ha posso senso prendere un metabones versione XIII. |
| inviato il 04 Novembre 2017 ore 14:02
“ ...sappi che i problemi sony dietro l'angolo. „
Questa è bellissima!  |
| inviato il 04 Novembre 2017 ore 14:06
Come adattatore speravo nel sigma mc11 e ovviamente di aver la possibilità di provare le ottiche prima di prenderle visto che la compatibilità è incerta.
Lato zoom standard in effetti il 24-105 STM sembrerebbe una buona scelta, relativamente piccolo e non troppo esteso come focali.
Lato tele probabilmente è più complicato anche come AF, avete provato qualche ottica adattata? |
| inviato il 04 Novembre 2017 ore 14:12
“ .sappi che i problemi sony dietro l'angolo."
Questa è bellissima! „
scritta dal cellulare mentre ero in auto, in attesa che mia moglie si decidesse ad uscire dal negozio, non ho avuto tempo di controllare |
| inviato il 04 Novembre 2017 ore 14:20
“ Lato tele probabilmente è più complicato anche come AF, avete provato qualche ottica adattata? „
Purtroppo no, il tele più lungo che ho usato è stato un Canon 100mm f/2 sempre su Metabones IV, che funzionava perfettamente.
Attenzione, sembra che il Metabones V funzioni meglio del IV (anche se ci sono pareri discordanti, c'è chi dice che le prestazioni siano identiche), l'MC-11 effettivamente andrebbe provato prima ma, di fatto, pare che vada con un gran numero di lenti Canon. |
| inviato il 04 Novembre 2017 ore 14:24
Io su Sony A7II oltre a molto vintage al momento di AF ho solo batis 25 e batis 85.
Avevo anche il 55 sony zeiss, ma alla fine ho deciso di venderlo.
A livello di zoom, avevo provato un EF 70-200/4 liscio adattato con un adattatore tipo commlite e devo dire che l'AF l'avevo trovato accettabile. Poi l'avevo rivenduto ma, dopo varie peripezie mi sono reso conto che a quel prezzo non c'e' nulla di nemmeno lontanamente paragonabile a livello qualitativo e allora l'ho ricomprato.
Il 24-70/4 sempre EF potrebbe essere il giusto complemento, ma quello al momento non l'ho ancora provato.
Gli zoom sony, al prezzo cui sono proposti, per ora li lascio stare. |
| inviato il 04 Novembre 2017 ore 14:42
Si anche io non sono intenzionato a prendere zoom Sony, sui fissi niente da dire, costosi ma fanno il loro lavoro, gli zoom invece o pesano 2kg oppure difficilmente valgono quello che costano.
Il metabones sicuramente è valido ma è anche parecchio costoso.. |
| inviato il 04 Novembre 2017 ore 14:47
L'ho trovato, usato, a 200 Euro e non me lo sono fatto scappare, se dovessi pagarlo a prezzo pieno mi rivolgerei quasi sicuramente al Sigma MC-11. |
| inviato il 04 Novembre 2017 ore 15:26
Anche io uso un alpha 7II su cui monto solo fissi con adattatore comlite, eccetto che per il sony 28 f2 (eccellente):
- samyang 14 con attacco canon e adattatore comlite: penoso, inguardabile, le immagini sono talmente slavate e prive di contrasto che sono sempre da mandare nel cestino!!
- canon 50 f1.8 stm sempre con comlite: ottimo, sia come autofocus che come immagini. La qualità è praticamente identica che se montato su fotocamera canon.
- tamron 180 macro: autofocus nullo, qualità di immagine perfetta!
Ora da quanto ho capito con gli adattatori, i grandangoli, anche se di ottima qualità vengono sopportati molto male dalle ml sony. Non so se con un altro adattatore le cose cambino.
Quello che mi chiedo e vi chiedo, a prescindere dall'autofocus, un 24-105 f4 canon adattato con un sigma mc11 perde qualcosa in qualità di immagine?? Avete qualche prova da mostrarmi??
Ho visto la prova di juza qualche giorno fa....bhe il comlite è inutilizzabile anche con il 24-70 f2.8 canon..... |
| inviato il 04 Novembre 2017 ore 15:48
E montare un 18-200 sony per apsc ? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
