RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Aiuto Bokeh Canon 24-70 f4 -vs- 16-35 ii f2.8 che ne pensate ?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Aiuto Bokeh Canon 24-70 f4 -vs- 16-35 ii f2.8 che ne pensate ?





avatarjunior
inviato il 02 Novembre 2017 ore 9:41

Ciao a tutti, come da titolo ho un 24-70 f4, montato su canon 5D Mk III. Mi piacerebbe mettere a corredo un obbiettivo che mi dia un effetto BOKEH molto più accentuato sullo sfondo a soggetti in primo piano che sono a poca distanza da me. Ho trovato in vendita nella mia città un 16-35 F2.8 SECONDA SERIE, ad un prezzo ragionevole. , essendo un neofita , cosa ne pensate ? Riuscirei a fare ciò. Lavoro in ambienti chiusi sopratutto in locali notturni pubblici dove ho uno spazio molto ristretto per fare foto al pubblico e comitive.
Leggendo le opinioni qui su juza le ho notate molto contrastanti

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2017 ore 10:31

Ritratti con un 16-35 li eviterei MrGreen
Oltretutto con quelle focali lo sfocato e lo stacco dei piani è ridotto.

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2017 ore 10:34

Ma devi fare ritratti o fotografie a comitive in discoteca?
Sono cose diverse, al limite prendi un 24-70 2.8L
Usato a 70 puoi farci ritratti a diaframma aperti e a 24 ci fai i gruppi in discoteca, 2.8 poi ti permette anche di scattare in ambienti con poca luce.
16-35 è un grandangolo molto spinto, poco versatile, eccezionale per alcune cose ed inutile per altre.

avatarjunior
inviato il 02 Novembre 2017 ore 10:38

Grazie delle risposte,, in effetti spesso accade che i soggetti sono molto vicini e ho poca distanza dall'obiettivo a causa degli spazi ridotti nella maggior parte dei luoghi in cui lavoro. Aggiungendo il fatto della scarsa luce, comunque mi sarebbe piaciuto molto avere questo effetto bokeh. A 70 , ripeto, non riesco a lavorare purtroppo,, sto cercando un compromesso

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2017 ore 10:41

Se lo usi solo in discoteca ok, in quel caso non si può neanche parlare di ritratti nel senso classico del termine.
Quindi vai di 16-35.

Se lavori anche al di fuori della discoteca pensa ad una lente più versatile come appunto il 24-70 2.8L

avatarjunior
inviato il 02 Novembre 2017 ore 10:47

il 90% del mio lavoro è concentrato proprio in questi luoghi "angusti" MrGreen , e prima di spendere 700 euro ( usato ma come nuovo ) e trovarmi con un barilotto che non rende quello che desidero, ci vado con i piedi di piombo. So già che non me lo lascerebbe una sera per provarlo,, sarebbe troppo facile

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2017 ore 11:06

Luoghi angusti e possibilmente poco luminosi? Beh un f4 ti penalizzerebbe troppo

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2017 ore 17:12

Io piuttosto prenderei un 24 o 35 fisso. Vedrai che differenza che trovi tra 4 e 1.4....

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2017 ore 17:20

35mm 1.4 ;-)

avatarjunior
inviato il 02 Novembre 2017 ore 17:33

Canon 28 mm

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2017 ore 17:51

sigma 24 35 f2

user23063
avatar
inviato il 02 Novembre 2017 ore 18:32

Tokina 16-28/2.8 no? O Tamron 15-30/2.8 meglio ancora.

avatarjunior
inviato il 02 Novembre 2017 ore 18:48

Io a questo punto considererei o un canon 35 f2 Is a 500 euro o un 35 1.4 art su I 7-800. Te li propongo visto che non ricordo che tu abbia specificato di volere necessariamente degli zoom

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2017 ore 18:51

ma anche un 24 f1.4 Art

user30556
avatar
inviato il 02 Novembre 2017 ore 18:54

Magari un 24mm( f:1.4, Sigma o Canon).
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=405726&l=it

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me