RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Cambio Corpo







avatarjunior
inviato il 25 Agosto 2011 ore 9:05

Ciao a tutti, attualmente ho una D90 e vorrei una DX con un AF più performante l'AF della D7000 come è ??
AF performante secondo me deve riuscire a mantenere a fuoco i soggetti in movimento molto bene cosa che quello della D90, provato in tutte le modalità, non fa.
Se mi dite che l'AF della D7000 è ottimo allora faccio il cambio altrimenti aspetterò l'erede della D300s (per non avere lo stesso sensore ma fare uno passo avanti anche con quello).
Ciao a tutti e buone foto.
Clauido


avatarsenior
inviato il 25 Agosto 2011 ore 9:17

E una bella D300-D300s usata?

avatarjunior
inviato il 25 Agosto 2011 ore 10:44

Anext, ci avevo pensato, e l'ho provata e ho visto la percentuale di scatti a fuoco su un soggetto in movimento, d300 percentuale a fuoco 90% d90 40% c'è un'abisso, ma già spendevo soldi volevo fare un step anche sulla gestione del rumore e riuscire a oltrepassare la soglia limite degli 800 della d90.
Grazie e ciao
Claudio

avatarsenior
inviato il 25 Agosto 2011 ore 13:09

Ma possibile che la D300 non scatti foto decenti sopra gli 800ISO? Io non ci credo ...

avatarjunior
inviato il 25 Agosto 2011 ore 13:11

io ho la d300s e scattando anche oltre 1600 ed esponendo correttamente, diciamo "a dstra", il rumore è veramente risibile, ma l'incisione e sicuramente maggiore dei file piallati dal software dei nuovi sensori.
Per quanto riguarda il modulo af ti sei già risposto da solo, la d300s è lo stato dell'arte o quasi.
Ps: io sona pasato da d90 a d300s, dopo aver provato la d7000 di un amico, proprio per i problemi con l'af della piccola nikon, e ti dico, con il senno del poi, che rifarei domani la stessa cosa.

avatarsenior
inviato il 25 Agosto 2011 ore 13:17

come anext.dicono che la 7000 sia superiore im tutto.....guardacaso anche io sto cercando una D300...

avatarjunior
inviato il 25 Agosto 2011 ore 14:20

spero nell'annuncio di una d400? e non 24 megapixel, altrimenti per natale mi faccio una d300s, anche se una cosa continua a girarmi nella testa un mago come Rubacolor è passato dalla d300 alla d7000 perchè??
Ciao

avatarsenior
inviato il 25 Agosto 2011 ore 14:42

segui il tuo istinto vai di 300s sono della tua stessa idea.....

user101
avatar
inviato il 25 Agosto 2011 ore 14:49

"Ma possibile che la D300 non scatti foto decenti sopra gli 800ISO? Io non ci credo ... "


credici oltre i 640 è tutto un lavoro di fotosciop, parecchio lavoro....ù
ma sai io sono molto sensibile alla vista del rumore e molto esigente in fatot di rumore stesso..... quindi quello che è risibile per qualcuno per me è inaccettabile.


user101
avatar
inviato il 25 Agosto 2011 ore 14:52

spero nell'annuncio di una d400? e non 24 megapixel, altrimenti per natale mi faccio una d300s, anche se una cosa continua a girarmi nella testa un mago come Rubacolor è passato dalla d300 alla d7000 perchè??
Ciao


e che vuol dire??? magari voleva una macchina piu piccola....

avatarjunior
inviato il 25 Agosto 2011 ore 15:45

avete mai stampato una foto fatta con D300 a 1600 ISO?

mi sembra parecchi esagerato dire che oltre gli 800 (640 addirittura) è tutto un lavoro di PS...

user101
avatar
inviato il 25 Agosto 2011 ore 16:24

avete mai stampato una foto fatta con D300 a 1600 ISO?

mi sembra parecchi esagerato dire che oltre gli 800 (640 addirittura) ? tutto un lavoro di PS...


io non stampo (non mi interessa), il mio riferimento è il monitor e sul monitor si vede ed anche parecchio.

avatarjunior
inviato il 25 Agosto 2011 ore 16:30

per?² se lo stesso sito NITAL mette la D7000 tra le consumer e la D300s tra le pro, un motivo ci sarà.
Tralasciando il discorso ISO (che con la mia 300 non hanno mai deluso) io credo che tra le due sia comunque meglio la 300s

user101
avatar
inviato il 25 Agosto 2011 ore 18:55

Tralasciando il discorso ISO (che con la mia 300 non hanno mai deluso) io credo che tra le due sia comunque meglio la 300s



non va dubbio! MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me