| inviato il 28 Ottobre 2017 ore 13:04
Buongiorno a tutti, volevo chiedervi qualche consiglio. Possiedo una Canon 450d con l'accoppiata 18-55 IS e 55-250 IS. Prima domanda: mi consigliate di cambiare il corpo macchina che ormai è vecchiotto? Cambiarlo incide sulla qualità della foto?
Leggendo qua e là ho visto che tutti consigliano di spendere in lenti, il corpo macchina davvero non incide se non per le funzioni, resistenza a ISO ecc?
Il problema è che le foto con l'obiettivo kit non mi soddisfano per niente, sono veramente poco nitide, ed è proprio questo obiettivo che vorrei sostituire. Scatto principalmente a mano libera, qualsiasi tipo di soggetto.Mi sto appassionando alle scene notturne e mi piacerebbe avere più qualità, dato che la 450d ha veramente scarsa resistenza agli ISO. Essendo uno che viaggia molto, non vorrei portarmi 3-4 fissi in sacca per coprire tutte le focali, il 55-250 è una bomba a mio parere, è solo l'obiettivo kit che non c'è proprio  Quindi riassumo:
1) Cambiare corpo macchina o no?
2) quali obiettivi per sostituire il kit che siano qualitativamente molto superiori, magari più luminosi?
Ringrazio già chi risponderà:) |
| inviato il 28 Ottobre 2017 ore 14:11
dicono che il Canon 17-55 sia la migliore ottica per APS,sicuramente il 18-55 puoi sostituirlo anche con brend di terze parti senza difficoltà e senza svenarsi troppo |
| inviato il 28 Ottobre 2017 ore 14:19
Il 18-55 IS ii è molto "nitido". Provalo (usato è sui 100 Euro), perché non penso che la 450d sia la causa di una mancanza di nitidezza. Poi ovviamente i modelli nuovi offrono di più. Parlano anche bene del nuovo 70-300 IS ii, che con il 18-55 fa un ottimo "kit". |
| inviato il 28 Ottobre 2017 ore 14:30
Se vuoi stare su apsc, Canon 80d e 17-55 f2.8 is e ti cambia la vita, soprattutto in foto con scarsa luce.
|
| inviato il 28 Ottobre 2017 ore 14:32
posso dirti con certezza, perchè toccato con mano, che la differenza di tenuta ISO tra la mia vecchia apsc 400D e quella di mio fratello apsc 100D c'è un abisso.
Quindi si, la fotocamera fa una grande differenza sulla tenuta ISO, ma tanta, tanta, tanta, se si fa riferimento a fotocamere datate.
Se punti alle scene con poca luce 50stm f1.8 poca spesa e tanta resa, da aggiungersi ad una fotocamera più recente.
consultazione ottimi obiettivi per qualità/prezzo? pronto.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2100237 |
| inviato il 28 Ottobre 2017 ore 16:34
Purtroppo il budget mi consente di scegliere solo uno tra corpo macchina e obiettivo.. cosa consigliate? Tra il 17-55 e il 18-55 c'è molta differenza qualitativa a parte la luminosità? |
| inviato il 28 Ottobre 2017 ore 16:41
se ti soddisfa la qualità del 55-250 allora prendi il nuovo 18-55STM, costa poco ed ha una resa almeno pari, se non superiore al 55-250.
Per il resto visto che parli di riprese notturne vorrei capire che tipo di riprese fai e capire le condizioni ed i parametri di scatto perchè la mancanza di nitidezza che lamenti potrebbe essere il risultato di svariate causa di cui la lente è solo una delle possibilità. |
| inviato il 28 Ottobre 2017 ore 17:08
@Ooo grazie mille per la disponibilità, se dovessi cambiare corpo forse mi dirigerei su una 77d o 80d, oppure una 6D usata addirittura ? eheh
@Claudiopalermo mi piacciono paesaggi stellati con qualche silhouette, città illuminate ecc.. in linea generale mi capita di trovarmi in luoghi al chiuso con scarsa luce e senza il treppiede, quindi mi trovo con un gran limite. Ma la scarsa qualità di immagine che lamento è visibile anche in condizioni di luce ottimale, è molto un obiettivo base e si vede. Tu pensi che 18-55 STM sia una lente molto migliore?
Per quelli che conoscono il 17-55 2.8 , come si comporta? |
user30556 | inviato il 28 Ottobre 2017 ore 17:29
Se ti piacciono i notturni, certamente la 6D usata sarebbe la migliore soluzione. Ma, oltre alla spesa superiore, non avresti alcun obbiettivo da montarci anche se, a quel punto, un 50ino stm da 70/100e usato/nuovo non sposterebbe granche'.
Insomma, se hai durato fino adesso con la 450 (tra l'altro fa foto magnifiche. Sensore meglio della 40D), vuol dire che badi alla sostanza e una 6d potrebbe essere anche un attrezzo definivo.
In te, pure per una vecchia 5D a 250/300e, ci farei un pensierino.
Comunque, col 18-55IS e la 350/40D ci ho tirato un po' d'anni e francamente non l'ho trovato cosi' ciofeca, almeno cosi distante dal 55-250(avuto pure quello) come dici tu. Anzi.
Figurati che tenevo la 40D solo per il 18-55is e quando mi si e' rotto (flat cable come il 24-105L) o dato via pure la camera.
Se poi vuoi cambiare solo obbiettivo, il 17-55/2,8 credo sia il massimo in apc-s che si possa avere da Canon (sempre come tuttofare). |
| inviato il 28 Ottobre 2017 ore 17:43
“ Per quelli che conoscono il 17-55 2.8 , come si comporta? „
bene. se clicchi sulla cozza puoi vedere qualche immagine che feci con la 400D + 17 55 |
| inviato il 28 Ottobre 2017 ore 17:48
Se avessi APS-C Canon comprerei di sicuro il 24/2.8 STM e a seguire il 50/1.8 STM.
Se cambi il corpo cerca di prenderne uno con la nuova generazione di sensori da 24Mpx che sono nettamente migliori:
200D
77D
80D
|
| inviato il 28 Ottobre 2017 ore 18:03
“ @Claudiopalermo mi piacciono paesaggi stellati con qualche silhouette, città illuminate ecc.. in linea generale mi capita di trovarmi in luoghi al chiuso con scarsa luce e senza il treppiede, quindi mi trovo con un gran limite. Ma la scarsa qualità di immagine che lamento è visibile anche in condizioni di luce ottimale, è molto un obiettivo base e si vede. Tu pensi che 18-55 STM sia una lente molto migliore? „ per scattare ad alti iso e senza cavalletto devi necessariamente affrontare il gran salto verso una FF e per i soggetti che hai indicato la 6D olf va più che bene...solo che occorre mettere in conto sia il nuovo corpo macchina che le lenti giacchè tutto quello che hai funziona solo su APS.C....diversamente l'opzione più economica è quella di munirsi di un buon cavalletto leggero e stabile
Per gli stellati ti occorre un fisso molto luminoso, buono sarebbe il 14 mm della samyang.
Un nuovo corpo macchina resta comunque da considerare, per contenere i costi restando su APS-C (ma sapendo che non sarà la soluzione di tutti i mali) puoi scegliere uno fra i nuovi corpi canon basati su sensore dell'80D (80D, 200D, 77D) |
| inviato il 28 Ottobre 2017 ore 20:17
@Kaveri63 io vedo una grandissima differenza invece, può anche essere che il mio si sia rovinato perché mi è caduto una volta e da allora è anche meno scorrevole.. non so davvero, so che se faccio foto col 18-55, so che le farei meglio con iphone.
@Ooo sembra un altro mondo, fantastico ?
@Claudiopalermo da un lato sono tentato da FF, dall'altro invece mi dico che per le mie esigenze sarebbe più un “capriccio”. D'altro canto non so quanto varrebbe la spesa passare ad una più moderna APS-C come 77d o 80d, nel senso che una maggior resistenza ad iso alti e un lcd con maggior risoluzione (sarebbero entrambe utilissime a me), non mi convincono del tutto a cambiare e non spremere questa 450d :/ |
user30556 | inviato il 28 Ottobre 2017 ore 20:30
Perche' ti fa schifo l'iphone?
Magari con la botta si sono dissasate le lenti o solo abbiamo metri di giudizio molto diversi. Difficile a dirsi senza vedere qualche foto in questione.
Certamente c'e' di molto meglio in circolazione, ma saputo usare e partendo dai raw con un minimo di pp, anche il plastichino fa la sua bella figura a costo zero(in pratica lo regalano nel kit).
Altra storia il 18-55 non IS. Quello era veramente una schifezza immonda (avuto in kit con la 350d), faceva pressapoco le veci del tappo corpo macchina.
Comunque sia, Auguri per i tuoi futuri acquisti!
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
