|
|
inviato il 26 Ottobre 2017 ore 17:30
Salve a tutti, ho la Canon 6d e sto disperatamente cercando una lente comoda e non troppo costosa per tutti giorni - chiara ed possibilmente economica. In 90% dei casi faccio dei ritratti (sia detro che fuori) ed il mio 50 f1.4 non mi basta piu', sopratutto dentro.
Indecisa tra
1. SIGMA Art 24-105mm-F/4.0
2. SIGMA 35 F/1.4
3. CANON EF 24-70mm f/4L IS USM
4. TAMRON 24-70mm f/2.8 Di VC
5. CANON 35mm f/2 IS USM
6. CANON 85 f 1.8 |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2017 ore 0:08
1 |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2017 ore 9:17
Se fai prevalentemente ritratti ed hai già un 50mm prendi un 85 bello luminoso, io lascerei perdere i 24-xx e andrei di fisso, la qualità aumenta notevolmente ed i fissi almeno nel mio caso aumentano la creatività, costringendoti a muoverti a ricercare un pdr diverso.
Buona luce Andrea |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2017 ore 9:35
Sono stato felice possessore del Sigma 24-105 f4 ART per diversi anni e posso solo consigliarlo. La qualità dell'immagine è superlativa e l'escursione dai 24 ai 105 ne permette un ampio utilizzo. Ora sto vivendo il periodo dei fissi e quindi sto virando il corredo in quella direzione, ma per un uso generale e di qualità elevata posso solo consigliare questa lente. Un usato in ottime condizioni riesci a portarlo a casa con 500 euro. |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2017 ore 12:04
Se ti serve una lente da ritratto l' EF 85 1.8 è ottimo, economico con uno sfuocato piacevole. E' la classica lente da ritratto, quindi risponde alle tue esigenze. Se ti piace il ritratto, oltre all'ottica, approfondisci il concetto di illuminazione, che è il vero segreto di un buon ritratto. Dura, morbida, direzionale, riflessa,calda, fredda, in base a ciò che vuoi ritrarre esiste l'illuminazione giusta. Ciao. |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2017 ore 12:48
avevo l'85 1.8 ottima lente, valuta però la minima distanza di maf soprattutto se ti piacciono i primissimi piani |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2017 ore 13:27
canon 100 f2. |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2017 ore 13:31
+1 per il Canon 100mm f/2. |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2017 ore 13:46
Concordo con Edobette.
Se ti piacciono però i primi piani sali ad almeno un 135...... |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2017 ore 14:35
Guardando le tue gallerie 6 |
user92023
|
inviato il 29 Ottobre 2017 ore 22:07
EF 24-70/4.0 + 100/2.0 (al suo posto, se entra nel tuo budget: 135/2.0).
Sigma 24-105? Dipende da dove abiti!
Ciao. G. |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2017 ore 10:34
Se hai già il 50mm io eviterei l'85 perchè troppo vicino, molto meglio il 100mm f2.0 per ritratti, da possessore te lo consiglio vivamente, mi ha completato benissimo la terna aggiungendosi al 28 1.8 e al 50 stm.
Però dici che ti serve "soprattutto dentro" per la necessità di luminosità (e quindi diaframma) o per la focale più ampia? |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2017 ore 10:41
100 mm f2 |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2017 ore 11:47
100mm f2 anche per me. |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2017 ore 11:49
100 f/2 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
