| inviato il 26 Ottobre 2017 ore 14:26
Ho bisogno di un aiuto dai pentaxiani volenterosi....
Ho la k1 con il 28-105 in assistenza dal 6 Ottobre ( è stata mandata a Pentax France) a causa di una scalibrazione del 28-105 (backfocus non correggibile con la microregolazione a 28 mm)!
Credo che ci vorrà altro tempo, poi tornerà ad LTR che la vuole ritestare.
Il fatto che più mi ha lasciato perplesso è però la comparsa di micromosso evidentissimo nelle prove iniziali con questo zoom a tempi di 1/125 e 1/160 con presenza di doppi bordi sulle scritte del mio target ( lo stabilizzatore era attivato ed ho aspettato prima di scattare)....più tardi da casa posso allegare un esempio.
Come sempre, non avendo trovato traccia del fenomeno nelle numerose recensioni che ho letto, ho cercato su dpreview e su Pentax forum altri riscontri...a dire il vero anche qui su Juza un utente lamentava il problema ma purtroppo non ha dato più feedback!
I riscontri li ho trovati , pare che più di qualcuno con questa accoppiata abbia avuto grane ( un utente afferma che dopo assistenza il fenomeno si sia ridimensionato ma non sia sparito).
Chi può mi darebbe un riscontro nelle condizioni che ho indicato? Tipo a 28 mm con tempi da 1/80 a 1/200?
Chi usa il 28-105 ha notato qualcosa?
Secondo voi avrebbe senso un upgrade al Pentax 24-70? Mi scoccerebbe ( userei il corredo nei viaggi a diaframmi più chiusi) ma le evidenze in rete sembrano dimostrare che l'accoppiata non ha molti problemi...
Può servire il battery grip? Ci sono alcuni utenti che attestano migliorie con il grip ed il 28-105...ma non ho trovato risposte certe....
Grazie a chi vorrà contribuire... |
| inviato il 26 Ottobre 2017 ore 15:10
Avevo credo la 1.42, con il Samyang 14 andava un po' meglio ma anche li ho dubbi...
Grazie... |
| inviato il 26 Ottobre 2017 ore 15:12
Allora è soltanto un modello difettoso che comunque penso ti verrà sistemato. |
| inviato il 26 Ottobre 2017 ore 15:22
Ero tentato di fare un downgrade del firmware ma non ci sono riuscito. Avevo visto qualcosa su pentaxiani....mannaggia che tempi di assistenza lunghi però.... |
| inviato il 26 Ottobre 2017 ore 15:34
... forse faccio bene a non fidarmi degli aggiornamenti... comunque, a suo tempo ho fatto prove anch'io con stabilizzatore e 28-105 e, anzi, sono rimasto favorevolmente colpito dall'efficienza dello stabilizzatore stesso; per quanto riguarda la regolazione obiettivi, quando prendo un'ottica nuova la prima cosa che provo è proprio la MAF ma sin'ora non ho avuto bisogno di tararne alcuna; il discorso del 24-70 f/2.8: è indubbiamente un ottimo obiettivo, un classico nel suo genere, tuttavia, se non si ha effettivamente bisogno dei 24 mm e della luminosità, il 28-105 è una validissima alternativa come costo, innanzitutto, poi come resa e peso/ingombro; spero quindi che l'assistenza risolva il tuo problema; in conclusione: si, ricordo anch'io un utente che si era lamentato dello stabilizzatore della K1, tuttavia la problematica non era del tutto chiara perchè, se non sbaglio, lamentava problemi di micromosso in posizione grandangolo e con tempi che erano ampiamente compatibili con la focale... poi, effettivamente, non se ne è saputo più nulla. |
| inviato il 26 Ottobre 2017 ore 16:07
Ho la K1 da qualche mese e quoto Phsystem |
| inviato il 26 Ottobre 2017 ore 16:19
Ho editato il post perché ti ho già contattato Stefano....ed ora ricordo che anche tu usi il 28-105...
Grazie anche a te Wolf
Le condizioni ideali per un confronto compatibile con i miei problemi e con quelli identici che ho trovato in rete dovrebbero essere quelle di selezionare scatti effettuati ad ISO base, 28 mm e tempi da 1/60 ad 1/200. Ovviamente non Lv....e con SR attivo su auto!
Non ho nessun dubbio che con tempi di scatto tipo 1/25 lo stabilizzatore renda come deve rendere...
Io spero davvero di essere incappato in un esemplare scalibrato! Su due piedi il tecnico LTR mi ha detto che forse bisogna ritarare il sistema SR, poi la macchina è stata inviata in Francia.
Mi preoccupo un po perché la k7 da questo punto di vista mi ha fatto impazzire....
|
| inviato il 26 Ottobre 2017 ore 21:18
Mi fa piacere, speriamo che tutto mi ritorni perfettamente "ritirato". Io credo che mi comprerò il battery grip nella speranza che la massa aggiuntiva possa smorzare tale fenomeno.
Questo è un esempio di quello che ho ottenuto...iso base 28mm e tempo entro 1\200....
Se ingrandisci l'immagine al 100% noterai che la scritta "premium" sul cartone di latte presenta doppio bordo....
www.dropbox.com/s/b788191zrq3znh3/Foto%2001-10-17%2C%2023%2038%2052.jp |
| inviato il 27 Ottobre 2017 ore 9:19
Il battery grip io eviterei di comprarlo: la k-1 pesa già un chilo solo corpo, se ci aggiungiamo anche il battery grip con il pacco batterie arriviamo al chilo e mezzo, poi quando ci montiamo il 70-200mm diventa un bilanciere da palestra  |
| inviato il 27 Ottobre 2017 ore 12:36
Che sia l'occasione buona per rimettermi in forma? :-)
Effettivamente anche il tamron 70-200 è grosso.
Forse avrò modo di provare il Pentax 24-70 e poi valuterò....quando mi torna la reflex... |
| inviato il 11 Novembre 2017 ore 12:32
Macchina ritornata dall'assistenza, pazienza e professionalità infinita di Nicola di RCE Verona nel ripropormi il materiale Pentax che avevo permutato con una certa irritazione per la gestione LTR dell'assistenza!.....Pentax France ha sostituito il sensore AF con ritaratura del sistema e lente....speriamo. |
| inviato il 11 Novembre 2017 ore 13:07
Scusa Giangenti, non ho capito il discorso della RCE di Verona... comunque, in definitiva quanto tempo c'è voluto? Certo che lascia un po' perplessi il fatto che debbano mandare il materiale in Francia... ad ogni modo, speriamo sia tutto risolto. Un saluto! |
| inviato il 11 Novembre 2017 ore 14:27
C'è voluto un sacco di tempo, ho impacchettato la macchina e spedita i primi di Ottobre e l'ho riavuta ieri.
In LTR mi avevano detto 3 settimane ( evidentemente non è stato così), li ho poi contattati via mail senza avere alcun aggiornamento....poi dalla rabbia e dalla delusione :-) ho chiesto una permuta con altro materiale Canon ad RCE (sconfortato anche da contatti che ho avuto da altri utenti su Pentaxforum), quando poi LTR mi ha ricontatttato dicendomi (il giorno prima dell'arrivo) che erano state messe pesantemente le mani sul corpo macchina, fatte le prove ad 1\125 ed 1\160 che avevo chiesto mi sono venuti i rimorsi.
Nicola di RCE Verona ha capito la situazione e mi è venuto incontro ridandomi il materiale Pentax senza sovrapprezzo. Ha organizzato lui le spedizioni senza spese da parte mia.
In 25 anni non mi è mai capitata una cosa del genere , posso comunque confermare che ora lo scatto è diverso, come più ovattato.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
