JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buongiorno a tutti, avrei bisogno di un consiglio sulla lente, o meglio un parere qualitativo tra i due obiettivi in oggetto. Il bianchino un po' datato serie L f4 senza stabilizzatore è ancora superiore qualitativamente al nuovo 70-300 ii? Quest'ultimo è un pelo più buio 4-5,6 ma ha motore nano USM ed è stabilizzato oltre a guadagnare il 300 mm... Avete provato entrambi o avete riscontri positivi del 70-300? Lo userei su 80D Grazie a tutti ?
ciao ho avuto anche io i tuoi stessi dubbi: sono passato dal 55-250 canon al tamron 70-300 al canon 70-200 IS e poi al 70-300 L canon per finire al 100-400L II. per la mia esperienza del tutto personale i mm non bastano mai e tra i 2 obiettivi in oggetto direi che non ho notato grosse differenze, però spesso i 100 mm in piu' mi sono stati utili. un saluto
Ho avuto il 70-300 IS USM prima versione, in seguito il 70-200/4L IS USM. Il bianchino stabilizzato l'ho moltiplicato 1.4x con tre moltiplicatori differenti (Kenko 1.4x PRO 300 DG, Sigma 1.4x EX DG, Canon Etender 1.4x II), in tutti i casi a 280 mm si è sempre dimostrato di gran lunga superiore al 70-300 a 300.
Si dice che moltiplicare il bianchino non stabilizzato rende meglio del fratello stabilizzato, quando moltiplicato.
Riallacciandomi a quanto detto da Giorgio il 70-200/4 L con gli extenders va un filo meglio del 70-200/4 L IS nella stessa configurazione.
Attenzione però: io la prova l'ho fatta con gli extenders II serie e su diapositiva, non posso quindi escludere che con gli extenders III serie e in ambiente digitale, in particolare con reflex munite di sensori ad alta densità, le cose possano andare diversamente.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
