| inviato il 25 Ottobre 2017 ore 12:41
Come da titolo, cerco un obiettivo per ritratto per apsc.
Sono in possesso dell'ottimo Helios 44-2 58mm, ma credo che occorra qualcosa di più corto dal punto di vista mm.
Aspetto consigli. |
| inviato il 25 Ottobre 2017 ore 13:45
quindi cerchi un vintage, 35mm luminoso ed economico? |
| inviato il 25 Ottobre 2017 ore 13:54
Ci sarebbero i vari 50ini 1.4 che fanno egregiamente il loro lavoro, se vuoi roba ancora più corta ci sarebbe il vecchio rokkor 45mm f2 che è davvero ottimo per quel che costa, oppure scendendo ancora ci sono i vari 35mm f2 che sono tutti buoni (io sono di parte perché usavo Canon FD, quindi consiglio quelli). Tuttavia, giusto per capire, come mai cerchi focali così corte per i ritratti? |
| inviato il 25 Ottobre 2017 ore 13:56
Più corto nel senso di "più stretto" come angolo di campo, o nel senso abbia maggiore "angolo" di inquadratura?
Perchè un 58, per quanto su APS C, troppo lungo non lo vedo davvero per la ritrattistica.....anzi! |
| inviato il 25 Ottobre 2017 ore 13:58
Un primo piano con un 35 o un 45, per quanto su formato ridotto, lo vedo proprio "sforzato"... |
| inviato il 25 Ottobre 2017 ore 14:22
Grazie a tutti per le risposte;
“ maggiore "angolo" di inquadratura „ intendevo giusto questo.
Leggendo e rileggendo sul forum ho potuto capire che il 50mm(in questo caso intendo il cinquantino f1.8) si trasformi in un 80mm su apsc; dopo aver acquistato l'helios (e mi trovo molto bene) vorrei capire e magari acquistare un obiettivo che fungesse da "vero" 50mm sulla mia apsc.
E lo vorrei vintage perché lo sfocato dell'helios mi affascina da morire e leggendo i commenti dei vari utenti nei vari post, ci sono alcuni obiettivi sempre datati con bokeh migliori da applicare al ritratto.
|
| inviato il 25 Ottobre 2017 ore 15:30
AH, ok....
Ti consiglio un 35mm....Non il 28 invece che, per quanto "croppato" possa diventare un "quasicinquantino", in verità mantiene una certa visibile distorsione anche su APS C...
Questo, ovviamente, in generale e sulla base della mia esperienza... salvo eccezioni del caso. |
| inviato il 25 Ottobre 2017 ore 15:40
“ AH, ok....
Ti consiglio un 35mm....Non il 28 invece che, per quanto "croppato" possa diventare un "quasicinquantino", in verità mantiene una certa visibile distorsione anche su APS C...
Questo, ovviamente, in generale e sulla base della mia esperienza... salvo eccezioni del caso. „
Hai qualche nome da proporre!?! |
| inviato il 25 Ottobre 2017 ore 15:52
Non ricordo bene, ma un Samyang 35mm 1.4 potrebbe fare al caso tuo. |
user126294 | inviato il 25 Ottobre 2017 ore 19:18
Qualche 40mm? |
user126294 | inviato il 25 Ottobre 2017 ore 19:57
Voigtlander Ultron 40mm f/2? Facevano anche la versione Nokton f/1.4....
Giuliano |
| inviato il 25 Ottobre 2017 ore 20:33
Zeiss Flektogon 35 f2.4, Asahi Pentax Super Takumar 35 entrambi li trovi sulla baia a un centinaio di € ma li valgono tutti, io preferisco il Takumar...hanno tutti l'attacco M42 |
| inviato il 25 Ottobre 2017 ore 21:02
c'è l'economico mir37 attacco M42 |
user91788 | inviato il 25 Ottobre 2017 ore 22:59
Occhio alle radiazioni! |
| inviato il 25 Ottobre 2017 ore 23:16
Aspetta se con ritratto intendi primo piano allora il 58 è addirittura un po' troppo corto, più ti sposti verso ampi angoli di campo più devi avvicinarti per riempire il fotogramma inserendo distorsioni prospettiche sul suggetto. Io, sempre si parli di primo piano, andrei su di un 85mm. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
