RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Speedbooster economici per olympus omd


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Speedbooster economici per olympus omd





avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 7:14

Sto cercando uno speed booster economico da montare sulla em10, ma ne ho trovati parecchi che riportano sempre un avviso, praticamente la lente sporge di 7mm e c'è il rischio che tocchi il sensore.
Sarabbe gradito marca e modello che di sicuro si monta senza fare danni.
Grazie

avatarjunior
inviato il 01 Novembre 2017 ore 13:57

Che io sappia lo zhongy lens turbo II è il migliore compromesso qualità/prezzo ( lo acquisterò a breve insieme ad una Panasonic). Costa 140 euro ed è (da ciò che ho letto in giro) il migliore dopo metabones ovviamente. Sono stato a lungo tentato dai vari cinesi economici (70-80 euro), ma alla fine non voglio rischiare di buttar via 80 euro per risparmiare 60..
Essendo lo zhongy abbastanza diffuso penso che se avesse dato qualche problema di sporgenza sarebbe già venuto fuori..
Per me sono stati risolutivi gli interventi di Melody qui sul forum a convincermi del fatto che sia una spesa che vale la pena fare! Prenderò anche io la versione Canon EOS (col tiraggio più corto) in modo da poterci montare in futuro qualsiasi lente (mediante ulteriori anellini adattatori Pentax-canon, nikon-canon, ecc). Sebbene attualmente ho solo ottiche Pentax, ma mi è sembrato un suggerimento intelligente per evitare di acquistarne un altro con attacco diverso in futuro. (Grazie Melody).
In ogni caso attendiamo conferma da qualcuno che abbia già in mano un focal reducer..

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2017 ore 14:24

Grazie Max,
hai ragione, meglio andare sul sicuro, cerco in giro per lo zhongy, io ho ottiche con vari attacchi: m42, c/y, m39, FD, AI, Konica, OM, dovrò decidere su quali andare, probabilmente prendo un m42, su cui tramite adattatore usare gli m39 e i c/y oltre ai m42 nativi, peccato per gli altri..

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2017 ore 15:45

Dimenticavo, mi dai il link del sito?

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2017 ore 19:24

Non ho fatto ricerche, ma sei sicuro di reperire adattatori per attacco (lato camera) m42?
Perchè non prendere canon?

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2017 ore 19:36

Di canon ho solo degli fd, le lenti che uso di più hanno attacco in ordine m42 contax/yashica e OM.
Io cerco um adattatore lato obiettivo m42, lato camera un micro4/3.
Tu suggerisci una cosa del tipo:
Obiettivo attacco xx ->adattatore xx con speedbooster e attacco lato camera tipo eos -> adattatore eos/micro43 -> camera?

Quale sarebbe il vantaggio, io purtoppp ho già gli adattattori su m43 per tutti gli attaccchi dei miei vintage

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2017 ore 20:03

No, io consigliavo la soluzione di Maxbarbieri.
Chiaro che devi ricomprare i vari adattatori, ma essendo sottili, per tiraggio reflex e non per ml, dovrebbero anche costare meno, si spera.

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2017 ore 23:35

Io ho il turbo lens 2
Perché non dovendo/potendo usare af...la.spesa del metabones era ingiustificata! A livello ottico sono più o meno lì! A livello costruttivo il Metabones...vince a mani basse!

avatarjunior
inviato il 02 Novembre 2017 ore 2:55

:-PDurden, il discorso è questo.. io ho solo ottiche Pentax k vintage ma comprerò lo zhongy eos- micro 4/3 per averne uno "universale". Con 5 euro sulla baia ho acquistato (in Cina) un anello di conversione da Pentax k a Canon eos, con altri 6 euro ho acquistato un anello nikon- Canon EOS, m42-canon eos ecc ecc. Adesso non mi servono ( perché ho solo vintage Pentax), ma se trovo un vintage interessante a due soldi con attacco diverso da Pentax so già di poterlo montare sullo zhongy. In pratica la sequenza funziona così: 1) ottica che vuoi (x es. M42) 2) anellino di conversione m42-canon eos 3) zhongy lens turbo II con attacco Canon eos-micro 4/3 4) corpo macchina.
Lo zhongy costa 146 euro "in amazzonia", 142 "sulla baia" e anche comprandolo direttamente in Cina non c'è alcun risparmio (già controllato). Io mi oriento sull'amazzonia visto che per 4 euro mi sento più tranquillo potendolo restituire entro 30 giorni.

Off Topic: sono ufficialmente entrato nel mondo micro quattro terzi proprio oggi comprando un walimex pro 12mm f2 usato a 215euro (offerta scovata "in amazzonia".. in pratica è un Samyang rimarchiato per il mercato tedesco). Ora mi manca il corpo macchina! :-P

Gobbo: ti trovi bene con lo zhongy?? Io lo userei con una discreta collezione di vintage ( che in pratica erano i miei obiettivi quando fotografavo con la pellicola). Non ho lenti di pregio, sono quasi tutti tamron adaptall-2 con aperture a 2.5 o 2.8 ma con lo zhongy diventerebbero f1.7-2 e (spero) che qualcuna possa rendere bene in ambito video..

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2017 ore 9:51

Per video...vai più che sereno! ;-)

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2017 ore 10:03

Max piccolp ot, se possiedi il tamron 01b 24mm f2.5, lo consiglieresti?

avatarjunior
inviato il 02 Novembre 2017 ore 11:12

Durden, premesso che non lo non lo ho mai provato su micro43 ma solo confrontato con Fuji x, non regge il confronto per contrasto/nitidezza con le ottiche moderne (come molti vintage). Dall'uso su pellicola mi ricordo solo che aveva una nitidezza uniforme ed era abbastanza soggetto ai riflessi. I colori dovrebbero essere molto più "flat" rispetto alle ottiche attuali (il che mi fa ben sperare in ambito video). Come faccio a non consigliarlo ora che si trova a meno di 50 euro? :-P ti saprò dire di più a dicembre quando avrò modo di provarlo a Firenze (è lì, mentre io sono ancora in Brasile).

Gobbo: grazie! Sorriso

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2017 ore 11:26

Vecchie ottiche nikon e Leica fanno miracoli in video! ;-)

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2017 ore 14:45

Io ho lo Zhongyi Lens Turbo II, versione M42 che trovi su amazon ora a 135 euro:
Zhongyi Adattatore Lente Obbiettivo Seconda Generazione M42 M43 Sulle Fotocamere Adatto a Panasonic e Olympus
o ebay versione no brand ad esempio dal noto roxsen:
Focal Reducer Speed Booster Adapter M42 mount lens to Micro 4/3 M4/3 GX7 E-PL6
risparmiando un bel po' per il cambio favorevole ora, anche con un 30 in più legato ad IVA e dazi, ti dovrebbe venire circa 85/90 euro (spedizione però lentissima e meno affidabile). Però tanto vale puntare al Zhongyi versione ii e spendere qualcosa in più e prenderlo su amazon.
Ci adatto lenti vintage M42 che era la cosa per me interessante, ecco il perché dell'attacco M42.
Prenderò anche io la versione Canon EOS (col tiraggio più corto) in modo da poterci montare in futuro qualsiasi lente (mediante ulteriori anellini adattatori Pentax-canon, nikon-canon, ecc). Sebbene attualmente

Se hai già ottiche canon ma anche no, concordo comunque con la scelta dell'attacco. Io non intenzione di investire in ottiche non native del sistema e quindi sono andato secco sulla scelta ad hoc.

avatarjunior
inviato il 03 Novembre 2017 ore 17:49

Segnalo che il roxen o equivalente si trova anche dall'inghilterra (anzichè dalla cina) a circa 10/15 euro in più.
Dalla cina: circa 70/75 euro
Dall'inghilterra: circa 85/90 euro

Io preferisco comunque lo Zhongy per andare sul sicuro ed evitare "i punti blu" che compaiono sugli speedbooster più economici in determinate condizioni di luce. Cercando su google e youtube ci sono vari esempi.

Poi chiaro, parlo solo per ciò che ho avuto modo di leggere in rete. Di fatto non ho ancora nulla in mano.

Anche io non ho nè lenti canon, nè nikon, ecc. ma preferisco sempre avere soluzioni "il più universali possibili" proprio per non lasciarmi chiusa alcuna porta in futuro. Pensa che ho molti tamron adaptall-2 che sono utilizzabili con i vari anelli su qualsiasi reflex pentax, canon, nikon... si vede che la pensavo così pure da ragazzo! heheh

Ma giustamente ognuno fa le proprie scelte di opportunità/comodità/ecc. Io mi sono fidato di Melody qui sul forum che ha ripetuto ormai in un sacco di post che è molto più conveniente usare il tiraggio ridotto canon eos per avere uno zhongy "il più universale possibile". E il ragionamento per me non fa una piega. Anche da un punto di vista di rivendibilità futura.. l'attacco canon eos può essere sfruttato (e quindi servire) ad un numero più ampio di persone (acquirenti). Poi quasi certamente non lo rivenderò mai (penso sia un bellissimo giocattolo con cui divertirsi), ma era giusto per dare una panoramica.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me