RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony Rx10 MkIV - quinta parte


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Sony Rx10 MkIV - quinta parte





avatarjunior
inviato il 20 Ottobre 2017 ore 17:44

Si continua da qui.

Interessante info sulla messa a fuoco AF-S, AF-A e AF-C.

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2017 ore 17:51

Alla faccia che non vende

www.bhphotovideo.com/c/buy/Digital-Cameras/ci/9811/N/4288586282

È la seconda macchina fotografica (in generale) più venduta da b&h negli states subito dopo il mostro d850...

avatarsupporter
inviato il 20 Ottobre 2017 ore 21:47

Ho visto che nella recensione del sito non ci sono più le fotografie postate dai nostri amici , sapete il perchè ?

user25351
avatar
inviato il 20 Ottobre 2017 ore 23:34

Forse perché Davide Dall'Ora ha cancellato
le foto dal suo profilo. Erano le uniche della m iv. Peccato erano molto indicative

avatarsupporter
inviato il 20 Ottobre 2017 ore 23:38

e si , pazienza grazie Mary

user59759
avatar
inviato il 20 Ottobre 2017 ore 23:42

MrGreenCerto che ai tre che le hanno dato un voto medio di 5.7 nella recensione deve stare non poco sulle scatole questa bridge.

user92328
avatar
inviato il 21 Ottobre 2017 ore 1:18

5.7Eeeek!!!Eeeek!!!MrGreen

avatarjunior
inviato il 21 Ottobre 2017 ore 6:56

Secondo voi tra quanto calerà un po' di prezzo?

avatarjunior
inviato il 21 Ottobre 2017 ore 8:19

Sto seguendo quasi tutti i giorni in cerca di offerte, invece di diminuire, il prezzo aumenta Triste

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2017 ore 9:19

Un mio collega di lavoro segue giornalmente il prezzo di questa macchina, e ogni giorno mi ripete che già il solo obiettivo montato vale il prezzo totale. Sorriso
In effetti l'hanno ben dotata e attira l'attenzione di tanti.

user92328
avatar
inviato il 21 Ottobre 2017 ore 10:24

Albi, Sony al momento ha la migliore tecnologia al mondo per macchine fotografiche, e caspita, se la M iv avesse avuto un sensore più grande, anche solo m 4/3, sarebbe stata una bomba questa macchina, una figata vera e propria... Ma siccome sony come altri, spesso prendono scelte strateggiche per creare lo specchietto per le allotole, come i mega pixel pompati, o come i 20 scatti al secondo, o come i 40, 50 o 70 X per le ottiche, sono tutti incentivi per stimolare la clientela, ma tanti abboccano, conmpreso io stesso anni fa.... ora, giustamente, per arrivare a dare 600mm con minor spazio possibile, ecco che sono obligati a montare il sensore da un pollice, e qui scatta il collo di bottiglia, che a Sony ben gli sta, perchè per loro è bene castrare qualcosa, cosi tra qualche anno il cliente sentirà il bisogno di più pestazioni la dove hanno castrato......evoilà, la strateggia è servita.......Sorriso io la vedo cosi......

avatarjunior
inviato il 21 Ottobre 2017 ore 12:33

Da questo punto di vista hai ragione.Questa politica credo che la seguano tutte le case produttrici. Se questa rx10IV fosse micro 4/3 o meglio apsc credo che venderebbero un numero molto più ridotto di FF. Basterebbe a tante persone. Ma che costi avrebbe seguendo il concetto che le industrie non sono purtroppo delle organizzazioni senza fini di lucro?
Bisogna accettare questi compromessi se ti serve, anche se sicuramente non sono a prezzi bassi. Se penso a quanto costa la ricerca e la produzione dei telefoni di ultima generazione mi sento male. Siamo fregati da tutte le parti. Però non siamo costretti a comprare

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2017 ore 13:40

Se la fai apsc con queste dimensioni devi mettere una lente più buia e alla fine non guadagni nulla in prestazioni, peggiori solo l'autofocus..

I casi sono 3 ;

La fai apsc con un 24-600 f4 che pesa 2,5kg e costa 3.000 euro

La fai apsc con una lente che arriva a circa 100mm f4 simile come dimensioni a quella attuale

La fai tale e quale a quella attuale e ti accontenti

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2017 ore 14:19

Chiamalo accontentarsi... Secondo me (per quel che vale) è soprattutto chi ha ottime competenze foto/video che ne ha intuito subito il potenziale, più che vederci castrazioni varie.

user92328
avatar
inviato il 21 Ottobre 2017 ore 15:42

Io credo che il miglior compromesso sarebbe stato con un sensore m 4/3, e magari anzi che arrivare a 600mm si arrivava a 200 o 300mm che poi raddoppiavano a 400mm o 600mm, ma anche se arrivava solo a 400mm, si guadagnava in qualità e poi zoomando la foto stessa si raggiungevano i 600mm ugualmente ma sempre di maggior qualità...
Sul discorso di Carmelo
Questa politica credo che la seguano tutte le case produttrici
e si, non ne scappa una, tutte fanno strategie, ovviamente...




Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me