JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ebbene, tutti noi siamo passati attraverso tanti programmi e chi piu', chi meno, e' arrivato al bivio Bridge/Lightroom/Aperture per catalogare e demosaicizzare i propri raw ... come alternativa ai programmi ufficiali delle nostre fotocamere (se non si possiede una sigma, altrimenti c'e' l'incubo SPP).
Ora, dopo anni di dominio sul mercato e in attesa delle nuove funzioni, Adobe non sazia le bocche dei piu' affamati e regala un upgrade da MEH con Lightroom Classic, che in pratica aggiorna gli optional ma non motore e performances , quelle che servono quando uno investe tanti soldi nella propria attrezzatura scintillante. E si cominciano a guardare le alternative...
Usiamo tutti gomme Bridgestone? La casa madre si adagia sugli allori e Pirelli esce fuori con gomme migliori nettamente piu' performanti ma di diverso tipo?.. PROVIAMOLE E IMPARIAMO a usarle!
ed ecco che Pirelli e' il software PRO di Phase One: Capture One. Qua linkero' alcuni dei miei articoli e articoli di altri quasi tutti in italiano per chiarire alcuni punti e consigliarne altri, liberi di contribuire e aggiungere ispirazioni!
Per me il solo problema resta il non avere i raamiel...
Con le Sony mi sono trovato le dominanti gialle....
Sarà che ho l occhio ai raamiel...ma per me sono IL motivo per usare la suite Adobe... Anche perché avendo camere diverse trovare una resa uguale fra fotocamere Diverse...per e tanta roba
Comunque seguo interessato perché se decido poi a me la licenza pro costa 50€ solamente
Seguo, sto cercando un'alternativa a quella merd@ di lightroom, Adobiii mi ha veramente rotto le b@lle, dopo l'ultima genialata del CC Classic penso di disdire l'abbonamento e buttarmi su C1, ho scaricato la demo del 10 pro e rispetto all'ultimo LR CC 2018 è un missile terra aria, sarà che mi ero assuefatto a LR e alle sue mille paturnie, ma ogni tanto cambiare fa bene...
Peppe...mi fai una cortesia? provi solo a demosaicizzare un raw della lx 100 ed esportarlo come dng ? vorrei far fare la pura demosaicizzazione a c1 per poi importare in Lr i dng e iniziare la mia normale post come se fossero dei "super raw" MA mi trovo un file annegato di una dominante verde
Vediamo a che punto sta Raamiel, in uno di quelli miei lassu' ho il link al profilo per 5dsr/5ds ai livelli di cobalt per C1, ma per avere altre fotocamere incluse e' dura se non arriva il genio!
Comprato C1 un anno fa, usato pochi e non mi sono trovato molto bene. Per me molto più intuitivo, facile e garantisce risultati eccellenti il sistema Adobe (L e CC) Ciao Fabio
Sto costruendo un idolo d'oro a tua immagine e somiglianza Uly... Grazie.
Comunque C1 ha una curva di apprendimento molto più ripida di lightroom, se non altro perchè lascia molto più spazio alla personalizzazione dell'interfaccia e quindi già il primo approccio prevede un minimo di studio, cosa che con Lr non avviene in quanto già l'interfaccia è studiata per seguire un ideale percorso di sviluppo del raw.
Personalmente una cosa per quanto possa sembrare scema che mi manca tantissimo di Lr e che amerei alla follia su C1 è il modulo mappa che mi tiene un bel catalogo dei posti che ho visto nel mondo... sapete se ci sono plug-in per ovviare a questo fattore? (o programmi di catalogazione in alternativa...