JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Consigli generali acquisizione ed elaborazione immagini astrofotografia (soggetto scelto: m33)


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Consigli generali acquisizione ed elabor...





avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2017 ore 9:26    

Buongiorno a tutti! Spero di aver azzeccato la sezione giusta... Dunque, da poco più di un annetto sono entrato nel mondo dell'astrofotografia, in particolare il campo che mi ha sempre affascinato è il deep sky. Lo scorso inverno ho provato a fare qualche elaborazione (che trovate nel mio profilo) con risultati non eccezionali ma dei quali tutto sommato non mi lamento. Non mi sono mai spinto oltre i 30sec di posa in quanto sfruttavo solo l'inseguimento go-to. Ora i tempi sono maturi per realizzare qualche scatto più complesso e soprattutto con pose più lunghe. Possiedo una discreta attrezzatura composta da Tripletto Apo Tecnosky 80/480 su montatura equatoriale Skywatcher EQ5 motorizzata Synscan. Per la guida utilizzo una Magzero MZ5 e un piccolo telescopio Tecnosky tramite l'ausilio del software PHD Guiding (prima versione).
Inizialmente per l'acquisizione di immagini sfruttavo una D3300 ora nel passaggio a full frame utilizzo la mia D600 (non modificata) con spianatore (il quale ho notato che crea un po' di vignettatura sul pieno formato ma non credo sia un grosso problema). Per allineamento utilizzo DeepSkyStacker mentre per la post Photoshop. Dopo questa piccola premessa e arrivando al tema del topic, come primo oggetto "test" ho scelto la galassia del triangolo M33. Mi rendo conto sia un soggetto non semplice da immortalare (sarebbe stato forse più corretto partire da Andromeda ad esempio) e che senza CCD e filtri vari* sia un po' limitato ma mi piacciono le sfide MrGreen *Premetto che possiedo un Atik 16 (b/n) con filtri RGB e Halpha ma ancora non mi sento pronto, volevo prima vedere cosa riesco a tirare fuori con una reflex Sorriso
Dopo le prime serate di prova dove ho fatto errori più o meno grossolani (che comunque mi sono serviti per conoscere a fondo la mia attrezzatura), ho deciso di concentrarmi sul soggetto scelto. Ho acquisito già una trentina di light in due serate distinte (l'ultima ieri sera anche se il seeing non era ottimale...) con pose da 5 minuti a 400 ISO. Non mi sono spinto oltre (sia con la sensibilità che con i tempi) per avere un buon rapporto segnale/rumore, abito in una zona collinare con un discreto cielo ma purtroppo non ottimo. Ho fatto anche una decina di dark (5 per serata) e qualche bias. Volevo arrivare ad un buon numero di scatti (una cinquantina?) per poi dare in pasto il tutto a DSS. Lato guida/setup sembra funzionare tutto perfettamente, stelle puntiformi e messa a fuoco (eseguita con maschera di bahtinov autocostruita) soddisfacenti. Ho però qualche domanda da porvi:
1) Visto la loro natura, i flat posso riprenderli tutti l'ultima serata?
2) Stessa domanda sopra ma riferita ai bias
3) Dovendo acquisire dark e light in serate differenti (con temperature diverse), come li posso sommare? C'è qualche accorgimento in particolare?
4) Con DSS mi capita spesso che dopo l'allineamento/calibrazione il programma restituisca dei file molto scuri e privi di dettagli tanto che da raw singolo riesco a elaborare immagini migliori Eeeek!!! Ho provato un sacco di impostazioni differenti tenendo come riferimento alcune guide online ma la situazione non cambia. Difficile capire dove sbaglio visto che ognuna riporta settaggi differenti...
Lo scorso anno, in commento alla mia versione (pessima) di Andromeda, mi è stato consigliato il programma Pixinsight. Purtroppo ha un costo non indifferente che in questo periodo non riuscirei a sostenere. So che è possibile ottenere la versione di prova per 45 giorni e forse cercherò di procuramela.
Per ora non mi viene in mente altro ma se avete consigli da darmi, ben vengano! MrGreen

Emanuele

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me