| inviato il 16 Ottobre 2017 ore 23:08
Ciao a tutti, premetto che la mia macchina d750 con le altre ottiche che possiedo non presenta alcun problema di maf , ho preso un 18-35 f 3.5-4.5g ma a 18 noto che spesso mi mette a fuoco davanti alla macchina e non sul punto centrale da me scelto, prima di inviarlo in assistenza, vorrei capire se è una cosa normale. E' il secondo 18-35 che provo, dopo che mi hanno sostituito il primo che aveva lo stesso problema. Sulla focus chart la parte sotto del foglio è tutta nitida dal focus here in giù, mentre la parte sopra è sfuocata. A 35 il problema non si presenta. Secondo voi è normale che a 18mm faccia così? Aggiungo che spesso anche con le tre pile mette a fuoco la prima, diciamo uno scatto su 5 mette a fuoco la prima pila. Se però mi avvicino , quindi in iperfocale alla minima distanza di maf, tutto scompare e funziona bene. Sarà poco digerito dalla mia macchina? |
| inviato il 17 Ottobre 2017 ore 14:55
Per farvi capire, crop 100% di una semplice foto , luce diurna a 18mm f3.5. Una con il mirino e una con il light view. Fuoco sullo stesso punto, ovvero sui mattoni grigi. La foto con il mirino risulta essere sfuocata, mentre quella in light view risulta nitida.
www.dropbox.com/s/tp7ncfb49dcgio4/1.JPG?dl=0
www.dropbox.com/s/otvyq9r1xnf2mvo/2.JPG?dl=0
Ribadisco, è il secondo 18-35 che si comporta così, nella stessa identica maniera, sapete dirmi se secondo voi è normale una roba del genere? |
| inviato il 17 Ottobre 2017 ore 15:46
“ Ribadisco, è il secondo 18-35 che si comporta così, nella stessa identica maniera, sapete dirmi se secondo voi è normale una roba del genere? „
Una domanda... ma lo hai tarato??? Il backfocus è oltre il +/- 20 del menu di taratura?
Ho anche io il 18-35g (comprato usato in negozio, ha anche qualche annetto sulle spalle) su D750 e non ho mai notato problemi di messa a fuoco e lo uso spesso a 18 sia a marino che in liveview. Ma sinceramente non mi sono mai messo a fare un test serio alle varie distanze di messa a fuoco, quando avrò tempo (penso verso primavere  ) ci darò un occhiata. |
| inviato il 17 Ottobre 2017 ore 20:22
Secondo me lavora proprio così, perchè a distanza ravvicinata, diciamo quasi in iperfocale è preciso, ma se ci si allontana e si scatta con l'oculare non riesce a mettere a fuoco, sarà perchè è buio, non saprei. Un'ottica a mio avviso scadente. 800 euro non li vale assolutamente. Lo ridò indietro e prenderò un fisso, solo così ho la certezza di avere un'ottica che lavori bene, i miei due esemplari sono osceni, non so il tuo.... ma basta che fai una semplice prova, macchina su cavalletto scatti prima in light view e poi tramite oculare, vedrai che schifo viene fuori con l'oculare, ha un AF pietoso. Ovvio che devi mettere a fuoco minimo ad una quindicina di metri in modo che vada su infinito, poi croppa al 100% e compara le due foto. In Light view usa quello della macchina, con il mirino usa quello suo ed è scandaloso. Ovvio che se non croppi non ti accorgi di nulla , prova a croppare e vedrai. |
| inviato il 17 Ottobre 2017 ore 20:40
Test 3 pile , fuoco sulla pila centrale
www.dropbox.com/s/eexfksqsgcz0aib/DSC_5213_proc.jpg?dl=0
Ovviamente è un crop. Altro che 20.... 20 punti di sutura a chi l'ha messa sul mercato in queste condizioni. Ignora completamente il rettangolo rosso del mirino, mette a fuoco proprio davanti la macchina e pertanto vedo sfuocato gli oggetti più distanti che ho puntato con il rettangolo rosso del mirino. Ma non è che c'è qualche impostazione che ho attivato per sbaglio sulla macchina? tipo blocco maf? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
