JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
ragazzi la scimmia balla per la nuova d850 in sostituzione della mia d800...ma non è forse meglio completare prima il corredo ottiche con un bel 70-200 FL? non lo userei spessissimo lo zoom...ma si sente la mancanza certe volte...il mio corredo è composto da 85 milvus, 14-24 nikon e sigma 35 ART... grazie ragazzi aspetto vostri consigli!
il mio consiglio lo conosci...ma lo scrivo anche qui... a mio modo di vedere il cambio d800 d850 non ti farà fare un salto di qualità..quindi non hai tutta questa fretta di cambiare corpo..nessuno..o pochi..o al massimo solo tu in fase di scatto o in pp vedrai piccoli miglioramenti..ma all atto pratico sono miglioramenti impercettibili nella foto finale all utente medio o al potenziale cliente. Invece un 70 200 ti permetterebbe di completare un corredo di tutto rispetto dato che come tele hai solo l 85 milvus che per quanto strepitoso è sempre manual focus e per lavorare non è per niente comodo...e lo sai. Il 70 200 ti salverà il culo in diverse occasioni..poi con calma..quando la d850 sarà assestata sia di prezzo che di affidabilità..la.sostituirai alla d800. ma nel frattempo il 70 200 ti avrà fatto guadagnare un bel po di soldini
user91788
inviato il 15 Ottobre 2017 ore 23:36
Direi che x completare il corredo manca il 70-200, a cui aggiungerei anche un macro. La d850 può aspettare.
si, anche io non avrei dubbi. Avere un solo mediotele, per quanto superlativo come il Milvus 85, tra l'altro MF, può essere penalizzante. La versatilità di un 70-200 è più premiante di un cambio corpo.
Mah, io il salto grosso di qualità l'ho visto tra VR e VRII. La versione FL l'ho presa perché tutti si strappavano i capelli, ed è comunque un'ottica che uso moltissimo (e il mio VRII aveva già 7 anni), ma onestamente a parte gli angoli, specie a focali intermedie, la differenza con il VRII è impercettibile (gli riconosco comunque AF leggermente più veloce e stabilizzazione migliorata ulteriormente).
anche focus breathing migliorato nettamente...le migliorie ci sono per tutto..poche ma ci sono...ma è giusto così...non possono fare miracoli...già il vr2 qualitativamente era ottimo
Se non ti serve per forza l'f2.8 valuta anche il piccolo ed ottimo 70-200 f4 VR. Considerando che quest'ottica la utilizzerai solo saltuariamente non penso che valga la pena spendere una barca di soldi per il fratellone maggiore
Vado controcorrente e ti dico D850. Rispetto alla D800 il passo lo farei.
Ti serve veramente non dico il 70-200, ma l'FL? Ecco limerei li qualche soldino.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
