RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Ottiche da 20 euro su 50 megapixel, ha senso?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Ottiche da 20 euro su 50 megapixel, ha senso?





avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2017 ore 17:18

Scusate l'incompetenza, ma se i colori poi "vanno a quel paese", si deve parlare praticamente di ... foto paesaggistiche?


MrGreen

Battuta del giorno!!!!!

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2017 ore 17:20

ahi ... Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2017 ore 17:23

Scusate l'incompetenza, ma se i colori poi "vanno a quel paese", si deve parlare praticamente di ... foto paesaggistiche?





avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2017 ore 17:24

Scusate l'incompetenza, ma se i colori poi "vanno a quel paese", si deve parlare praticamente di ... foto paesaggistiche?
Si ma vanno messe nella galleria con elementi umani..

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2017 ore 17:43

Scusate l'incompetenza, ma se i colori poi "vanno a quel paese", si deve parlare praticamente di ... foto paesaggistiche?

Pensa se avesse scritto che i colori "vanno dal culo". MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2017 ore 17:58

Sbaglio o tempo fa c'era un discussissimo utente esperto di culi?

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2017 ore 18:07

Femminili o maschili? MrGreen

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2017 ore 18:53

Pensa se avesse scritto che i colori "vanno dal culo". MrGreenMrGreen



maaahhh, in quel caso più che i "colori" sarebbero "odori"....MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2017 ore 18:55

MrGreen...cmq per il tono che ha preso il tutto direi che 20 euro son troppe nel titolo.. io metterei 5 euro e cinquanta! ;-)

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2017 ore 19:15

Io farei una pulizia eliminando gli off topic, era una discussione interessante

user126294
avatar
inviato il 17 Ottobre 2017 ore 19:38

Sappiamo che una buona pellicola 35mm aveva all'incirca 240mpx,non vedo perché su un sensore di un quinto di pixel (dell'epoca )non deve andar bene oggi...

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2017 ore 20:30

Sappiamo che una buona pellicola 35mm aveva all'incirca 240mpx,non vedo perché su un sensore di un quinto di pixel (dell'epoca )non deve andar bene oggi...


Io ho sempre letto di 20-25 Mpix.
Credo che nessuno lo sappia veramente, perché se qualcuno fosse stato capace di dimostrarlo scientificamente ed in modo inconfutabile, oggi non ci sarebbero più discussioni sulle differenze tra analogico e digitale, per quel che riguarda la risoluzione, anche perché delle pellicole si può sempre e solo parlare di risoluzione apparente e relativa, non assoluta come quella dei sensori digitali.
Oltretutto le pellicole non erano tutte uguali e non "montavano" tutte lo stesso alogenuro d'argento. L'unica cosa che le accomunava, era il taglio della finestrella dell'otturatore: 24 mm x 36 mm, che non sempre veniva eseguito come il produttore delle pellicole prevedeva, per questo la numerazione dei fotogrammi non era sempre precisa (ho per anni fatto sviluppare le diapo in rullino perché poi le tagliavo e montavo io su telaietti Gepe o altri più economici).

Insomma, discuterne è solo una piacevole perdita di tempo tipo quelle delle chiacchiere da salotto da the. Sorriso
Personalmente ci darei un taglio e lasciarei perdere questi confronti. ;-)

Giorgio B.

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2017 ore 21:04

E io che ho letto che le velvia avevano tra i 10 e i 16 megapixel equivalenti MrGreen

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2017 ore 21:13

Si potrebbe riassumere il "Ottiche da 20 euro su 50 megapixel, ha senso?" facendo un esempio in un contesto diverso.

Ha senso prendersi il televisore 4K per guardarci le vecchie VHS?
Sì e no.... di certo non le vedi peggio, anzi magari un poco meglio, al peggio uguale; però poi il televisore lo puoi anche usare per guardarci un fullHD o un 4K nativo.

user126294
avatar
inviato il 17 Ottobre 2017 ore 21:15

www.aristidetorrelli.it/Articoli/RisoluzionePellicolaDigitale/Risoluzi

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me