user137119
|
inviato il 13 Ottobre 2017 ore 15:05
Salve, come da titolo sto provando On1 Photo Raw 2017 su MacBook Pro, e dopo aver importato un raf nel Mac e averlo aperto con On1 Photo Raw l'immagine si apre come un livello vuoto in Photoshop, quindi sfondo a quadretti bianco e grigio, e dopo aver depennato l'opzione Lens Correction l'immagine magicamente compare, a qualcuno è capitato?
Grazie |
user137119
|
inviato il 19 Ottobre 2017 ore 23:20
Nessuno che usi questo programma? |
user137119
|
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 8:08
A nessuno è mai successo questo problema? |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 8:31
Io sto provando la beta 2018 ed ho notato che in molte situazioni non è esattamente velocissimo, spesso mi sparisce l'immagine per poi ricomparire più tardi.
Non è che aspettando un po' poi l'immagine ricompare? |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 8:57
Ciao, a me non è mai successo ma lo uso poco, anzi non lo uso più.
L'ho preso all'uscita perché è stato uno dei primi ad aprire i file della Pana G80 che avevo appena preso.
A livello di nitidezza, partendo dal raw è anni luce dietro agli altri programmi, quando sono tornato a Capture One mi è sembrato di aver cambiato fotocamera  , ma anche dxo le differenze sono enormi. Almeno coi file della Pana, altro non ho provato.
Per il resto sarebbe un bel programmino anche se lento e pieno ancora di bug, immagino come sia anche quello che succede a te. |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 9:06
Pensa che io ho provato a sviluppare un file proprio della Panasonic G80 con Lightroom (che uso per default per tutto), Capture One, Dxo ed On1... ed a parte Lightroom l'unico con cui sono riuscito ad ottenere rapidamente risultati decenti (e simili a Lightroom, anche se la demosaicizzazione mi sembra migliore in On1) è proprio On1 
C1 l'ho provato ma trovo l'interfaccia ostica, anche impostandola a "migrazione".
Mi sa che dovrei dedicarci un bel po' di tempo di apprendimento... |
user137119
|
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 9:07
Ciao debbi72, grazie per la riposta..
Io sto provando diversi programmi per Fuji, ma vorrei qualcosa che assomigli a lightroom ma senza la gestione delle foto in forma di catalogo, adesso tra l'altro LightRoom è solo in abbonamento, preferisco avere qualcosa per cui ho pagato, qualcosa che mi rimanga, a parte questo CaptureOne per me e per l'uso che devo farne è troppo caro, quindi sono alla ricerca di un programma che almeno riesca a visualizzare bene i raw fuji |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 9:30
@Cbergy prova a passarmi i tuoi settaggi di ON1, mi piacerebbe ottenere dei buoni risultati con questo software anche perchè mi piace molto il suo sistema di archiviazione basato unicamente su "directory" ed usarle indifferentemente su MAC e/o WIN.
Purtroppo non riesco neanche lontanamente ad avvicinarmi ai risultati che ottengo su C1 o DXO, le immagini mi sembrano (nel confronto) impastate e con molto meno dettaglio fine. E ci ho riprovato ogni volta che hanno rilasciato un aggiornamento. |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 9:39
Intendi le impostazioni di sviluppo della foto? Ma non sono legate alla foto stessa (cioè cambiano da foto a foto)? |
user137119
|
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 9:40
@Debbi72 “ mi piace molto il suo sistema di archiviazione basato unicamente su "directory" ed usarle indifferentemente su MAC e/o WIN” proprio questo intendo |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 9:45
dovrebbero esserci delle impostazioni che possono essere utilizzate come base per un determinato sensore, tendenzialmente nitidezza, struttura/chiarezza ... che una volta erano, per esempio in Aperture, nella sezione di demosaicizzazione del file |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 9:48
Qui ho caricato una comparazione di una foto (un raw che era stato caricato sul sito da altro utente) con i risultati che io ottengo con i due programmi. C1 risulta molto simile a DXO:
www.juzaphoto.com/hr.php?t=2538495&r=21692&l=it |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 10:26
C'è anche la possibilità che il mio "decente" sia diverso dal tuo.
Edit: E c'è pure il serio dubbio che sia io che non sia riuscito ad usare bene C1 o Dxo... in fondo a differenza di LR li conosco poco, e qui ne ho sempre sentito parlare bene.
Stasera se riesco provo a postare una foto come quella tua, di comparazione tra LR e On1. |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 10:44
il mio "decente" nel caso si riferisce solo alla differenza di risultato sui vari software.
Considera che DXO non lo conosco, ho solo scaricato la demo ed impostato due parametri.
Se riuscissi a trovare un metodo per ottenere un risultato simile tornerei ad utilizzare on1 super volentieri.
|
|
|
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 19:38
Allora, parto come esempio da questa mia foto: www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2538474&l=it. Spiace ma piaccia o meno la foto questo è l'esempio  .
Quella foto è stata volutamente pesantemente sottoesposta e poi recuperata in post; in LR ho impostato il WB su daylight, alzato un po' (poco) l'esposizione, usato il filtro dehaze, regolato luci/ombre/bianchi/neri/contrasto, aggiunto un minimo di chiarezza e vividezza, inserito un filtro graduato neutro sulla parte alta della foto, portato a "contrasto medio" la curva e fatto un leggerissimo crop sulla sinistra/alto (c'era un paletto verticale del recinto che mi disturbava, sulla sinistra). Non ho toccato anche se magari avrebbe giovato la nitidezza o provato a ridurre il rumore o altro.
Quelle sopra sono tutte regolazioni che faccio velocemente e rapidamente il LR, personalizzandole per ogni foto ma ormai mi tornano comode. I miei tentativi con Dxo, C1, e On1 sono stati principalmente quelli di provare a riprodurre il mio flusso di lavoro LR, cercando di ottenere una foto simile a quella postprodotta con LR senza per ora guardare troppo alla qualità del dettaglio o rumore o altro.
L'analoga foto lavorata con On1 (dopo "ben" un'ora di esperienza dalla installazione di On1 stesso ) la trovi qui, sperando si veda.
Anche la seconda foto la trovo sempre a mio gusto gradevole anche se si nota che è diversa da quella di LR: è più aperta (più "grandangolare") tanto che non l'ho ritagliata, sono diverse le cromie sulle foglie ed in parte del cielo (si vede che il dehaze ed il filtro neutro fungono diversamente). Imputo tutto ciò alla mia non-esperienza d'uso del programma.
Qui trovi un confronto al 100% di una parte della foto, per valutare rumore e nitidezza, sulla dx LR e sulla sx On1. Nota che come detto nè in On1 nè in LR ho toccato la nitidezza (quindi in LR è a 25 per default, in On1 non so).
Detto questo, direi che siamo un po' OT rispetto all'argomento originale del thread.  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
