| inviato il 27 Settembre 2019 ore 11:29
Loris, eccomi :) |
| inviato il 27 Settembre 2019 ore 15:48
“ Beh Riccardo se fosse proprio questa la definizione adottata allora sapresti, ragionevolmente ... anzi no ... puoi darlo per certo, che il tuo interlocutore è di Campobasso ;-)Sorriso „ Ti sbagli, Paolo.. non necessariamente di Campobasso. "LO SCATOLO" si dice in tutto il Sud Italia, da Roma (esclusa) in giù |
| inviato il 27 Settembre 2019 ore 17:40
Non lo so Michelantonio, francamente non ho mai notato questa espressione in gente non di Campobasso, però potrei sbagliare. |
| inviato il 21 Novembre 2019 ore 10:32
“ Grande Loris! A stretto giro pubblico le prime foto della sessione di ieri così ti mostrerò quel che mi ha colpito di più della lente. Stay tuned „ Come promesso ecco le prime foto che posto del Canon 24-70 2.8 I, unico zoom di questa escursione focale che io prenda in considerazione, come sapete NON amo quella resa chirurgica del Canon 24-70 2.8 II. Una prima e veloce "disamina tecnica". Lente importante, ben costruita, si fa sentire attaccata al corpo ma niente di che, è risultata ottimamente bilanciata sia con la 1ds3 che con la 6d. E' un carro armato, trasmette una sensazione di grande solidità. Ghiere fluide e precise, paraluce abbondante e "protettivo". Ma veniamo ai colori, ottimi, saturi, belli! Lo sfuocato è piacevole, la transizione tra le zone a fuoco e quelle distanti è interessante, c'è grande carattere nel bokeh, c'è una grande particolarità, una resa che ai miei occhi è magica! COme lo utilizzo io? Come sapete io amo i fissi, non amo gli zoom, ma in un contesto indoor piccolo (delle dimensioni, ad esempio, do una suite di albergo) la polivalenza di un 24-70 è importante. Ma bando alle ciancie! Eccovi le prime foto che pubblico! Altre ne verranno a breve, il 30 e il 1 ho due shooting in interno (due suite in due hotel) dove l'escursione focale del 24-70 mi tornerà molto utile. L'intera galleria, a piena risoluzione, la potrete trovare qui: www.juzaphoto.com/me.php?pg=282237&l=it @64mm
@57mm
@51mm
@59mm
Chiaramente il 24-70 NON è un'ottica da ritratto close up di beauty, quindi mi sono sempre dovuto mantenere a debita distanza dalla modella per non riprenderla da vicino con le conseguenti, brutte, immagini di un'ottica non adatta a un ritratto stretto. Ho trovato questo zoom assolutamente perfetto in un contesto come quello di una suite di hotel, ho portato due corpi, in uno ho lasciato montato il 24-70 e nell'altro ho fatto "girare" i fissi (50 1.2, 85 1.2 e 135 f2) a seconda dello scatto che volevo fare. Sì, 24-70 2.8 I promosso a pieni voti. |
| inviato il 21 Novembre 2019 ore 13:14
Premesso che sono profondamente ignorante e che, ovviamente, i fissi luminosi sono tutta un'altra cosa, mi aiuteresti a capire quali sono i limiti del 24-70 I nel ritratto stretto? Grazie |
| inviato il 21 Novembre 2019 ore 13:20
@Rbrsvt Non è questione né di fissi luminosi né di zoom, bensì di lunghezza focale. Il minimo sindacale per un ritratto stretto di beauty (ossia che valorizzi il viso di una modella) è 85mm. Il minimo. Difatti le lenti classiche da ritratto in ambito Canon sono 85, 100, 135 e 200. 70mm è troppo corto per tale scopo e, inevitabilmente, il volto della modella non ne beneficerebbe. Fai questa prova. Prendi una modella e scatta due foto il più possibile identiche con un 24-70 a 70mm e con un 135mm. Il taglio deve essere identico, non è concesso nessun crop. La foto deve risultare uguale nella composizione sin dallo scatto. Chiedi ora alla modella di dirti in quale foto si vede più bella se quella a 70mm o quella a 135mm. Ti accorgerai che la risposta sarà sempre quella scattata con il 135. Se hai notato, nella mia galleria dedicata a Francesca , www.juzaphoto.com/me.php?pg=282237&l=it ho utilizzato il 24-70 a debita distanza dalla modella sia intorno ai 50mm che ai 65-70mm. In tutti i casi ho contestualizzato il ritratto perchè un 50mm è ideale per un ritratto ambientato a figura intera ma NON per in close up di beauty. |
| inviato il 21 Novembre 2019 ore 14:25
Spiegazione chiarissima ed esauriente. Grazie ancora. |
| inviato il 21 Novembre 2019 ore 14:58
Di nulla! |
| inviato il 21 Novembre 2019 ore 16:39
ottimo acquisto... il mio l'ho preso nel 2008, usato diversi anni su Aps-c non l'ho mai amato particolarmente... successivamente ho avuto modo di usarlo su Aps-H e FF ed è sbocciato l'amore. Qaundo ho incarichi dove è necessario "portare a casa il risultato" a qualunque costo allora 24-70 2.8 L e 70-200 2.8 L IS sono l'accoppiata magica... ho aggiunto un Tokina 16-28 2.8 solo per le situazioni d'emergenza, non faccio paesaggi o panorami ma la foto di gruppo senza poterti allontanare per farci stare tutti è sempre in agguato (lo uso veramente poco e non ha senso spenderci un capitale per il Canon)... poi quando voglio giocare a fare l'artista, o meglio quando ho più libertà di espressione, il mio corredo di fissi è: 16 - 50 - 100 - 300 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |