| inviato il 12 Ottobre 2017 ore 10:53
ho aperto questo argomento perché sono interessato a comprare o il Canon 17-55 f/ 2.8 IS USM o il Sigma 17-50 mm-F/2.8 EX DC OS HSM -AF,Attacco CANON oppure il Tamron SP AF 17 - 50mm F/2.8 Di II Obiettivo Zoom per APS-C Canon. Ci sono notevoli differenze, a partire dal prezzo. Nel caso puntassi sul 17-55 Canon potrei permettermelo solo usato (ho visto che si trova sui 400 euro anche.) vorrei sapere da chiunque abbia uno dei tre o anche gli altri, che mi può consigliare e perché. Come sappiamo penso tutti, la prima lente post kit è una scelta IMPORTANTISSIMA, spero quindi che siate numerosi per aiutarmi. |
| inviato il 12 Ottobre 2017 ore 11:08
io ho avuto il tamron ma non mi son trovato bene, pesante (per me) autofocus molto rumoroso e a volte non riusciva a mettere a fuoco e stava mezz ora a ronzare, sffriva di fron/ back focus ed i colori non erano quelli canon, pero' era bello nitido. adesso sto con il 10/18 canon, 24 f 2.8 stm ed il 50 f 1.8 stm. |
| inviato il 12 Ottobre 2017 ore 11:18
Il Canon è la scelta definitiva, resa costante, AF più veloce, lo innesti e non lo togli più. Sigma e Tamron costano meno e valgono meno Per riassumere gli equilibri: - il più economico è il Tamron - quello con il miglior rapporto qualità/prezzo è il Sigma - quello con maggior qualità è il Canon Se per te lo zoom normale sarà la lente più usata, prendi il Canon. Se prevedi di fare altre spese affiancando allo zoom uno o due fissi, prendi il Sigma. Se è un pezzo di secondaria importanza, tieniti il 18-55mm STM. |
| inviato il 12 Ottobre 2017 ore 13:36
Il mio obiettivo era sostituire con spesa il 18-55. È nuovo però non so, si vende? |
| inviato il 12 Ottobre 2017 ore 15:18
Dai 30 ai 100 euro a seconda che sia DC, IS o STM |
| inviato il 12 Ottobre 2017 ore 15:28
Io ebbi anni fa il tamron 17 50 era ancora non stabilizzato e fu la mia lente definitiva, usavo solo quello, ovunque... Al limite a volte per divertirmi montavo il 50mm 1.8 |
| inviato il 12 Ottobre 2017 ore 15:29
Non conosco gli altri due ma il Canon, come giustamente ha detto Max, è un acquisto definitivo: molto nitido a tutte le aperture e a tutte le focali, AF veloce e preciso e anche la costruzione è abbastanza robusta (non confrontabile con un serie L ma non è nemmeno un plasticotto), non è certo economico ma non credo che ci siano o saranno alternative tali da giustificarne una eventuale sostituzione, anche in futuro. Fra i difetti, qualche granello di polvere che ci si infila dentro e poi oggettivamente è abbastanza pesante e ingombrante, specie in raffronto al tuo 18-55, ma per essere un 2,8 fisso alla fine risulta abbastanza compatto e maneggevole. Io lo uso su 7D e su quel genere di corpo macchina è perfetto per bilanciamento ed ergonomia, su un corpo come la 100D invece potrebbe sbilanciare un po' troppo tutto l'insieme.... l'ho preso usato in negozio che vende anche online a 430€ con un anno di garanzia, per me un ottimo acquisto. |
| inviato il 12 Ottobre 2017 ore 19:06
“ Il Canon è la scelta definitiva „ Concordo, unico neo? Se passi a FF ti tocca venderlo e lo rimpiangerai |
| inviato il 12 Ottobre 2017 ore 19:11
Il tamron usato lo trovi a 250euro e il sigma idem |
| inviato il 12 Ottobre 2017 ore 19:11
Io quando passai dal plasticotto 18 55 al tamron ho avuto per alcune settimane lussazione alla mandibola... |
| inviato il 12 Ottobre 2017 ore 19:31
Ho il Canon e posso affermare che: - è nitido già a tutta apertura (per me fondamentale per questo tipo di obiettivo) - colori e sfuocato ottimi - Af veloce e preciso - Costa un botto (ma offre prestazioni eccellenti) - Costrizione migliorabile in quanto è da qualche anno che lo possiedo e presenta un tracce di polvere dentro (ininfluenti sulle prestazioni) e il mio esemplare si è un po' allentato e si allunga inclinandolo verso il basso - paraluce a parte che costa un botto |
| inviato il 12 Ottobre 2017 ore 21:51
Ho avuto ed usato il Canon per 5 anni, sempre con soddisfazione, su Canon 40D. Ha tutto: range di focali, nitidezza, luminosità, stabilizzazione, AF fulmineo, perfetta compatibilità con le fotocamenre Canon. Che puoi volere di più? |
| inviato il 12 Ottobre 2017 ore 22:08
“ "Alvar Mayor": Ha tutto: range di focali, nitidezza, luminosità, stabilizzazione, AF fulmineo, perfetta compatibilità con le fotocamenre Canon. „ Confermo, io lo uso su 40D da 7 anni e ne sono super soddisfatto. |
| inviato il 12 Ottobre 2017 ore 22:24
Se puoi spendere 400 euro, assolutamente il Canon, se hai 200 euro, il Tamron . |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |