| inviato il 29 Ottobre 2017 ore 23:15
Ciao, secondo me è complice anche l'abuso e la troppa facilita di pubblicare sui social |
| inviato il 29 Ottobre 2017 ore 23:25
Si, ma quello che intendo dire è quando non ledo la figura che riprendo, dove sta il male. Invece la legge prevede amplissime limitazioni che in definitiva servono solo ai ricchi e potenti. |
| inviato il 30 Ottobre 2017 ore 0:33
“ Non sapevo, sei informatissimo, ma vien comunque da chiedersi il perchè solo in questi ultimi anni è diventata così un ossessione per tutti. „
“ Si, ma quello che intendo dire è quando non ledo la figura che riprendo, dove sta il male. Invece la legge prevede amplissime limitazioni che in definitiva servono solo ai ricchi e potenti. „
Credo perché c'è un'ampia diffusione della "fotografia street" molti credono che basti scattare foto di nascosto per ottenere belle foto, che la "street" sia facile e che dia subito delle belle soddisfazioni, diciamo che viene vista come un modo facile per coprire la mancanza di idee e di capacità (basta vedere la frequenza con cui si parla di "street" qui nel forum) e ne consegue un eccesso di foto di persone pubblicate spesso senza rispetto e senza costrutto |
| inviato il 15 Dicembre 2017 ore 19:31
Le foto ai minori è sempre una cosa delicata, la normativa vigente tutela i minori.
In occasione di manifestazioni pubbliche, se le immagini non riprendono da molto vicino i partecipanti, possono essere pubblicate senza problemi
Laddove vi sono immagini ravvicinate allora il problema esiste. Soprattutto in presenza di bambini.
La tutela dell'immagine della persona, nella fattispecie del minore, è caratterizzata da una regolamentazione a parte. Costituzione, Codice Civile, Privacy ecc.
Specifiche norme sono previste dalla legge sul diritto di autore (l. 1941/633) e dal codice civile, che disciplina l'abuso dell'immagine altrui.
La legge sul diritto d'autore prevede che il ritratto di una persona non possa essere esposto senza il suo consenso (art. 96 legge n. 633/1941).
Ciao Daniele |
| inviato il 15 Dicembre 2017 ore 22:02
Grazie Daniele, molto esaustivo.
Ciao Stefano |
| inviato il 28 Dicembre 2017 ore 15:21
ahime' anche io come te mi son trovata in questa situazione e ho scelto alla fine di tutelare il bimbo in questione ed evitare cosi inutili futuri dispiaceri, ma concordo nel dire che quando una foto è fatta nel rispetto della persona e ne evidenzia solo la bellezza umana non si dovrebbe avere timore...ma il mondo è fatto anche di altro per cui, meglio tutelarsi, io a questo proposito a parte i bimbi che ritraggo rmai solo di spalle se penso di pubblicarne la foto, chiedo il consenso prima o dopo a seconda del momento e finora nella maggior parte dei casi mi è stato dato il permesso (solo verbale ma a me basta) |
| inviato il 28 Dicembre 2017 ore 15:29
“ (solo verbale ma a me basta) „
Fra permesso solo verbale e nessun permesso non c'è differenza, magari una ripresa video ma qualcosa che confermi anche a posteriori (e soprattutto in caso di problemi) il permesso dato. |
| inviato il 28 Dicembre 2017 ore 15:29
Si è così purtroppo, ultimamente ho tirato fuori dal cappello un ritratto di una ragazzina di una bellezza sconvolgente a mio avviso, di cui non avevo la liberatoria; sai cosa ho fatto, dato che era una piccola ballerina, si parla di 12 anni fa, sono andato a ricercarla e per mia fortuna l'ho trovata ora maggiorenne, ma ho chiesto gentilmente a lei e ai suoi familiari la possibilità di mettere la foro qui su Juza. Sono contento perchè me l'hanno data e prossimamente la pubblicherò. Quindi quando facciamo belle foto di minori chiediamo il consenso scritto anche via mail, mandando la foto ai genitori, perchè la bellezza non fa mai male, e nella maggior volta dei casi hanno piacere anche i genitori a mostrarla.
Ciao Stefano |
| inviato il 28 Dicembre 2017 ore 17:38
Per cultura, ritengo qualsiasi limite o argine imposto dal legislatore superfluo se non dannoso.
Nel caso di specie, invece, lo reputo doveroso. E non per la pubblicazione di immagini fine a se stessa
su siti "innocui" quali Juza bensì per l'uso che, estrapolandola, se ne potrebbe fare su "altri" siti.
La bellezza, in particolar modo quella dei bambini, a molti provoca un naturale moto dell'anima ad altri, invece,
moti di tutt'altro genere. Principalmente è questo l'assillo di ogni genitore. A maggior ragione oggi.
Una liberatoria aiuterebbe a mondarci la coscienza ma non esclude a priori l'uso improprio che, di immagini nostre,
dei malintenzionati potrebbero fare. La tutela dei minori è un obbligo morale, prim'ancora che giuridico, di tutti. |
| inviato il 28 Dicembre 2017 ore 17:50
Le menti malate esistono, e vanno assolutamente combattute; però sono dell'avviso che non possono toglierci la visione della bellezza; è come dire quelli dell'Isis fanno attentati e causano morti e massacrano innocenti e noi tutti allora ci dobbiamo chiudere in casa per paura.
Grazie dell'intervento |
| inviato il 17 Marzo 2018 ore 17:50
“ ma vien comunque da chiedersi il perchè solo in questi ultimi anni è diventata così un ossessione per tutti. „ Prima non c'erano internet e tanti maniaci in giro |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
