RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Industar-50 5cm f/3.5 del 1957 su Sony A7r


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Ottiche vintage su Sony A7/A7r/A7s
  6. » Industar-50 5cm f/3.5 del 1957 su Sony A7r





avatarsenior
inviato il 06 Ottobre 2017 ore 22:58

Ciao a tutti!

rompo il ghiaccio in questo nuovo gruppo, creato da Mikyfug (grazie!) con una lente russa del 1957. Un grande classico.

Si tratta dell'Industar-50, un piccolissimo obiettivo, con aperture da f3.5 a f/16.
E' composto da 4 lenti in 3 guppi, ispirato allo Zeiss Tessar.
La qualità costruttiva non è molto alta: se non fosse d'alluminio oggi lo definiremmo "plastichetta".
Il diaframma è fluidissimo, fin troppo: Per contro la ghiera di messa a fuoco non scorre alla perfezione, bensì un po' a scatti. L'originale Tessar è tutt'altra cosa...

L'ho acquistato in Ucraina con una reflex Zenit-C del 1957.




Per montarlo sulla A7r ho utilizzato un adattatore M39 (tipo Leica) con l'aggiunta di un anello macro per aumentare il tiraggio.




Come si poteva supporre, questa lente non ha una qualità stratosferica, però malgrado tutto si difende bene. Definizione sufficientemente buona al centro, ma che scade un po' ai bordi, colori sufficienti, ma contrasto leggermente basso, forse a causa dell'età. Il bokeh si può dire morbido.
Alcuni esempi:

Un paesaggio scattato a f/8 qui a pieno formato




Il mio bolide a f/5.6 qui a pieno formato



... ma che avete capito?!? è quello nero a due ruote in alto a destra MrGreen

Barche ad Ascona a f/8 qui a pieno formato




Riva del Lago Maggiore ad Ascona a f/8 qui a pieno formato




Fiori in giardino a f/3.5 (con effetto Swirly) qui a pieno formato




Foglia di vite, con anelli macro qui a pieno formato




NOTA: le foto non sono state rielaborate: JPG come esce dalla macchina.
Beh, non poi così male, vero?

Qui trovate la recensione di Pentaxforum.
Qui trovate la recenzione di Top35mm
Qui la recensione di blog.bkspicture

Opinioni e commenti (positivi o negativi) sono benvenuti.
Se a qualcuno interessassero altre informazioni o dettagli, si faccia vivo ;-)

Ciao! Roberto

avatarsenior
inviato il 07 Ottobre 2017 ore 0:27

assolutamente no, anzi

avatarsenior
inviato il 07 Ottobre 2017 ore 0:46

Ciao Durden,
Bisogna dire però che la luce oggi era veramente eccezionale. L'aria limpida da far paura!

avatarsenior
inviato il 07 Ottobre 2017 ore 1:03

... lo uso su Canon aps-h ( 1.3x) con vetrino x maf manuale --- confermo la fluidità eccessiva della ghiera diaframmi e un fastidioso scatto ( almeno nel mio esemplare) su quella di maf --- il mio risulta decisamente nitido al centro, alla pari di molte ottiche di ben altro valore, ma con una marcata caduta di definizione ai bordi - considerato che non lo uso su pieno formato non mi procura particolare fastidio - cosa che invece mi disturba e' il filetto frontale su cui montare eventuali filtri o un paraluce .... visto il piccolo diametro, credo sia introvabile ....! - se aveste indicazioni in merito ve ne sarei grato

avatarsenior
inviato il 07 Ottobre 2017 ore 1:18

Penso che per ottenere risultati ottimali bisognerebbe smontarlo, pulire bene tutte le lenti e ingrassare l'elicoide della messa a fuoco.
Per il paraluce, Mauryg11, prova a cercare su ebay, magari hai fortuna.

user46920
avatar
inviato il 07 Ottobre 2017 ore 2:09

magari bisognerebbe almeno avere il diametro corretto del filetto porta filtri Cool
si trovano da 27 a 82mm senza problemi ed alcuni strani tipo 40.5mm o 46mm, ecc ....

avatarsenior
inviato il 07 Ottobre 2017 ore 3:52

... Lo avevo misurato era qualche cosa tipo 32 mm .... ! --- il problema e' che non ho trovato nulla, come anello adattatore in quella misura .... Riprovo a cercare Confuso

user46920
avatar
inviato il 07 Ottobre 2017 ore 9:35

Qui ce ne sono alcuni ... ma in effetti 32mm è raro

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2017 ore 11:18

Grazie! ... In effetti dopo altra ricerca, avrei trovato sia i tappi ( che mi mancano), che il paraluce, incredibilmente lungo e diverso da quello originale che ho visto in una foto, ( credo che le dimensioni servano ad agevolare la rotazione dei diaframmi) - la cosa strana e' che alcuni indicano 36 mm, altri 37 mm altri ancora 36/37 mm ... Confuso --- comunque, visto il basso costo, li ordino comunque! --- x gli anelli adattatori faccio riferimento al link che mi hai mandato! - grazie ancora ...!

user46920
avatar
inviato il 09 Ottobre 2017 ore 11:24

37mm è più facile da trovare!

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2017 ore 16:14

Si e in effetti nel link che mi hai mandato ho trovato l'anello da 37 mm ma mi lascia qualche dubbio il fatto che, alcuni indicano 36 altri 37 mm ... Vediamo

user46920
avatar
inviato il 09 Ottobre 2017 ore 23:13

non riesci a misurare col calibro il filetto interno della lente?

Se è 36mm, misurerebbe 35mm circa, mentre se è 37mm leggerai 36 o appena meno ... anche perché un anello di 36mm, non so se sia possibile da trovare, se non l'originale Industar.

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2017 ore 23:33

Ho misurato il mio con la squadretta (il calibro è in cantina...), e mi risultano 33mm.
Stiamo parlando della stessa lente?

avatarsenior
inviato il 10 Ottobre 2017 ore 0:02

... ecco allora ricordavo bene 33 mm !!!- ma perché allora sul paraluce x Industar 50-2 indica diametro 37 mm? - e lo stesso diametro viene indicato x il tappo frontale " lens cap fronte cover "-------- mi correggo! In effetti la misura ( non ho un calibro) sembrerebbe ca 35 mm interna e 37 esterna al filetto ...

avatarsenior
inviato il 10 Ottobre 2017 ore 0:07

Attenzione Mauryg11, l' Industar-50-2 è un'altra cosa!
Si tratta della versione "modernizzata" (nuovo vestito per una vecchia lente).

L'Industar-50 (e anche il 50-2) è infatti il tarocco russo del Tessar 5cm f/3.5 e dell'Elmar 5cm f/3.5 prodotti all'inizio del '900. Quindi un progetto piuttosto datato...

Schema ottico Tessar 5cm f/3.5
Schema ottico Elmar 5cm f/3.5
Schema ottico Industar-50 50mm f/3.5

La differenza sta unicamente nel prezzo: per il Tessar o l'Elmar ci vogliono almeno 150 Euro, mentre che che l'Industar quasi te lo regalano...



Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me