JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti, dopo un paio d'anni trascorsi a scattare con Sony APS-C sono passato al sistema m4/3 attratto dal peso ridotto del corredo e dai minori ingombri. Passato un periodo iniziale di "scetticismo" in cui mi sono più volte pentito della scelta devo ammettere di aver imparato a conoscere questo sistema e di averne cominciato ad apprezzarne le caratteristiche. Per farla breve sono diventato un felice possessore di Olympus Em10 II con cui realizzo la maggior parte dei miei scatti, quasi esclusivamente paesaggi, con risultati secondo me migliori di quelli che ottenevo con Sony. Alla Olympus ho affiancato una Panasonic GF1 che ho recuperato sulla "baia" a un prezzo ridicolo come secondo corpo, trovandomi discretamente anche con quella. Ora la domanda: trovandomi spesso all'aperto e in condizioni meteo capricciose mi piacerebbe dotarmi di un corpo tropicalizzato con cui scattare senza troppe ansie. La scelta ottimale ricadrebbe sulla doppietta "Em1 + Zuiko 12-40" (per le stampe che realizzo 16MP sono più che sufficienti). Il prezzo dei due oggetti non è altissimo, si sfiorano i 2000 euro sul nuovo, ma non sono neppure bruscolini. Mi sono messo a guardare in giro e a chiedermi: varrebbe la pena passare a una Panasonic GH3 ? Lo so che è vecchiotta ma ha comunque un sensore da 16 MPx, la baionetta m4/3 e il corpo tropicalizzato. In bundle con il pana 12-35 dovrei riuscire a portarla a casa ad un prezzo conveniente. Ne vale la pena ? O sarebbe meglio rimanere in casa Oly ?
Se avete avuto la forza di leggere questo sproloquio e ve ne rimanesse un po' per lasciarmi qualche consiglio ve ne sarei molto grato.
user94858
inviato il 05 Ottobre 2017 ore 14:04
Ho preso una E-M1 usata qualche mese fa, è una macchina eccezzionale; corpo professionale, tropicalizzazione, tasti personalizzabili e possibilità di aggiungere battery grip con appena 30/50 euro.
La GH3 ha qualche annetto ma ha lo stesso sensore della tua attuale em10II. Dipende a quanto la trovi, può essere un buon affare.
Anche la em1I è un'ottima scelta ma 2000€ anche se il bundle è nuovo mi sembrano eccessivi. Conta che la trovi usata sui 500-550€, idem per il 12-40mm.
Potresti valutare la Panasonic GX8, con il 12-35 f2.8 la trovi sui 1300-1400€ e faresti uno step avanti a livello di sensore (gamma dinamica più ampia, file più malleabile in pp).
Se hai 2000€ da spendere e visto che fai paesaggistica ti propongo questo:
Panasonic GX8+12-60 f3.5-5.6 stai sui 1000€ nuovo, tutto tropicalizzato Panasonic Leica 8-18mm f2.8-4 altri 1000€ ed hai il grandangolo definitivo.
Infatti mi sembrano troppi soli, io con 2100 ho presso a maggio la Em1 Mark II + Olympus 12-40 2.8 PRO, tutto nuovo con garanzia estesa 5 anni
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
