| inviato il 04 Ottobre 2017 ore 21:09
Ciao a tutti
vorrei chiedervi un parere sull'obiettivo Nikon 20 1.8 G
Cosa ne pensate di questo obiettivo?
Otticamente sembra buono, anche come maneggevolezza mi sembra buono.
Principalmente mi interessa per astrofotografia, perché pur essendo molto luminoso e grandangolare sembra soffrire poco di coma.
Però solo per questo uso mi sembrerebbe un acquisto un po' sprecato.
Su quali altri generi fotografici eccelle secondo voi? può rappresentare un buon passo avanti rispetto allo zoom 18-35 per qualche genere fotografico?
Lo trovo usato a 600€, a me sembrano un po' tanti. Che ne pensate? |
| inviato il 04 Ottobre 2017 ore 21:19
ciao Stefano...
io lo ho trovato usato come nuovo allo stesso prezzo a cui lo hai visto tu e ne sono contentissimo...ho caricato proprio ieri quattro foto fatte al mare proprio con questa lente , se vuoi vederle, e per le mie esigenza vanno benissimo ...non sarà certo la resa dello Zeiss 21 però ha anche i suoi vantaggi che tu stesso citi...leggerezza, praticità, lente otticamente valida.
...Non faccio astrofotografia, quindi su questo non posso esprimermi ma ne sento parlare bene...
Vedi tu....IMHO naturalmente...
BUONA SCELTA...
Giacomo |
| inviato il 04 Ottobre 2017 ore 21:25
Seguo perché prossimo all'acquisto 
Mi sembra un buon mix tra luminosità, peso, dimensioni e costo.
|
| inviato il 04 Ottobre 2017 ore 22:13
Ciao Giacomo, grazie per la risposta.
Non cerco ottiche super nitide a tutti i costi, poi comunque sono fuori portata.
Vorrei capire se per foto diurne il fatto che la lente sia 1.8 la rende capace di foto che il 18 35 non può rendere
Non sono bravo a usare grandangoli aperti per fotografare persone ma mi affascina e mi piacerebbe imparare.
Forse però 20 è troppo corto. Non saprei
In quali usi eccelle?
|
| inviato il 05 Ottobre 2017 ore 16:02
Obiettivo ottimo! Lo possiedo e lo uso con soddisfazione con la D750, lo consiglio
Se cerchi bene lo trovi nuovo a 680/700€ |
| inviato il 05 Ottobre 2017 ore 16:51
Io lo uso su DX come un "quasi 28" equiv. e per me va benissimo, da quando ce l'ho è quello che uso di più. Mi pareva dei vari test visti in giro che soffrisse di coma ai bordi del FX quindi non so se è adatto per foto astronomiche. Per il resto messa a fuoco precisa e veloce come gli altri f/1.8 G. Io l'ho preso usato a 600€ con ancora un paio di anni di garanzia Nital residua. |
| inviato il 05 Ottobre 2017 ore 18:59
Per l'idea che mi sono fatto guardando foto in rete penso che per astrofotografia chiuso a 2.8 sia ottimo.
però come dicevo in precedenza non ho voglia di spendere quella cifra solo per qualche foto grandangolare al cielo.
Mi interessa capire se rispetto a uno zoom chiuso il fisso dà la possibilità di qualche tipo di foto precluso allo zoom (a parte l'evidente vantaggio in poca luce)
Nei confronti di un 18-35 afs ad esempio quali vantaggi ci sono? solo correzione ottica o anche qualcos'altro? |
| inviato il 05 Ottobre 2017 ore 23:37
Da possessore ti dico che è un ottimo obiettivo.. Leggero e Nitido.. Si, soffre un po' di coma agli angoli ma niente di eccessivo.. Basta chiudere a f 2.2 o 2.5 e il problema sparisce quasi del tutto...
Io lo uso per paesaggio, stelle e anche street a volte |
| inviato il 06 Ottobre 2017 ore 6:18
“ Nei confronti di un 18-35 afs ad esempio quali vantaggi ci sono? solo correzione ottica o anche qualcos'altro? „
Ne ho avuti 2 esemplari di 20 1.8 ma entrambi rivenduti per inutilizzo, alla fine usavo sempre il 18-35G che ha peso e ingombro paragonabili e una resa eccellente, anche se necessita ovviamente di più correzione software, che non provoca però una perdita di QI rilevante |
| inviato il 06 Ottobre 2017 ore 7:59
@alberto: grazie per le spiegazioni, in effetti mi attira molto la possibilità di staccare i soggetti anche col grandangolo. i tuoi esempi mi piacciono. sono solo un po' titubante perché mi vien da pensare che comunque 20 sia un po troppo corto per ste cose. meglio un 24? non so
@vaake: è proprio questo che mi preoccupa, prenderlo e poi lasciarlo lì nel dimenticatoio perché il 18-35 è più comodo, su paesaggistica senza dubbio va più che bene |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
