| inviato il 04 Ottobre 2017 ore 13:59
24-70 2.8 L si prende a 1700 ..il sony a 2500 ... un 70-200 2.8 idem ... i fissi 1.4 c'è da tremare |
| inviato il 04 Ottobre 2017 ore 14:57
Urca che prezzi.....da vincere al lotto prima di pensarci |
| inviato il 04 Ottobre 2017 ore 16:47
Avendo il sensore FF la 7r2 badtano ottiche 1.8 sony o 2.8 ... senza andare sulle G . Io sarei orientato su zoom 28-70 e 85 1.8. Per iniziare ... poi vedo ... Ancora mi devo informare bene sulla differenza delle ottiche in quanto a estenzioni , peso e qualità... |
| inviato il 04 Ottobre 2017 ore 17:50
Lascia perdere il 28-70, soprattutto con il sensore della a7r2, i 16-35 e 70-200 f4 vanno bene ma i zoom tuttofare sono il tallone d'Achille del sistema senza contare il g master, I fissi 28-35-55 e 85 sono tutti ottimi e il 90 macro è nitidissimo. |
| inviato il 04 Ottobre 2017 ore 18:01
eh... magari dedica qualche minutino li visto che a quanti iso scatterai e che aspetto/ qualità avranno le foto dipende al 100% da quali ottiche finiranno DAVANTI a quel sensorone |
| inviato il 04 Ottobre 2017 ore 18:27
Sconsigliate i vari zoom F4 davanti a quel sensore? |
| inviato il 04 Ottobre 2017 ore 19:39
No no, ho detto di lasciar perdere il 28-70, il 24-70 f4 non è neanche un granché, il resto sono ottimi. Penso che manca un 24-70 più performante o un 24-105 f4 per essere un sistema quasi completo. |
| inviato il 04 Ottobre 2017 ore 19:41
Avevo interpretato male... in effetti avevi scritto zoom tuttofare |
| inviato il 04 Ottobre 2017 ore 20:06
|
| inviato il 04 Ottobre 2017 ore 21:31
Sinceramente ancora non capisco il perché di questo passaggio.....se non quella di spendere soldi e basta (libertà tua....ma allora non è una mancanza di qualche cosa del sistema che avevi prima) |
| inviato il 05 Ottobre 2017 ore 11:39
Dopo mokle considerazioni, molte derivante da questa discussione .. ho deciso di smezzare il mio corredo e kilometri zero (a pari denari) mi prendo un corredo sony... e divido le mie priorità di lavoro/viaggio . Per alcune cose le mille dicerie su Lentezza, costo , grandezza file, batterie e altre picvole cose mi fanno allontanare dall idea di Cambiare totalmente il corredo filuji... dall altra...per alcune cose dove posso ovviare a quelle mancanze vorrei dedicarmi al massimo della qualità ML disponibile suk mercato budget permettendo... Quindi .. ho deciso di dare via le lenti con cui ho poco feeling fuji e lasciarmi quelle con cui lavoro di piu ... e con i soldi piu pochi altri farmi sony e 2 lenti . Pensavo a7r2 (o dite basti la A72???) E un 20 e l 85 sony 1.8 il 24-70 ho sentito anche io non ha performance eccelse soprattutto per la qualità che uno si aspettetebbe. Quindi secondo voi ... ormai il budget l avete capito ...con cosa potrei iniziare? Corpo ----- Lente zoom o fissa (wide - medio) Lente ritratto 50 o 85 ? Sony / G / Zeiss? Grazie a tutti.. a questo servono le discussioni:) Cmq do via per intenderci 18-135 , 10-24, 18, 56 apd Mi tengo 35 2, 50-140 , 8 fisheye e 18-55 Grazie |
| inviato il 05 Ottobre 2017 ore 12:05
Io ti consiglierei sempre di aspettare un paio di mesi, la a7iii dovrebbe uscire a breve e poi decidi se a7r2 o a7iii, ormai la prossima generazione è vicina e così eviti future scimmie e sprechi di soldi. Per le ottiche... Pensa che usi gli darai, se tieni la Fuji per street, reportage e magari sport, tieni la xt2 con 23-35 e 50-140 e la Sony per ritratti e paesaggi penso che un 16-35 è un 85 andrebbero bene, cerca di non avere doppioni, è uno sprecho di soldi. |
| inviato il 05 Ottobre 2017 ore 12:32
@j.pedro Grazie mille dei consigli... doppioni nom me voglio e vorrei fare esattamente come tu dici ... il 16-35 non l avevo considerato.. sempre SONY base o sony G o zeiss??? Ora lo cerco cmq ... l 85 dici ce differenza cosi abissale tra il G e il base? Grazie Ps: quando esce la 7iii??? |
| inviato il 05 Ottobre 2017 ore 13:14
Il 16-35 f4 Sony Zeiss ha un prezzo più basso, poi c'è il GM 2.8 e il 12-24 f4. Tra gli 85-90 trovi il 90 macro 2.8 se come avevi detto sei interessato al macro, il 85 1.4 GM e poi i due 1.8, Zeiss batis e Sony, da quando si legge in giro sono praticamente equivalenti a parte il loro prezzo. Si parla i Sony a7iii da un po', su Sony Alpha rumore dicono a fine anno, la a7ii fu presentata a fine 2014 quindi ha senso che a fine anno presentano la nuova altrimenti con la a7r2 non sbagli per quanto riguarda il sensore e adesso si trova usata a prezzi abbordabili, le uniche pecche che trovo sono la mancanza di joystick e doppia scheda, dopo la xt2 non ne farei a meno, poi l'AF della a7ii non è proprio veloce. Hai un buon corredo, aspetta il momento giusto. |
| inviato il 05 Ottobre 2017 ore 14:56
@pedro Grazie dei consigli .. il Joystic è quanto di piu utile abbia fatto fuji , solo quello vale l upgrade da xt1 !!!:) Per le lenti...forse si aspetterò un pochino ..magari a dicembre iniziano adcabbassarai ancora di piu i prezzi . Il macro si.. ho lavorato HAIME cn il 60 poiche fuji ha cambiato mille volte mm , nome, data etc all 80 che speriamo esca presto... certo in macro su apsc e su ff ... non sono poi la stessa cosa....e queato m fa optare per vedere questo 90 macro sony .. ;) per il resto .. grazie. Cm torno in italia volo in negozio e provo un po di cose!:) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |