| inviato il 03 Ottobre 2017 ore 0:32
Come da titolo, con quale analogica mi consigliereste? ad esempio,corpo macchina solido,precisione meccanica, poi anche la reperibilità degli obiettivi. I miei scatti con una simile macchina li farei su ambienti boschivi e panorami su cime, anche qualche macro se trovo l'occasione per qualche scatto. una cosa importante è che abbia l'esposizione in manuale da poter esporre anche di qualche bel minutino. |
| inviato il 03 Ottobre 2017 ore 0:46
una bella Yashica fx3 super
e ci attacchi gli Zeiss ancora reperibili.
ottiche consigliate 28 f2.8 e 50, sia f1.7 sia f1.4
Con uno scatto flessibile esponi tutto il tempo che vuoi. |
| inviato il 03 Ottobre 2017 ore 0:53
Yashica anche io... Solida, affidabile, meccanica al 100% e oltre agli ottimi zeiss suggeriti da Ooo. Ha anche degli ottimi obiettivi della serie ML, più economici, ma quasi altrettanto performanti. |
| inviato il 03 Ottobre 2017 ore 1:04
Praticamente quella che mi hanno prestato. La yashica fx3 super 2000. é così buona si? |
| inviato il 03 Ottobre 2017 ore 1:18
si, è buona. Semplice ma buona. Io ho scattato anche in Africa.
Una volta è entrata una sabbia finissima, sembrava cipria.
provo a caricare e scattare e sento CRACK!
Alè, andata... mi sono detto. Invece continuo a girare, fa ancora dei rumoracci ma poi torna fluida.
Il rullino di dia ha lasciato qualche riga orizzontale che deve essersi formata nel trascinamento a causa di qualche granello di sabbia, ma la fotocamera ha ripreso a funzionare ed è tuttora funzionante.
Non la adopero ma è lì. Non ho mai pensato di venderla. In caso di "spedizioni estreme"  potrei sempre usarla. |
| inviato il 03 Ottobre 2017 ore 2:04
Dipende dal budget, io prenderei con un budget medio basso o Olympus OM1md o Pentax MX, con un budget un po' più alto la Nikon FM o Canon FTB altino ma non impossibile, circa 200€ Nikon F3, Canon F1new, darei un'occhiata alle Contax, splendidi gli obiettivi Contax Zeiss, alle Minolta e alle Konica, particolare la FS1 con su il 40mm f1,8 con queste avresti il meglio del meglio tutto il resto è un passo, molto lungo, dopo |
| inviato il 03 Ottobre 2017 ore 5:41
La cosa che non mi piace della yashica fx è l'esposimetro, per certi aspetti pratico e veloce, tre led +,- e °. Il resto dei valori di esposizione non è valutabile. Non ha il blocco dello specchio e il pulsante per la profondità di campo.
La om1n secondo me è piu completa, esposimetro con lancetta, specchio alzabile e profondità di campo, il problema falso della om1 sono le pile, prendi delle zinco aria da 1.4v.
Se valuti l'attacco m42 allora la fujica st801 ha tutto, e abbinata ai fujinon ti da una lettura esposimetrica come la olympus o la yashica ma su una scala di led sempre con la simulazione di chiusura del diaframma, se non usi ottiche fujinon allora basta esporre in stop down.
La mia preferita è la olympus om2n, tutto come la om1 ma scatto con meno vibrazioni, priorita di diaframma e sistema di esposizione evoluta, a differenza della om1 è elettronica però |
| inviato il 03 Ottobre 2017 ore 6:30
Senti, prenditi una Nikon F100 (che utilizzo tuttora) o al limite una F70/80 e puoi utilizzare praticamente tutti gli obiettivi nikon che trovi sull'usato. Per il formato 35mm, oggi, non guarderei oltre... mondo Leica a parte.
Se ti stanchi rivendi tutto senza perderci molto.
|
| inviato il 03 Ottobre 2017 ore 8:59
Olympus OM1, bellissima, leggera, indistruttibile (la mia dopo 43 anni funziona ancora perfettamente), ottiche eccellenti (piccole e leggere pure quelle).
Le lenti le puoi usare anche su una digitale. Per es. io le uso sulla mia A7R con grandissima soddisfazione.
Con il 50mm f/1.8 dovresti trovarla a 100-150 Euro.
Ciao, Roberto |
| inviato il 03 Ottobre 2017 ore 9:10
“ Con il 50mm f/1.8 dovresti trovarla a 100-150 Euro.
„
Con un po' dipazienza anche a meno di 100 con il suo 50 1,8. Una curiosità: all'epoca era impossibile comprare la OM solo corpo, o almeno costava più del kit con il 50 1,8, per motivi fiscali, differente IVA, la fotocamera veniva venduta come accessorio del 50 |
| inviato il 03 Ottobre 2017 ore 9:33
E se proprio vuoi fare il figo, allora cercati una biottica Rolleiflex. La Old Standard (1932) se sei fortunato la puoi trovare a 100-150 Euro, la Automat (1936) a circa 200-250 Euro, e la Original (1929) a circa 150-200 Euro.
Ciao, Roberto |
| inviato il 03 Ottobre 2017 ore 9:41
Nikon FM2n
Si usa come una Yashica FX3 ma è Nikon
Foto presa da Flickr (tutti i diritti riservati) |
| inviato il 03 Ottobre 2017 ore 9:50
@Il Signor Mario
“ Con un po' dipazienza anche a meno di 100 con il suo 50 1,8. Una curiosità: all'epoca era impossibile comprare la OM solo corpo, o almeno costava più del kit con il 50 1,8, per motivi fiscali, differente IVA, la fotocamera veniva venduta come accessorio del 50 „
Anch'io ho avuto la OM1 e la OM2n con il 50mm 1,4 ed altre ottiche. Ottime reflex.
Le usavo per fare il B/N con una e le Dia con l'altra.
Con la storia delle diverse aliquote IVA, contrassegnate da un enorme bollino adesivo, mi hai proiettato in un periodo che avevo dimenticato. Bei tempi |
| inviato il 03 Ottobre 2017 ore 9:53
“ Come da titolo, con quale analogica mi consigliereste? ad esempio,corpo macchina solido,precisione meccanica, poi anche la reperibilità degli obiettivi. I miei scatti con una simile macchina li farei su ambienti boschivi e panorami su cime, anche qualche macro se trovo l'occasione per qualche scatto. una cosa importante è che abbia l'esposizione in manuale da poter esporre anche di qualche bel minutino. „
Hai già un corredo? Se si, quale?
Se hai nikon o pentax, puoi tranquillamente prendere un corpo macchina a pellicola e riutilizzare le tue ottiche (a meno che siano dedicate all'aps-c). |
| inviato il 03 Ottobre 2017 ore 10:02
Rolleiflex!
Perché la qualità é veramente superiore!
Soprattutto, se non hai una camera oscura e vuoi scannerizzare i negativi, l unica é avere una MF , così puoi usare anche un piano! Altrimenti dovrai dotarti di uno scanner a pellicola, spesso vecchio e fuori produzione! 
Avrai meno duttilità di un 35 mm...ma la qualità del negativo é talmente superiore, che non ti farebbe rimpiangere la scelta!
Se invece, non ti spaventa il peso, guarda una MF ad ottiche intercambiabili! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
