| inviato il 01 Ottobre 2017 ore 23:34
Per farla breve:
ho un Tamron SP AF 90 F2.8 con attacco nikon, sigla 272EN II
Mi piace molto e gli voglio tanto bene, ma mi servirebbe una versione che abbia anche la ghiera diaframmi perchè vorrei usarlo anche su Fuji ( a meno che qualcuno non voglia regalarmi il nuono XF 80mm, fatevi pure avanti in caso  ) e gli adattatori che ho (per nikon G) ovviamente non mi danno dei valori precisi per gli step di chiusura come può invece darmeli il corpo macchina con relativa elettronica a controllare l'apertura.
Ora, che caspita di versione dovrei cercare per aver "la stessa cosa, ma con ghiera diaframmi manuale"?
Googlando ho trovato informazioni molto poco chiare sui modelli usciti, e a peggiorare il tutto spesso negozi ed inserzionisti vari mettono foto "stock" che non mostrano nessuna differenza tra le diverse sigle, quando non rendono ancora più confuse le cose (esempio pratico, qui su juza la foto "standard" per il tamron 90 sp macro è della versione con ghiere, così ogni volta che vedo un annuncio sul mercatino senza foto "reali" devo chiedere al venditore se è in versione con o senza ghiera diaframmi  ).
Sarò grato a chiunque avrà modo di farmi districare l'inghippo.
|
user81826 | inviato il 01 Ottobre 2017 ore 23:38
Immagino tu abbia scartato il Samyang 100? |
| inviato il 01 Ottobre 2017 ore 23:51
PaoloPgC: “
Immagino tu abbia scartato il Samyang 100? „
Ciao Paolo,
per il momento sì, il costo del Samyang è altino e anche gli ingombri sono maggiori, e su apsc mi "convince" di più il 90 come focale per utilizzo anche in ambiti diversi da macro.
Inoltre per ragioni pratico-lavorative (avendo a che fare anche con corpi nikon) mi conviene comunque restare su una lente da poter usare sui due sistemi.
Diciamo che più che aver suggerimenti su possibili alternative interessanti (comunque ben accetti, sia ben chiaro) sarei proprio curioso di capire se ci son "certezze" riguardo certe sigle specifiche del Tamron, mi viene il mal di testa ogni volta che mi metto a cercare.
Mi toccherà scrivere direttamente ai tizi Tamron, forse .. |
user81826 | inviato il 02 Ottobre 2017 ore 0:18
Non so aiutarti, solo pensavo che visto che non ti interessa avere af/stabilizzazione e visto che devi acquistare un'ottica nuova, potessi essere interessato a prendere un Samyang 100 attacco Nikon poi adattato alla Fuji, alla fine lo si trova dal sito ufficiale a meno di 400 euro con 5 anni di garanzia, anche se attualmente credo sia in attesa di rientrare in magazzino.
Seguo comunque la discussione riguardo al Tamron, adocchiato in più occasioni. |
| inviato il 02 Ottobre 2017 ore 0:43
“ solo pensavo che visto che non ti interessa avere af/stabilizzazione e visto che devi acquistare un'ottica nuova „
Su nikon l'AF del Tamron l'avrei a disposizione (supponendo che il modello con ghiera diaframmi abbia l'albero AF compatibile con corpi con motorino apposito come la mia versione, cosa su cui al momento ancora non ho certezze assolute, vista la mia confusione mentale  ), diciamo che pensavo ad una specie di "scambio": trovare quello con ghiera, provarlo, e poi a meno di strani ripensamenti rivendere il mio attuale. Credo si debba andare sull'usato per la versione con ghiera (almeno credo, di nuovo, di certezze ne ho proprio poche purtroppo..).
Terrò comunque d'occhio anche il Samyang, si sa mai che trovi qualche offerta allettante.
Per quanto mi riguarda del Tamron non posso che parlare bene, anche i (semplicissimi) test fatti su fuji mi han soddisfatto eccome, ma mi urta non poco non aver un "dato reale" sul diaframma effettivo che si sta utilizzando.
|
| inviato il 02 Ottobre 2017 ore 11:59
Ciao Nicfit, da quanto ho potuto leggere nelle specifiche, il tamron sp af 90 f2.8 Di macro (model 272E) attacco Nikon, non ha la ghiera dei diaframmi.
Il modello con focale da 180mm (model B01) invece si, ma credo non ti interessi .
Come soluzione di ripiego potresti pensare all'usato e cercare un vecchio Tamron 90 SP Macro F/2.5 che però è completamente manuale  .
Se vuoi tutte le specifiche tecniche esatte del tamron sp ad 90 f2.8 macro ti consiglio di leggere il pdf che trovi su questo link
www.tamron.com/support/instruction.html
apri la pagina, vai su Di series, scorri fino a trovare l'icona pdf con il modello 272E , poi ti comparirà una nuova finestra in cui potrai scegliere la lingua, ovviamente c'è anche l'italiano, e se ci clicchi, ti si aprirà il pdf e poi buona lettura  . |
| inviato il 02 Ottobre 2017 ore 12:34
C'è il nikon 105 f/2.8 AF-D che ha ghiera dei diaframmi e prezzi non altissimi... ma se non ti convince la focale è da scartare.
Altrimenti se vuoi rimanere sui 90 mm, c'è la versione precedente del tamron 90 macro, che in versione nikon ha anche la ghiera dei diaframmi:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=tamron_90macro
(mai finirò di maledire chi ha deciso di fare le ottiche senza ghiera del diaframma).
EDIT: A quanto pare, c'è un'altra versione in mezzo, SENZA ghiera del diaframma.
Insomma, ricapitolando e da quello che ho scoperto.
- Partiamo dall'ultima versione (o versioni), quelle stabilizzate (con la sigla VC). Entrambe NON hanno la ghiera dei diaframmi, quindi vanno scartate.
- Prima di queste, c'era un'altra versione, questa:
www.tamron.eu/fileadmin/_processed_/csm_272E_stage_small_c09ff83319.jp
NON stabilizzata ma MOTORIZZATA con motore interno all'ottica e SENZA ghiera dei diaframmi (lo deduco dalla quantità di contatti nella baionetta). Anche lei scartata.
- Ancora prima, c'era un'altra versione, esteticamente molto simile:
www.juzaphoto.com/shared_files/recensioni/tamron_90macro.jpg
Questa però ha la ghiera dei diaframmi, è anch'essa non stabilizzata e NON ha motore af interno (ha solo 4+1 contatti).
Per differenziare questa dall'altra, oltre all'assenza della ghiera dei diaframmi, sfrutterei il diverso numero di contatti e quella fascia dorata che in quest'ottica è assente, mentre è presente in quella motorizzata e senza ghiera dei diaframmi. |
user81826 | inviato il 02 Ottobre 2017 ore 12:46
“ (mai finirò di maledire chi ha deciso di fare le ottiche senza ghiera del diaframma). „
Dai che magari affianchi una Fuji anche tu al corredo. |
| inviato il 02 Ottobre 2017 ore 21:18
Grazie a tutti per gli interventi!
@UnPaolo appena torno dalla trasferta lavorativa controllo per bene i Pdf, grazie per il link, vedrò se lì o su qualche alra pagina di “support” sono specificati i dati anche di modelli magari meno recenti ma con le caratteristiche che vorrei.
Il 272E è (credo) l'ultimo prima della serie VC, dovrebbe avere due versioni (il mio ha la N per attacco nikon e il II della seconda versione); io potrei giurare di aver visto dei 272E “prima versione” con ghiera ma ormai forse ho le allucinazioni a riguardo
@Roby, l'ultima immagine che hai postato sarebbe proprio quello che vorrei, se vedi ha comunque il selettore AF/MF quindi dovrebbe avere il motore AF (magari solo con corpo macchina con albero motorizzato e non “interno all'ottica”, ma sempre auto). Su altri mercatini l'ho visto un paio di volte con attacco pentax, ma credo esista anche con attacco nikon, non credo abbia senso che sia “comune” solo per pentax..se si “scoprisse” la sigla esatta di quel modello potrei provare una ricerca più mirata.
@Dynola l'adaptall è interessante, ma senza le apposite prolunghe nativamente è un 1:2 , e aver prolunga+attacco nikon+adattatore fuji mi sa un po' di accrocchione con potenziali “giochi” nel mezzo e mi perderei l'AF su nikon, non sarebbe la soluzione ideale.
Se diventa una chimera sopravviverò con le aperture “misteriose” date dall'adattatore nikon G - Fuji , ma mi viene il nervoso a sapere che c'è quello che mi servirebbe e non essere in grado di trovarlo.
Edit: eccolo qui
www.juzaphoto.com/vendo.php?t=2418046
|
| inviato il 03 Ottobre 2017 ore 0:24
Grazie mille UnPaolo, gentilisimo, quella è un'altra versione che potrebbe andar bene e che non conoscevo!
Resta da capire come caspita è identificata la versione della vendita linkata nel mio post precedente (che è come quella delle foto linkate da Roby) che essendo praticamente identica alla 272EN penso sia decisamente più recente della 172EN (e presumo migliorata in qualcosa, anche se non è da dare per scontato un miglioramento..), quasi quasi domani mando sul serio una mail a qualche omino Tamron. Comincio a credere che sia semplicemente un 272EN in prima versione (mentre il mio in versione II non ha la ghiera).
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
o magari sanno darti qualche dritta per trovare un buon usato