RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Recensioni fatte da utenti senza foto....mah....


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » Recensioni fatte da utenti senza foto....mah....





avatarjunior
inviato il 01 Ottobre 2017 ore 19:30

Mi capita spesso di leggere la recensione su Juza di obiettivi o reflex di cui vorrei qualche chiarimento o indicazione in merito. Molte volte, soprattutto quando si leggono elogi o critiche esagerate, mi capita di andare a cercare nella galleria personale dell'autore qualche foto scattata con il prodotto interessato per capire il perchè di queste affermazioni così spinte. Sorpresa....molto spesso questo signore ha la galleria personale completamente vuota.
Ora mi chiedo e chiedo a voi se questo atteggiamento non può dar adito a dei sospetti.
Ora butto lì la mia proposta: chi esegue recensioni deve postare almeno una o qualche foto scattata con il prodotto recensito, altrimenti la recensione non viene pubblicata. Non risolverà il problema completamente, i furbi sono in ogni settore, ma almeno si guadagnerà in completezza d'informazione.

avatarsenior
inviato il 01 Ottobre 2017 ore 19:52

Ciao Paolo, non penso sia una soluzione, poiché quanto ci vuole a mettere che in corredo possiedo un tale obiettivo anche se non è vero?..nulla ;-)
Le recensioni servono se se ne prendono in esame un bel po e quindi si capisce quali sono i punti forti e i punti deboli del prodotto.
Insomma non è una recensione che può farci capire le qualità del prodotto, invece la media delle recensioni può essere significativa.
Poi un altra cosa utile può essere contattare con un mp l'utente che ha recensito il prodotto per chiedere ulteriori informazioni.

avatarjunior
inviato il 01 Ottobre 2017 ore 19:58


molto spesso questo signore ha la galleria personale completamente vuota.

anche io ho notato la stessa cosa, ed effettivamente mi sembra strano. Come del resto mi sembra strano che qualcuno si iscrivi in tale sito, senza pubblicare foto, oppure pubblicandone 4 - 5 per "proforma". Il mondo è bello perché è vario, aveva detto qualcuno. Non so proprio che cos'altro pensare.

avatarsenior
inviato il 01 Ottobre 2017 ore 20:03

Sinceramente non ci vedo nulla di male. Tante persone non pubblicano foto su Juza per mancanza di tempo o voglia. Nonché per paura che qualcuno se ne appropri (cosa non rara). E allo stesso tempo possono davvero aver provato una camera/obiettivo in modo abbastanza approfondito da fare una recensione. Poi i furbetti sono ovunque, e può esserci interesse a scrivere una determinata cosa, ma se appunto fai una media di tutte le recensioni è abbastanza facile scartare quelle fuorvianti

avatarjunior
inviato il 01 Ottobre 2017 ore 20:16


Tante persone non pubblicano foto su Juza per mancanza di tempo o voglia.

ma allora perché si iscrivono? Se non hanno né tempo né voglia, pensino alla carriera o alla famiglia, non a scrivere giudizi su juza.
E' vero che c'è il rischio che le foto vengano rubate, ma almeno selezionare una decina di scatti, magari in jpeg ............ mah ........ a me sembra piuttosto che il mondo è pieno di gente stravagante. Detto questo ognuno è libero di comportarsi come meglio crede.

avatarsenior
inviato il 01 Ottobre 2017 ore 20:21

è proprio perché ognuno è libero di comportarsi come meglio crede che non ci vedo nulla di male nel recensire senza aver necessariamente caricato foto ;)

avatarsenior
inviato il 01 Ottobre 2017 ore 20:50

l'ottica o la fotocamera recensita non devono necessariamente sottintendere il possesso.
Il possesso può esserci stato e poi rivenduta, oppure si può avere avuto in prestito dal cugino per un mese o due.
Alcuni utenti che non hanno foto le hanno avute e poi cancellate totalmente. Ciascuno è libero di averne, non averne o toglierle, rimetterle, ecc...

Il mio suggerimento è quello di leggere le recensioni, solitamente + di una, e poi andare a verificare quella determinata ottica nele fotografie sottostanti, che siano di recensionisti oppure no. Poi provarle direttamente e certo meglio. MrGreen

avatarjunior
inviato il 02 Ottobre 2017 ore 11:59

Io seguo questo sito tutti i giorni, ho avuto e ho attualmente attrezzatura prof e semi prof ma non ho pubblicato nemmeno una foto, è una mia scelta, non per questo non posso partecipare attivamente (vendite, risposte a quesiti(anche se centellinate), pubblico le mie foto sul mio profilo facebook e partecipo a molti eventi fotografici nella mia regione.Premetto ch non o publicato recensioni di alcun genere, anche avendo materiale che supera i 16000€ di valoreNon amo autocelebrazioni di nessun genere, stop

avatarsenior
inviato il 02 Ottobre 2017 ore 12:49

La recensione è una esperienza personale e solidale messa a disposizione di chi condivide la nostra stessa passione.

avatarsenior
inviato il 02 Ottobre 2017 ore 12:49

Come le bufale su Facebook, le recensioni devono essere "verificate", nel senso che una recensione stra positiva di una macchina (o altro) non ha alcun valore da sola, dieci cominciano ad essere un numero significativo, mille allora significa che è una "buona" macchina.
La pubblicazione di foto non serve ad un emerito cacchio, primo perchè sono sempre foto che non dimostrano nulla, una macchina per capirne i limiti deve essere stressata e moltissime foto a corredo delle recensioni non lo sono, e poi possibilmente non post prodotta.
Quinid io personalmente mi comporto così, trovo una macchina che mi piace, leggo tutto quanto posso, scarico RAW e poi infine quando e se posso provo con mano.
Decurto dalla mia valutazione le recensioni troppo entusiastiche e poi basta a volte l'incipt..."ho preso la macchina stamattina...che dire????? E' superlativa sotto ogni punto di vista!"
Ecco...questo non lo prendo neanche in considerazione.
Se infine vedo di una macchina, solo foto formato francobollo tutte HDR spintissimi...non serve a nulla comunque.
Questo riferito strettamente alla "recensione"
Per quanto riguarda invece la galleria personale e l'attività sul forum, ognuno fa come crede.
Ciao
LC

avatarsenior
inviato il 02 Ottobre 2017 ore 13:11

Recensioni utili ne ho viste poche, chi acquista tende a non dire che ha fatto un acquisto sbagliato: 1) per non fare la figura del pollo; 2) per non "abbassare" il prezzo di una sua ipotetica vendita sull'usato.
Fate caso al fatto che, quando compare qualcosa in recensione, poco dopo compare lo stesso obiettivo/reflex in vendita ("....eccezziunale veramente, ma lo vendo perché ahimè blabla).

avatarsenior
inviato il 02 Ottobre 2017 ore 15:01

Il fatto che alcuni non postino foto sul forum, come nel mio caso 1 perché non lo so fare, e non mi interessa metterne, innescando quel giro vizioso per il quale deva passare ore a commentare (foto stupenda) quando in realtà è una ciofeca, ma questo signore è quasi costretto a visionare le mie e farmi complimenti, un compagno del circolo passava almeno 2 ore per sera a questo gioco, poi disse ho10.000
commenti (a foto scandalose) quando qualcuno chiede consiglio su qualcosa che ho avuto gli esprimo
il mio pensiero, se non lo accetta nessuno muore, e la vita và avanti.
A proposito nel mio piccolo ogni anno da 20 anni a questa parte stampo e faccio mostre nei paesi vicini
e nel mio paese, quello che conta per mè è il confronto diretto con le persone e non su un social, poi
come sempre ognuno è libero di fare ciò che più gli aggrada nel rispetto del prossimo.


saluti.

avatarjunior
inviato il 02 Ottobre 2017 ore 15:26

Tante persone non pubblicano foto su Juza per mancanza di tempo o voglia.

ma allora perché si iscrivono?


Che discorso è?! Confuso

Magari semplicemente non si ha voglia di condividere i propri scatti e non si ha alcuna intenzione ad entrare nel vizioso circolo del "laic"!


avatarjunior
inviato il 02 Ottobre 2017 ore 21:00

Che discorso è?!

Sinceramente mi stupisco che tu ti stupisca. MrGreen
come già detto ognuno è libero di comportarsi come meglio crede e tutto sommato, il mondo è bello perché è vario.
Se però sei onesto, devi ammettere che molto probabilmente se in un sito come questo nessuno pubblicasse foto, ciò comporterebbe la fine del sito stesso. Dunque qualcosa di "un po' strano" c'è per forza. Poi ognuno è libero di fare le proprie scelte. ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me