RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

per paesaggi,tramonti,natura e via lattea meglio nikond750 nikon d610 o pentax k1?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » per paesaggi,tramonti,natura e via lattea meglio nikond750 nikon d610 o pentax k1?





avatarjunior
inviato il 01 Ottobre 2017 ore 15:34

salve ,ho un budget di 2000euro circa per corpo macchina e lente ,dovrò fare principalmente astrofotografia(via lattea) ,paesaggi naturali(albre ,tramonti,mare ,montagna).....secondo voi quale macchina e più adatta per questo tipo di fotografia ??? grazie

avatarsupporter
inviato il 01 Ottobre 2017 ore 16:00

dipende se vuoi comprare solo nuovo o accetti anche l'usato. Nel primo caso D610 con una lente

avatarjunior
inviato il 01 Ottobre 2017 ore 16:16

Le macchine hanno all'incirca le stesse prestazioni sulle lunghe esposizioni e sulla gamma dinamica, hanno tutte e tre sensori della stessa tecnologia (Sony non BSI di penultima generazione) ma la K1 ha molta più risoluzione e visto che per questo tipo di foto non serve chissà quale AF, vai di K1.

user69293
avatar
inviato il 01 Ottobre 2017 ore 16:19

Sono tutte e 3 delle super reflex allo stesso livello, non ce n'é una migliore o peggiore.

avatarsenior
inviato il 01 Ottobre 2017 ore 16:44

La macchina più adatta è quella che ti porta nei posti più belli da fotografare.... ;-);-);-)... vanno tutte bene qll che hai detto... mi preoccuperei molto di piu sul DOVE... che è la cosa più importante

avatarjunior
inviato il 01 Ottobre 2017 ore 18:28

Nikon D750

Aumentando il budget K-1 + 15-30 (poco più di 3600€, prezzo Amazon)

avatarjunior
inviato il 01 Ottobre 2017 ore 18:34

grazie mille a tutti per i consigli!!!

avatarjunior
inviato il 02 Ottobre 2017 ore 8:12

La k1 ha la funzione astrotracer che serve proprio per fotografare la via lattea

avatarsenior
inviato il 02 Ottobre 2017 ore 8:56

Aggiungerei che usandola in modalità posa B puoi esporre fino a venti minuti selezionando la durata dell'esposizione direttamente con la ghiera dei tempi evitando di usare un cronometro esterno come invece avviene con la maggior parte delle reflex.

avatarsenior
inviato il 02 Ottobre 2017 ore 9:59

La Pentax K1 è decisamente la migliore, per questo uso, ma il budget è troppo striminzito anche per il solo corpo, figuriamoci corpo+lente.

L'unica soluzione, per 2000 euro, è la D610 + 15-30 Tamron.

avatarsenior
inviato il 02 Ottobre 2017 ore 10:49

Però alla K1 grazie all'astrotracer, se non si pensa a astrofoto più impegnative, basta un normalissimo cavalletto per essere già ok...

avatarjunior
inviato il 02 Ottobre 2017 ore 11:00

Oppure d750 con un Nikkor 20mm 1.8 G, chiaramente import per questioni di budget;-)

avatarsupporter
inviato il 02 Ottobre 2017 ore 11:25

Direi K1 tutta la vita....!!! Astrotracer.. pixel shift.. gamma dinamica paura... (Forse anche un pelo meglio della nuova 850.. ) super tropicalizzata... Qualcuna si comincia a trovare sui 1600-1700... ce da farci un pensierino...!!!
Attacca qualcosa al budget... che almeno li spendi bene...!!!
Ciao Paolo

avatarjunior
inviato il 02 Ottobre 2017 ore 11:36

Molti mettono il solo tamron ma dimenticano il tokina 16-28 , una nikon d810 usata e rimani anche sotto le 2000 , con una macchina magari ancora in garanzia

avatarsenior
inviato il 02 Ottobre 2017 ore 11:38

Il Tokina 16-28, per quel che so, soffre parecchio di coma, e non è particolarmente nitido a TA.
Due elementi parecchio controproducenti per la via lattea.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me