| inviato il 29 Settembre 2017 ore 11:15
Qualcuno può spiegarmi come fare una foto ad un paese di notte con luci artificiali senza bruciare la foto? Ho provato f8 e f11 iso 100 vari scatti, la foto è nitida esposizione del paese perfetta, luci bruciate. Ho provato anche bk ma poi non riesco a sostituire le luci. per favoreeeeeeeee. Posso bilanciare i bianchi nella mia xt2 prima di scattare? |
| inviato il 29 Settembre 2017 ore 18:49
Foto di esempio? |
| inviato il 29 Settembre 2017 ore 18:52
L'unica soluzione è l'esposizione multipla e le maschere di luminosità.
Youtube è tuo amico, fidati.  |
| inviato il 30 Settembre 2017 ore 14:00
Un esempio lo potete vedere sulla mia galleria c'è solo una foto si intitola Vieste di notte, vedrete che la fotografia risulta ben dettagliata o meglio il paesaggio, il cielo ecc ecc mentre le luci haime bruciate. Ora io pensavo di fare tre scatti in breaketing pero poi non riesco a sostituire in photoshop le luci. Spero di essere stato chiaro. Grazie a tutti per ora troppo buoni. |
| inviato il 30 Settembre 2017 ore 14:51
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2497765
La foto immagino sia questa.
Per fondere le foto in PS puoi usare la modalità HDR, hai meno controllo che con la fusione manuale ma è più facile e più veloce.
In ogni caso mi sa che quello che ti poni è un falso problema, semplicemente dovresti scattare ad un orario diverso in cui la luminosità delle luci sia più simile a quella del resto del paesaggio (vedi "ora blu").
Se scatti in piena notte potrai usare tutte le maschere che vuoi ma avrai quasi sempre un risultato finale posticcio e "strano" perché il cervello non è abituato a vedere i contrasti appiattiti in quel modo. |
| inviato il 30 Settembre 2017 ore 16:36
Quoto |
| inviato il 30 Settembre 2017 ore 16:46
Io l'ho fatto qualche volta con pellicola anche per diapositive, e non ho avuto di quei problemi, neanche in piena notte, quindi col digitale che ha molta più gamma dinamica delle diapositive non capisco perché non dovrebbe essere fattibile. Per non parlare di quando ho usato pellicole per negativi, ancora più facile vista la grande gamma dinamica e la loro tipica curva caratteristica che salva le alte luci. |
| inviato il 30 Settembre 2017 ore 17:00
Anzi tutto vi ringrazio per tutto siete anche troppo pazienti nel rispondermi. L'ora blù effettivamente sarebbe l'opzione migliore ma non c'è altro modo nel senso se io scatto in notturna un paese le luci vengono bruciate a prescinder? Grazie di cuore. |
| inviato il 30 Settembre 2017 ore 17:05
Come ho scritto sopra mi pare strano che con una moderna digitale non sia fattibile. |
| inviato il 30 Settembre 2017 ore 17:05
Si Bubu93 la foto è quella se vedi è stata scattata quasi in piena notte quello che mi rammarica è che se le luci fossero state più fioche la foto sarebbe anche bella almeno secondo me. Ho provato a esporre per le luci ma poi il resto è sottoesposto ed in PS non riesco a tagliare ed incollare le luci esposte bene e sovrapporle a quelle bruciate mentre con i cieli ci riesco alla grande. |
| inviato il 30 Settembre 2017 ore 17:05
prova a esporre per le luci(non le lampade ma le zone illuminate) e poi apri leggermente le ombre....fai vari scatti cambiando esposizione uno stop alla volta e vedi cosa ti esce.... |
| inviato il 30 Settembre 2017 ore 23:03
Il fatto di avere luci "bruciate", proprio nel senso di lampioni e fari, non è rimediabile senza creare delle mostruosità la "bruciatura" non è per forza negativa, perchè in una scena del genere i nostri occhi non riescono a correggere adeguatamente le differenze di luminosità, quindi la nostra visione è più o meno così, come in questa foto:
Le luci, proprio i lampioni, e una piccola parte dei loro rispettivi riflessi, sono bruciate. La luce che però proiettano sui palazzi, o il 90% del riflesso sul fiume, rientra nel range di luminosità apprezzabile.
In questo caso ho unito 5 esposizioni usando Photomatix Pro, agendo selettivamente già nel software stesso e poi esportando in Tifff 16bit su Photoshop e continuando lì usando varie maschere di livello e lì ti si apre un mondo.
Infatti secondo me dovresti cercare qualche tutorial su youtube su come fondere le multiple esposizioni, rimarrai stupito da quanto è semplice riuscire ad eliminare le bruciature o schiarire le ombre (senza avere scatti da 14.5Ev a 100ISO). |
| inviato il 30 Settembre 2017 ore 23:07
Non leggo tutto ma è semplice. se il tuo programma di post recupera due EV di sovraesposizione sovraesponi le luci più luminose di due EV e poi correggi tutto e scghiarissi le ombre con il tuo programma di fotoritocco. Ogni macchina fotografaica ne ha almeno uno nativo.... |
| inviato il 30 Settembre 2017 ore 23:30
eccoti nu esempio fatto a caas mia . Ho sovraesposto la lampada di 3 EV che ho poi recuperato con paintshop (che ne recupera al massimo 3) e poi per schiarire le ombre ho usato il flash di riempimento (una funzione che si chiama così) di PaintShop regolata al 100%
|
| inviato il 01 Ottobre 2017 ore 14:12
Grazie a tutti siete stati meravigliosi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
