RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

quale corredo per una nikon d800


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » quale corredo per una nikon d800





avatarjunior
inviato il 29 Settembre 2017 ore 8:56

Buongiorno a tutti, sono nuovo, scusate la domanda forse banale e probabilmente già posta
Ho avuto l'occasione di acquistare una D800 usata ma il mio corredo è composto da Nikon AF-S 50mm f/1.8 G;Nikon AF 24-85mm f/2.8-4 D IF ;Tamron 28-300mm f/3.5-6.3 Di VC LD.
Vi chiedo, quanto ottiche migliori inciderebbero sulla qualità delle Foto e a questo punto quale ottiche mi consigliereste ?
la mia idea di massimo sarebbe di tenere il 50, acquistare un tuttofare 24/70 e un 80/200.
Mala domanda fondamentale è queste ottiche migliorerebbero sensibilmente rispetto alle mie ?
scelte fra:
Nikon AF-S 28-70mm f/2.8 D ED
Nikon AF 28-70mm f/3.5-4.5 D
Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art
Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD
e per l'altra ottica:
Nikon AF 80-200 f/2.8 ED D
Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di LD
Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM
Nikon AF 80-400mm f/4.5-5.6 D ED VR

grazie per i consigli
;-)










user78019
avatar
inviato il 29 Settembre 2017 ore 9:22

Usa la D800 con le ottiche che hai.
Stampi? A che dimensione? Cosa vuol dire - per te - "qualità delle Foto"?
Dopo che avrai guardato le stampe, cerca di capire (anzi, guarda) cosa non va, o se sono uguali a quelle che facevi con la fotocamera che avevi, e poi ne riparliamo.
No perché se devi solo guardare crop a monitor o mettere le foto nei forum o sui social non ha senso continuare a disquisire di qualità delle ottiche ... (né tantomeno di 36 Mpix di risoluzione ...).
Riceverai comunque tanti consigli. Ognuno dirà la sua. C'è il fanboy di Tamron che consiglierà quegli obiettivi, e ci sarà il pixel-peeper che dirà che senza il nuovo 70-200/2.8 alla fluorite non ha senso avere 36 Mpix ... Nessuno però, su questa piattaforma, può giudicare una stampa su carta fatta come si deve. Né saprebbe distinguere una stampa fatta con un obiettivo piuttosto che un altro, a meno di avere più esperienza di stampa e di utilizzo di ottiche che di digitazione su tastiere e smartphone. E' il grosso limite di parlare di "qualità delle foto" sul web ...

P.S.: ieri ho stampato per un'amica una sua foto che il fotografo (munito di EOS 80D e EF 17-55/2.8 come risulta dagli Exif) le aveva inviato per e-mail con risoluzione di circa 3,5 Mpix appena. Hai letto bene: tre virgola cinque. Gliel'ho stampata A3+. E' rimasta soddisfattissima ...

avatarsenior
inviato il 29 Settembre 2017 ore 9:34

P.S.: ieri ho stampato per un'amica una sua foto che il fotografo (munito di EOS 80D e EF 17-55/2.8 come risulta dagli Exif) le aveva inviato per e-mail con risoluzione di circa 3,5 Mpix appena. Hai letto bene: tre virgola cinque. Gliel'ho stampata A3+. E' rimasta soddisfattissima ...


Evidentemente ieri era giornata di stampa per tutti...MrGreen ho stampato una foto (expo di un paio di anni fa) panoramica 35x70 fatta con una canon 5d2 e 17-35 2.8L e un pò mi è dispiaciuto aver venduto questa lente perchè a monitor era veramente poco nitida. Per fortuna il nuovo sigma 12-24 art l'ha rimpiazziato degnamenteMrGreen

Tornando in tema, io avevo a suo tempo provato una d800 con il tuttofare nikon (24-120 f4) e la resa non mi era dispiaciuta affatto! Il nikon 80-200 l'ho utilizzato per un anno abbinato a una d700 per fare fotografie di pallavolo, buona resa ma il dubbio su questa lente è in caso di guasto se ci siano ancora ricambi

avatarjunior
inviato il 29 Settembre 2017 ore 12:40

Grazie Open,
no non stampo, vista la valutazione, in termini di punteggio, data dai frequentatori del sito ai miei obiettivi ero convinto che obiettivi migliori potessero incidere sulla qualità della fotografia, a video più che a stampa soprattutto in termini di luminosità, colori, rumore e effetto Bokeh
cmq grazie

avatarsenior
inviato il 29 Settembre 2017 ore 14:24

Quanto incide nel tuo modo di scattare un'autofocus performante?

avatarjunior
inviato il 29 Settembre 2017 ore 15:12

Ciao Aiacos, direi non tantissimo, ma non vorrei perdermi troppo i vantaggi della D800


avatarsenior
inviato il 29 Settembre 2017 ore 17:16

Io darei via i due zoom in tuo possesso e, sempre sull'usato, cercherei due solidi cavalli da battaglia come il Nikon 24-70 f/2.8 ed il Nikon 70-200 f/2.8 VRII; lenti affidabili in ogni situazione e, come ti hanno detto, anche venisse il maniaco di DXO mark che zooma su monitor al 400% quelle son lenti che ti garantiscono stampe fine art 100x70 di altissima qualità, figurarsi pubblicazioni su web.

user78019
avatar
inviato il 29 Settembre 2017 ore 18:51

non vorrei perdermi troppo i vantaggi della D800 ...
... no non stampo

Allora la D800 è inutile.

soprattutto in termini di luminosità, colori, rumore e effetto Bokeh

Luminosità : non è che una foto fatta con un f/5.6 sia più "buia" di una fatta con un f/2,8 ... ma forse non ho capito.
Colori : la resa cromatica dei Nikkor è piuttosto omogenea; qualche differenza la noti se usi Zeiss; meglio scattare in raw.
Rumore : gli obiettivi non aggiungono rumore. Possono costringerti a ISO maggiori se vuoi tempi rapidi, e allora hai più rumore. Ma tu scatti sport indoor? No perché per soggetti statici il miglior obiettivo rimane il treppiedi.
effetto Bokeh : se vuoi più sfocato, maggiore stacco del soggetto dallo sfondo ecc. allora una apertura maggiore sicuramente aiuta. Ma allora, piuttosto che cambiare tutto, prendi un medio-tele luminoso. Anzi un bel 105 VR macro così fai sia ritratti a f/2,8, sia close-up . Usato lo trovi a 550-600 in ottimo stato. Come ottiche da ritratto, tralasciando l'85 Otus, al top hai lo Zeiss Apo-Sonnar 135/2 (ma è MF) o l'AF-S 105/1.4. Ma costicchiano ...

avatarjunior
inviato il 29 Settembre 2017 ore 20:29

Grazie Aiacos la mia idea era un po' quella sostituire i due zoom con qualcosa tipo quelli da te segnalati
ho visto che anche il Nikon AF 28-70mm f/3.5-4.5 D per spendere poco è ben valutato lo conosci ?

avatarsenior
inviato il 29 Settembre 2017 ore 20:38

Piuttosto il 28-105 f/3.5-4.5 AF-D allora.

avatarjunior
inviato il 29 Settembre 2017 ore 20:41

Openmind grazie, io avevo solo paura che i miei obiettivi fossero dei fondi di bottiglia con autofocus troppo lenti,
sul discorso luminosità rumore ho semplificato, certo dipende dagli iso e non direttamente dall'obiettivo.
Comunque grazie
ps per la stampa mi piacerebbe un sacco ma ci vuole tempo e spazio....ma mai dire mai

avatarsenior
inviato il 29 Settembre 2017 ore 21:07

Ciao,
Prima di acquistare qualcosa ti consiglio anche io di stampare qualche fotografia....potresti avere delle piacevoli sorprese ;-)

user78019
avatar
inviato il 29 Settembre 2017 ore 23:02

Un mio amico professionista che vende stampe fine-art è passato da 12 Mpix a 36 solo quando ha realizzato che per andare oltre il formato 60x90 cm i 12 Mpix erano un po' strettini ...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me