| inviato il 28 Settembre 2017 ore 23:46
Niente da dire. Grande sensore. Da canonista sono contento e spero venda tanto così Canon si sveglia. |
| inviato il 29 Settembre 2017 ore 7:36
Purtroppo nel test viene utilizzato il Nikkor 85 1.8G che, per quanto ottimo, non credo che renda giustizia al sensore. Sarebbe tempo che Dpreview trovasse un sistema per usare la stessa ottica su tutte le fotocamere... |
user4758 | inviato il 29 Settembre 2017 ore 7:37
Fico, con l'AF che ha... giusto scatti in studio ci puoi fare!  |
| inviato il 29 Settembre 2017 ore 7:42
Come tenuta del dettaglio a 25.600 va meglio anche di D5, D750 e 5DS R, solo la 7RII gli si avvicina, ma non la eguaglia; al momento il miglior sensore mai creato, ed è un Panasonic, altro che monopolio Sony |
| inviato il 29 Settembre 2017 ore 8:14
vabbe', la 5DSr Old arriva a 6400 nativi, a 12800 in Hi-1, a 25600 non ci arriva proprio
e già a 12800 tira fuori coriandoli che manco a Viareggio a Carnevale |
| inviato il 29 Settembre 2017 ore 8:44
Zeppo sei tremendo |
| inviato il 29 Settembre 2017 ore 8:49
Il punto di forza di questa nuova Nikon è proprio la qualità dell'immagine, unita alla gamma dinamica, la risoluzione...non certo le prodezze del sistema AF.
Quando esce un nuovo prodotto fotografico (nella fattispecie: fotocamere di pregio), alcune persone credono (e se ne convincono, chissà come) che spendendo cifre ben inferiori rispetto a fotocamere con dotazioni/prestazioni superiori (sebbene un po' più datate, anche soltanto di pochi mesi), possano accaparrarsi lo stesso 'pacchetto' funzionale, e poi andare in giro a fare il gesto dell'ombrello a quei poveri fessi che hanno speso il doppio o il triplo per le ammiraglie.
E' stato il caso della D500, che con i suoi 2000euri di listino, doveva essere in tutto e per tutto equiparabile alla D5, fatta eccezione per il sensore. Doveva esserlo, e basta
Perchè quindi spendere 6000euri, quando se ne possono risparmiare ben 4000, ed ottenere gli stessi risultati (ha pensato e creduto più di qualcuno)?
Accadrà la stessa solfa anche con questa D850, con la prestanza del suo modulo AF grossomodo equiparabile a quello di una semplice D3 (che non è esattamente da buttare nel cesso), ma che comincia già a far arricciare i nasi dei famelici 'all-in-one' (and possibly, spendend'na minghia).
Probabilmente una D750 lavora meglio, quando aggancia soggetti in movimento, ma chissenefrega della 'vecchia' D750, no? Questa 850 ha quarantacinquemiGLionidicàzzodipixels, quindi deve necessariamente eguagliare, se non superare, la D5, anche laddove le sue peculiarità sono altre |
| inviato il 29 Settembre 2017 ore 8:57
interessante... fino a qualche anno fa era impensabile
tutto questo. |
| inviato il 29 Settembre 2017 ore 8:57
E anche in questa comparazione mi sembra che in realtà la 5D4 se la cavi mooooolto bene, suvvia.
|
| inviato il 29 Settembre 2017 ore 9:09
D810 dopo enne anni ancora una super macchina
D750 tenuta ad alti iso super
D850 tra af che è una ciofeca da buttare e sensore che non regge ad alti iso, ho deciso di scambiare alla pari con una d750 |
| inviato il 29 Settembre 2017 ore 9:22
“ Quando esce un nuovo prodotto fotografico (nella fattispecie: fotocamere di pregio), alcune persone credono (e se ne convincono, chissà come) che spendendo cifre ben inferiori rispetto a fotocamere con dotazioni/prestazioni superiori (sebbene un po' più datate, anche soltanto di pochi mesi), possano accaparrarsi lo stesso 'pacchetto' funzionale, e poi andare in giro a fare il gesto dell'ombrello a quei poveri fessi che hanno speso il doppio o il triplo per le ammiraglie. „
Un déjà-vu 6D vs 5D3. |
| inviato il 29 Settembre 2017 ore 9:32
E vabbè dai,
in compenso esistono anche quegli altri, quelli che non badano a spese, che prenotano tutto con sei mesi d'anticipo sull'arrivo dei furgoni davanti ai negozi di fotografia, e che possibilmente, hanno anche vagonate di femminazze da immortalare.
E si sa: tante squinzie bbone, portano tanti amici ed ammiratori |
| inviato il 29 Settembre 2017 ore 9:33
La faccina dovrebbe far capire che si tratta di una battuta scanzonata, ma visti i precedenti interventi in altre discussioni, la fa assomigliare, e parecchio, ad una trollata  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
