“ Ho letto bene del Tamron 70-300Mm F/4-5.6 Nikon Ultrasonic, ma alcuni me lo hanno sconsigliato poiché a 300 è pressoché inutilizzabile (micromosso e vignettature spinte) „
Tanto per curiosità: "Il micromosso sarebbe imputabile alla lente?!?"
La vignettature (se presente) la potresti avere con FF (full frame), ma è veramente difficile averla in DX con una lente da FF.
Anche il Nikon AF-S 70-300/4.5-5.6 VR a 300 non è proprio tutta sta meraviglia.
“ Nella stessa fascia di prezzo o di poco superiore c'è qualcos'altro che potrebbe fare al caso mio? „
Dipende dalle focali che ti interessano.
Sempre arrivando ai 300mm, non mi viene in mente nulla. Quindi tieniti il Tamron.
Se ti accontenti di scendere ai 200mm e non ti interessa la stabilizzazione, allora si apre un nuovo mondo:
- Nikon AF 70-210/4 (ovviamente usato): lente favolosa
- Nikon AF(D) 80-200/2.8 ottime in base al modello
- Tokina, Tamron e Sigma 80-200/2.8: ci sono una miriade di modelli e versioni che sarebbe lunga da dettagliare approfonditamente.
Del precedente elenco alcune sono ottime in rapporto al costo e comunque al confronto con i vari 70-300 mi sento i dire che tutte ne escono meglio, tranne che nell'escursione focale (200 vs 300), nella stabilizzazione e a volte nella velocità dell'AF. 
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
