JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti...visto l'imminente arrivo di una FF ho dovuto vendere il 30 1.4 sigma! Avevo buttato gli occhi su questo 40 STM pancake, dalle recensioni e foto che si vedono in giro è un'ottica davvero interessante visto il prezzo (165€ su fordigit). La domanda è prendo il pancake oppure mi conviene aspettare i primi test ed il prezzo del nuovo sigma 35 f1.4 (Data uscita prevista?)
Andrei ad utilizzarlo come ottica di affiancamento al 24-105 durante i viaggi e nelle uscite "turistiche" nelle quali devo stare leggero. -Del pancake mi attira davvero tanto il prezzo e la dimensione(come non averlo nella borsa), peccato sia 2.8! -Del sigma al contrario mi attrae l'apertura 1.4, di contro dimensioni e probabilmente il prezzo mi fanno dubitare.
Altre alternative low-cost ?
PS il mio corredo attuale : canon 24-105 , sigma 50 1.4 , 70-200 2.8...e sono in cerca di un 17-40.
Altre alternative low-cost ? Canon EF 35mm f1,4 L Scherzo...io penserei ad un Canon 50mm f1,4 o Sigma...vedi tu i test, alcuni dicono meglio il primo, altri...il secondo. Io starei in casa Canon...degustibus Un saluto
Mah...tra 50 e 40 non vedo questa differenza. Forse vale la pena accorciarsi ed andare sul 35mm f2, reputata pero' un po' morbida come lente. Io non ce l'ho quindi non posso giudicarla.
“ Mah...tra 50 e 40 non vedo questa differenza. Forse vale la pena accorciarsi ed andare sul 35mm f2, reputata pero' un po' morbida come lente. „
il 35 f2 non è morbido, anzi! perde un po' negli angoli fin tanto che non chiudi a f8, ma è una bella lente. Io l'ho usato tantissimo, fino a quando ho comprato il fratellone 1.4. Il "problema" principale sono le 5 lamelle del diaframma, che si fanno vedere un po' troppo nello sfocato di sfondo.. ma per il prezzo (usato si trova sui 200 euro) vale davvero la pena.
Tra 40 e 50 cmq un po' di differenza c'è, alla fine non siamo troppo lontani dal 35 mm con il pancake.. ne ho provato uno un mesetto fa, a al centro è molto nitido. Gli angoli a tutta apertura perdono tanto, invece.
Ahah grande perbo!dici di acquistare il buon vecchio 35L o aspettare per questo Sigma?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
