RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Si ritorno al ff, 99mk2, a7, d750 o 6dmk2?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Si ritorno al ff, 99mk2, a7, d750 o 6dmk2?





avatarjunior
inviato il 26 Settembre 2017 ore 11:27

Salve a tutti, è risalita la scimmia del ff, e sono un po indeciso..
Ho avuto e usato diverse macchine pro, e non riesco a trovare una buona via di mezzo..

Nikon d2s: velocissima, colori moatruosi, dopo iso 800 disastro e gamma dinamica scaesa.. non recuperi nulla o quasi?

Canon 1dsII: tridimensionalitá delle foto top

A99 sony: ottima risoluzione ma lenta nella messa a fuoco, sembra ci pensasse ogni volta :) rumorosa a iso 4000, ameno con il 28-70 sal.. e anche qui ad alti iao la.gamma dinamica perde un bel po..

Canon 6d mk1: ottima resa iso ma poca gamma dinamica

Le foto normalmente le scatto di sera non sono un professionista ma amo molto il genere glam ,Street
Concerti foto in pub con scarsa luce, ritratti con paesaggio annesso.. e nessuno che condivide questa mia passione e ciò mi porta molto spesso a scattare con una mano solamente con l'altra utilizzo un faretto..

Poi visto che non le usavo per lavoro ho fatto retrofront e preso una semplice a58, ottima fino ad iso 1600.. ma visto che non bevo non fumo e non gioco d'azzardo penso che una passione forse mi tocca, ed ecco la scimmia!
Cosa mi consigliate?

A7 "old" la trovi a poco anche con kit 28-70 ma non ha stabilizzatore.. o abaglio? Poi si dice quest'ottica sei veramente scarsa..

A99II addirittura dicono che sia velocissima sia migliorata di tanto a livello di sensibilità iso

Canon 6D Mark 2: elogiata tantissimo ma mantiene la resa ad alti iso della precedente? Hanno migliorato la gamma dinamica?

Nikon d750: dovrebbe avere lo stesso sensore della a7 ma molti dicono che sia lenta nella messa a fuoco ed imprecisa al buio

A7r r2 o s e s2, che ne pensate?

C'è da dire che ho varie ottiche A come il sal 28-75.. e quondi il costo alto della 99II sarebbe in realtá ammortizzato..

Grazoe ?

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2017 ore 11:47

Non hai specificato il tuo budget e quali lenti vorresti abbinarci.
Se opti per la A99ii trova un 24-70 Zeiss usato e non il 28-75 sony. Potresti optare anche per il vecchio 28-70G ma è difficile da trovare e costa pure.
valuta anche D750 e come lenti 24-70 (Nikon o Tamron).
Non mi esprimo sulle A7 in quanto non le ho mai usate personalmente.


avatarjunior
inviato il 26 Settembre 2017 ore 12:27

Grazie per le dritte, con il 28-75 non mi son trovato male, ottimo come durezza , forse lo zaiss è meno dostprto, ma nn mi sembra che abbia una distorsione esagerata

avatarjunior
inviato il 26 Settembre 2017 ore 12:33

Dimenticavo, il budget , se riesco a contenerlo bene, altrimenti ho un po ri cose da mettere su ebay

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2017 ore 14:57

Io tra le due, potendo, prenderei la A99ii

avatarjunior
inviato il 26 Settembre 2017 ore 18:28

Qualcuno ha provato la 6dII?

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2017 ore 18:42

La 6DII ha una gamma dinamica inferiore alla 6D, e se quella era già bassa, per te.....

Però stai paragonando tre corpi macchina di tre categorie differenti, perchè la A99II costa il 50% in più della 6DII e quasi il doppio rispetto alla D750, e tutt'e tre con caratteristiche parecchio diverse tra di loro.

La più equilibrata, tra le 3, è la D750, che al buio non ha mai avuto problemi visto che fino a -3Ev mette a fuoco senza problemi.

Se poi teniamo in considerazione anche le altre Sony, la A7SII è regina incontrastata degli alti ISO, se ti accontenti dei 12 mpx, con un AF discreto (non al livello della D750 o A99II).

avatarjunior
inviato il 26 Settembre 2017 ore 23:46

Insomma è una grossa gatta da pelare ? l'a7r mk1 l'ho trovata usata.. è buona? 12mp però forse sn un po pochini

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2017 ore 23:57

La A7R ha lo stesso sensore della D810 ma regge un po' peggio gli alti ISO, e ha un AF decisamente più lento e macchinoso.

user3834
avatar
inviato il 27 Settembre 2017 ore 0:13

La A99II è una macchina impressionante, che per il costo è probabilmente il meglio che si può cmprare oggi sul mercato.

Il sensore è strepitoso, sia per dettaglio che per i colori ed anche con la tenuta ad alti iso.

Queste le ho fatte pochi giorni fa con il 70-400 G prima versione, jpeg diretti dalla camera









Crop al 100% del jpeg senza elaborazioni









Il bilanciamento del bianco in ambienti con luce mista è migliorato tantissimo

6400 iso con illuminazione mista





12800 iso senza modifiche






Questo è un crop al 100% di uno scatto fatto di notte a 12.800 iso





La velocità dell'AF è impressionante e anche vecchie lenti come il Minolta 28-70 G rnascono, anche a diaframmi estremamente chiusi (qui a f16!)





Crop al 100%




Se non è un problema il prezzo, non te ne pentirai!

Certo il 28-75 è una lente non veloce in AF e non eccellente come dettaglio, ma secondo me lavorerà bene.




avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2017 ore 0:38

Come mai non hai considerato la k-1 di pentax?

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2017 ore 6:49

Io al momento non acquisterei sony attacco A se si parte da zero. Non discuto la qualita ne della macchina ne delle lenti.
Un conto è se si dispone già di un parco ottiche attacco A ma doversi fare da zero un corredo fotografico considerato il forte rischio di ritrovarsi poi in mano materiale che non vale più nulla in quanto sony l'ha definitamente abbandonato...
Ma una bella D810 che ora te la tirano dietro no?

avatarsupporter
inviato il 27 Settembre 2017 ore 6:58

Leggendo le tue esigenze, secondo me non ci sono dubbi:

Sony A7s mark2

avatarjunior
inviato il 27 Settembre 2017 ore 7:36

A mio parere la Sony A7S II, è più adatta x i video e meno x foto. Anche se è una ottima macchina.
A99 ottima ma c'è anche la nuova A9!
Io uso Nikon Df con vecchie ottiche serie F-S 24-35-105 f2.8 f2 e f2.5, e AF-S 50 f1.4, e mi trovo bene.!

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2017 ore 7:49

Scatti di sera? A che iso? Perché la 6d2 ha poca gamma dinamica, ma a bassi iso.

Parti dalle lenti, scegli quelle ritieni più adatte e poi ci attacchi un corpo dietro ;-)

Se invece scatti a bassi iso e ti serve una GD abbondante scarta la canon

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me